En général, quand vous achetez un ordinateur,
vous n'avez pas le choix des logiciels préinstallés
qui sont inclus dans le prix
(typiquement entre 100 et 300 euros).
Signer la pétition contre les racketiciels :
http://www.detaxe.org/spip.php?article159
En général, quand vous achetez un ordinateur,
vous n'avez pas le choix des logiciels préinstallés
qui sont inclus dans le prix
(typiquement entre 100 et 300 euros).
Signer la pétition contre les racketiciels :
http://www.detaxe.org/spip.php?article159
En général, quand vous achetez un ordinateur,
vous n'avez pas le choix des logiciels préinstallés
qui sont inclus dans le prix
(typiquement entre 100 et 300 euros).
Signer la pétition contre les racketiciels :
http://www.detaxe.org/spip.php?article159
si tu as le choix, suffit de led retourner a Windows ou au fabricant
remboursement de 250 €
si tu as le choix, suffit de led retourner a Windows ou au fabricant
remboursement de 250 €
si tu as le choix, suffit de led retourner a Windows ou au fabricant
remboursement de 250 €
la loi est la loi.. pourtant en France c'est bien une loi mais si personne ne
réclame c'est de la faute des utilisateurs
bien entendu il faut REFUSER les conditions Cluff, ne pas ouvrir l' emballage
des cdrom et lire attentivement les conditions générales c'est écris NOIR
sur BLANC
voir aussi:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39221850,00.htm
la loi est la loi.. pourtant en France c'est bien une loi mais si personne ne
réclame c'est de la faute des utilisateurs
bien entendu il faut REFUSER les conditions Cluff, ne pas ouvrir l' emballage
des cdrom et lire attentivement les conditions générales c'est écris NOIR
sur BLANC
voir aussi:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39221850,00.htm
la loi est la loi.. pourtant en France c'est bien une loi mais si personne ne
réclame c'est de la faute des utilisateurs
bien entendu il faut REFUSER les conditions Cluff, ne pas ouvrir l' emballage
des cdrom et lire attentivement les conditions générales c'est écris NOIR
sur BLANC
voir aussi:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39221850,00.htm
Aujourd'hui, le fait de vente liée n'est pas flagrant et n'est surto ut
que très rarement reconnu en justice. On a beau râler contre ça et dire
que ce n'est pas bien, tant qu'il n'y aura pas une loi spécifique à ce
cas précis, on ne pourra pas obtenir gain de notre cause.
Aujourd'hui, le fait de vente liée n'est pas flagrant et n'est surto ut
que très rarement reconnu en justice. On a beau râler contre ça et dire
que ce n'est pas bien, tant qu'il n'y aura pas une loi spécifique à ce
cas précis, on ne pourra pas obtenir gain de notre cause.
Aujourd'hui, le fait de vente liée n'est pas flagrant et n'est surto ut
que très rarement reconnu en justice. On a beau râler contre ça et dire
que ce n'est pas bien, tant qu'il n'y aura pas une loi spécifique à ce
cas précis, on ne pourra pas obtenir gain de notre cause.
C'est pas pour être désagréable, mais il me semble que c'est prendre le
problème par le mauvais bout. Il y a eu une réunion dernièrement entre la
DGCCRF et les représentants de diverses assos; la DGCCRF reproche aux
consomateurs de ne pas être suffisament nombreux à se plaindre pour qu'elle
se saisisse du problème, comme il apparait dans le message reproduit
ci-après.
C'est pas pour être désagréable, mais il me semble que c'est prendre le
problème par le mauvais bout. Il y a eu une réunion dernièrement entre la
DGCCRF et les représentants de diverses assos; la DGCCRF reproche aux
consomateurs de ne pas être suffisament nombreux à se plaindre pour qu'elle
se saisisse du problème, comme il apparait dans le message reproduit
ci-après.
C'est pas pour être désagréable, mais il me semble que c'est prendre le
problème par le mauvais bout. Il y a eu une réunion dernièrement entre la
DGCCRF et les représentants de diverses assos; la DGCCRF reproche aux
consomateurs de ne pas être suffisament nombreux à se plaindre pour qu'elle
se saisisse du problème, comme il apparait dans le message reproduit
ci-après.