Deux cent cinquante salariés dont une moitié de journalistes, 1 h 30 d'infos
par jour en arabe, 1 heure en anglais et le reste en français... La société
des journalistes (SDJ) de France 2 a obtenu des éclaircissements sur la future
chaîne d'informations internationales (C2I) attribuée par le gouvernement à
France Télévisions et TF1. Selon un compte rendu rédigé par la SDJ à la suite
de son entretien avec Ghislain Achard, en charge du projet à France
Télévisions, C2I devrait voir le jour à la fin 2004. Elle émettra de 5 h 30 à
23 h 30, en direction de l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du
Moyen-Orient. La grille se décomposera ainsi : un journal de 12 minutes à
chaque heure, suivi d'une «déclinaison de la grosse actu», d'un autre journal,
plus court, à la demi-heure, lui-même suivi de magazines et de talk-shows,
«créations et reprises de LCI», filiale de TF1.
En plus de ses propres images, C2I s'alimentera chez les banques d'images, les
agences de presse, et ses «trois maisons mères» (les rédactions de France 2,
France 3 et TF1). Les correspondants à l'étranger seront répartis en trois
catégories : «Les correspondants des maisons mères», ceux de l'AFP et de RFI
ainsi qu'un «réseau de correspondants francophones».
Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»
(dont le gouvernement n'a pas précisé la provenance). Quant au fonctionnement
d'une telle chaîne, détenue à 50-50 par TF1 et France Télévisions, ce sont «la
parité et la règle du "commun accord"» qui prévaudront. Le président de la
chaîne sera issu en alternance de TF1 et de France Télévisions. Mercredi, à
propos de sa collaboration avec Patrick Le Lay, Pdg de TF1, Marc Tessier,
président de France Télévisions, déclarait : «ça épate tout le monde, mais
nous n'avons aucune peine à nous entendre.»
Dans le message: 3fd07b04$0$22323$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
(Libération)
Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat, repris ensuite sur les réseaux câblés. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être crypté.
Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir. C'est techniquement impossible.
Ou alors la chaîne sera cryptée, mais là ils se foutent le doigt dans l'oeil s'ils s'imaginent que beaucoup d'européens vont avoir envie de s'abonner à leur chaîne.
Le Papapapy². (Comprends pas).
Dans le message: 3fd07b04$0$22323$626a54ce@news.free.fr,
Olivier <mamadoo@messagerie.net> a laissé jaillir de sa plume effilée:
(Libération)
Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de
l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris.
S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat, repris
ensuite sur les réseaux câblés.
S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être
crypté.
Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir.
C'est techniquement impossible.
Ou alors la chaîne sera cryptée, mais là ils se foutent le doigt dans l'oeil
s'ils s'imaginent que beaucoup d'européens vont avoir envie de s'abonner à
leur chaîne.
Dans le message: 3fd07b04$0$22323$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
(Libération)
Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat, repris ensuite sur les réseaux câblés. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être crypté.
Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir. C'est techniquement impossible.
Ou alors la chaîne sera cryptée, mais là ils se foutent le doigt dans l'oeil s'ils s'imaginent que beaucoup d'européens vont avoir envie de s'abonner à leur chaîne.
Le Papapapy². (Comprends pas).
Kevin K
"Le Papapapy²" a écrit dans le message de news: 3fd07d1e$0$29096$
> Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de > l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat,
repris
ensuite sur les réseaux câblés. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être crypté. Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir. C'est techniquement impossible.
Ouais... je vois mal une "zone noire" sans émission juste sur la France.
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»" Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
"Le Papapapy²" <lepapapapy2@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
3fd07d1e$0$29096$636a55ce@news.free.fr...
> Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de
> l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris.
S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat,
repris
ensuite sur les réseaux câblés.
S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être
crypté.
Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir.
C'est techniquement impossible.
Ouais... je vois mal une "zone noire" sans émission juste sur la France.
Moi ce qui m'épate c'est ça:
"Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation
publique»"
Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en
déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les
taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les
prélever sur le budget de l'armée.
"Le Papapapy²" a écrit dans le message de news: 3fd07d1e$0$29096$
> Elle émettra de 5 h 30 à 23 h 30, en direction de > l'Europe (sauf la France), de l'Afrique et du Moyen-Orient.
Ça c'est un truc que je n'ai toujours pas compris. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, c'est le sat,
repris
ensuite sur les réseaux câblés. S'ils veulent que la chaîne soit accessible en Europe, ça ne doit pas être crypté. Alors comment empêcher un français équipé pour le sat de la recevoir. C'est techniquement impossible.
Ouais... je vois mal une "zone noire" sans émission juste sur la France.
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»" Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Le Papapapy²
Dans le message: 3fd08dd3$0$7154$, Kevin K a laissé jaillir de sa plume effilée:
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»" Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Une taxe spéciale sur les posts de frtp. Olivier 364 messages en novembre.
Le Papapapy².
Dans le message: 3fd08dd3$0$7154$626a54ce@news.free.fr,
Kevin K <kevink_ilovespam_@netcourrier.com> a laissé jaillir de sa plume
effilée:
Moi ce qui m'épate c'est ça:
"Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation
publique»"
Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en
déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter
les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement
pas les prélever sur le budget de l'armée.
Une taxe spéciale sur les posts de frtp.
Olivier 364 messages en novembre.
Dans le message: 3fd08dd3$0$7154$, Kevin K a laissé jaillir de sa plume effilée:
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»" Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Une taxe spéciale sur les posts de frtp. Olivier 364 messages en novembre.
Le Papapapy².
Olivier
Au sommet de son art, Le Papapapy² a pondu :
Olivier 364 messages en novembre.
On est loin de mon record (regarde à juillet et août).
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Le Papapapy² a pondu :
Olivier 364 messages en novembre.
On est loin de mon record (regarde à juillet et août).
aille, je vais morfler. un w-e au vert me fera du bien.
-- http://frtp.fr.st
Le Papapapy²
Dans le message: , RugZo a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne
pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français puissent le capter?
Le Papapapy².
Dans le message: Xns94489E73990C4gv6rexcitefr@147.210.36.251,
RugZo <gv6r@excite.com> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne
pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à
l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont
seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir
pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français
puissent le capter?
Dans le message: , RugZo a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne
pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français puissent le capter?
Le Papapapy².
Olivier
Au sommet de son art, Le Papapapy² a pondu :
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français puissent le capter?
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la capture du faisceau par les Français. En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça limite le nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par satellite)
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Le Papapapy² a pondu :
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir
pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français
puissent le capter?
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la capture du
faisceau par les Français.
En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça limite le
nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par
satellite)
C'est vrai ce que tu dis, mais tu as une idée de la façon dont ils vont agir pour mettre un faisceau satellite pour les européens, sans que les français puissent le capter?
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la capture du faisceau par les Français. En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça limite le nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par satellite)
-- http://frtp.fr.st
RugZo
"Kevin K" a écrit dans le message news news:3fd08dd3$0$7154$:
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»"
Moi ce qui m'épate c'est qu'une chaine à 50/50 privé publique soit financé à 87% par de l'argent publique. Ca me démonte, c'est comme si on disait à TF1, tenez voici 61 millions, faites en n'importe quoi, c'est cadeau... Mais si ça marche, TF1 en retirera 50% de bénéfice aussi ?
Perso, je veux payer des impôts, mais pas pour enrichir TF1, avec une chaine que nous ne pourrons pas voir en France car elle ferai trop d'ombre à LCI. Non, là, vraiment, y'a un truc qui m'échappe...
Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Il y'a quelques semaines, on disait que le financement serai issu du Ministère des Affaires Etrangères. Pourquoi ? Parce que cette chaine constituerai un "rayonnement français internationnal". Autrement dit, les employés dudit ministère en grève dans la semaine avaient de bonnes raisons de faire la gueule...
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
-- RugZo Fme Canal Historique Membre de la Secte des Connards de Fme Ami du Gourou - Robot par intérim'
"Kevin K" <kevink_ilovespam_@netcourrier.com> a écrit dans le message
news news:3fd08dd3$0$7154$626a54ce@news.free.fr:
Moi ce qui m'épate c'est ça:
"Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation
publique»"
Moi ce qui m'épate c'est qu'une chaine à 50/50 privé publique soit financé
à 87% par de l'argent publique. Ca me démonte, c'est comme si on disait à
TF1, tenez voici 61 millions, faites en n'importe quoi, c'est cadeau...
Mais si ça marche, TF1 en retirera 50% de bénéfice aussi ?
Perso, je veux payer des impôts, mais pas pour enrichir TF1, avec une
chaine que nous ne pourrons pas voir en France car elle ferai trop d'ombre
à LCI. Non, là, vraiment, y'a un truc qui m'échappe...
Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en
déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et
augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont
certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Il y'a quelques semaines, on disait que le financement serai issu du
Ministère des Affaires Etrangères. Pourquoi ? Parce que cette chaine
constituerai un "rayonnement français internationnal". Autrement dit, les
employés dudit ministère en grève dans la semaine avaient de bonnes raisons
de faire la gueule...
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne
pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à
l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont
seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
--
RugZo
Fme Canal Historique
Membre de la Secte des Connards de Fme
Ami du Gourou - Robot par intérim'
"Kevin K" a écrit dans le message news news:3fd08dd3$0$7154$:
Moi ce qui m'épate c'est ça: "Le budget sera de 70 millions d'euros, issus à 87 % d'une «dotation publique»"
Moi ce qui m'épate c'est qu'une chaine à 50/50 privé publique soit financé à 87% par de l'argent publique. Ca me démonte, c'est comme si on disait à TF1, tenez voici 61 millions, faites en n'importe quoi, c'est cadeau... Mais si ça marche, TF1 en retirera 50% de bénéfice aussi ?
Perso, je veux payer des impôts, mais pas pour enrichir TF1, avec une chaine que nous ne pourrons pas voir en France car elle ferai trop d'ombre à LCI. Non, là, vraiment, y'a un truc qui m'échappe...
Les 61 briques, ils vont les trouver où, sachant que partout on est en déficit et qu'ils en sont à foutre des centaines de radars et augmenter les taxes sur les clopes pour ramasser du fric ? Ils vont certainement pas les prélever sur le budget de l'armée.
Il y'a quelques semaines, on disait que le financement serai issu du Ministère des Affaires Etrangères. Pourquoi ? Parce que cette chaine constituerai un "rayonnement français internationnal". Autrement dit, les employés dudit ministère en grève dans la semaine avaient de bonnes raisons de faire la gueule...
Je récapitule, les contribuables vont financer une chaine qu'ils ne pourront pas voir à cause d'une clause de non concurrence, diffusé à l'extérieur de l'hexagone pour vanter le rayonnement national et dont seulement la moitié des bénéfices seront remis dans le pot.
-- RugZo Fme Canal Historique Membre de la Secte des Connards de Fme Ami du Gourou - Robot par intérim'
Le Papapapy²
Dans le message: 3fd099e0$0$22302$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la capture du faisceau par les Français. En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça limite le nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par satellite)
Non, non, c'est intéressant. Mais cette chaîne se trouvera forcément sur les deux sats d'où sont émis les trois bouquets français à péage, car les européens aussi ont leurs bouquets là-dessus. Bien sûr on peut dire aux opérateurs français, vous n'avez pas le droit de reprendre cette chaîne dans votre numérotation. Mais quelqu'un qui sait se servir de son terminal arrivera toujours à la rajouter manuellement.
Allez, wait and see.
Le Papapapy².
Dans le message: 3fd099e0$0$22302$626a54ce@news.free.fr,
Olivier <mamadoo@messagerie.net> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la
capture du faisceau par les Français.
En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça
limite le nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par
satellite)
Non, non, c'est intéressant.
Mais cette chaîne se trouvera forcément sur les deux sats d'où sont émis les
trois bouquets français à péage, car les européens aussi ont leurs bouquets
là-dessus.
Bien sûr on peut dire aux opérateurs français, vous n'avez pas le droit de
reprendre cette chaîne dans votre numérotation.
Mais quelqu'un qui sait se servir de son terminal arrivera toujours à la
rajouter manuellement.
Dans le message: 3fd099e0$0$22302$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le but n'est peut-être pas d'empêcher mais de limiter au minimum la capture du faisceau par les Français. En ne proposant pas la chaîne sur les bouquets sat, par exemple, ça limite le nb potentiel de télespectateurs, non ?
(je dis peut-être une grosse connerie, je ne connais rien à la tv par satellite)
Non, non, c'est intéressant. Mais cette chaîne se trouvera forcément sur les deux sats d'où sont émis les trois bouquets français à péage, car les européens aussi ont leurs bouquets là-dessus. Bien sûr on peut dire aux opérateurs français, vous n'avez pas le droit de reprendre cette chaîne dans votre numérotation. Mais quelqu'un qui sait se servir de son terminal arrivera toujours à la rajouter manuellement.
