Mon mat=E9riel vieillisant (8 ans), et le ventilateur de ma carte m=E8re
actuelle commen=E7cant =E0 donner de s=E9rieux signes de fatigues (librufi=
=E9
plusieurs fois, de plus en plus bruyant), tout cela ali=E9 =E0 une
utilisation plus consommatrice de ressource de ma machine, j'ai d=E9cid=E9
d'investir un peu.
J'ai acquis hier une carte ASUS A8V-VM-SE, un processeur Athlon 3800+
64 bits, une carte nVidia GeForce 7300 Albatron et 1 Go de RAM =E0 400
MHz. Autant dire que pour moi, c'est un s=E9rieux bon en avant.
Je souhaite maintenant mettre tout cela en place. J'ai donc besoin de
votre retour d'exp=E9rience pour la mise en oeuvre de tout cela, sans
=EAtre oblig=E9 de tout r=E9installer.
Pour la carte vid=E9o, pas de probl=E8me, j'ai le driver et je n'ai plus
qu'=E0 faire l'installation. En ce qui concerne la carte r=E9seau int=E9gr=
=E9e
=E0 la carte m=E8re, je vais r=E9cup=E9rer ma carte PCI pour =E9viter de me
battre avec, le temps d'identifier le composant int=E9gr=E9 et de charger
les modules. Par contre, en ce qui concerne la carte m=E8re, je ne sais
pas trop. Je souhaite activer le SATA car en fin de mois, j'ach=E8te un
DD sata. Je sais que sous Windows, on mettait la carte en place, on
d=E9marrait, et on installait les pilote et basta. Je n'ai jamais
proc=E9d=E9 =E0 cela sous Linux.
J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut =EAtre l'occasion de
passer =E0 la 4, et de passer en 64 bits. L=E0 encore, un retour
d'exp=E9rience et les avantages et les inconv=E9nients du 64 bits est le
bienvenu. :)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21, "Patrice OLIVER" disait:
J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait:
J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de
passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour
d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le
bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des
backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc
effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage
en 64 bits, cela implique une réinstallation...
--
Don't over-comment.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:21, "Patrice OLIVER" disait:
J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est le bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passage en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice OLIVER
Pardon,
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. :)
Le 13/05/07, Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 21, "Patrice OLIVER" disait:
> J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est l e > bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passag e en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Pardon,
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis
quelques temps.
:)
Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 21,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait:
> J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de
> passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour
> d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est l e
> bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des
backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc
effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passag e
en 64 bits, cela implique une réinstallation...
--
Don't over-comment.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian .org
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. :)
Le 13/05/07, Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 21, "Patrice OLIVER" disait:
> J'ai une bonne vieille Debian 3.1r1. C'est peut être l'occasion de > passer à la 4, et de passer en 64 bits. Là encore, un retour > d'expérience et les avantages et les inconvénients du 64 bits est l e > bienvenu. :)
Si tu utilises toujours le 2.6.8, il va te falloir prendre le 2.6.18 des backports pour pouvoir faire fonctionner le SATA. C'est donc effectivement également une occasion de passer en Etch. Pour le passag e en 64 bits, cela implique une réinstallation... -- Don't over-comment. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40, "Patrice OLIVER" disait:
Pardon, Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. :)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait:
Pardon,
Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis
quelques temps.
:)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA.
--
BOFH excuse #33:
pizeo-electric interference
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09:40, "Patrice OLIVER" disait:
Pardon, Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis quelques temps. :)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice OLIVER
Bonjour,
Ca y est, le changement est effectué. Tout fonctionne normalement.
Il me reste maintenant à optimiser. Je n'ai pas eu de réponse à ma question concernant le réel apport du 64 bits. Y a t'il des pièges ?
Merci.
Le 13/05/07, Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 40, "Patrice OLIVER" disait:
> Pardon, > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > quelques temps. > :)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Bonjour,
Ca y est, le changement est effectué.
Tout fonctionne normalement.
Il me reste maintenant à optimiser. Je n'ai pas eu de réponse à ma
question concernant le réel apport du 64 bits. Y a t'il des pièges ?
Merci.
Le 13/05/07, Vincent Bernat<bernat@luffy.cx> a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 40,
"Patrice OLIVER" <oliverp21@gmail.com> disait:
> Pardon,
> Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis
> quelques temps.
> :)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA.
--
BOFH excuse #33:
pizeo-electric interference
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian .org
Ca y est, le changement est effectué. Tout fonctionne normalement.
Il me reste maintenant à optimiser. Je n'ai pas eu de réponse à ma question concernant le réel apport du 64 bits. Y a t'il des pièges ?
Merci.
Le 13/05/07, Vincent Bernat a écrit :
OoO En cette matinée ensoleillée du dimanche 13 mai 2007, vers 09: 40, "Patrice OLIVER" disait:
> Pardon, > Je suis en testing. Je n'utilises donc plus le noyau 2.6.18 depuis > quelques temps. > :)
Donc aucun soucis avec le futur disque SATA. -- BOFH excuse #33: pizeo-electric interference
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
