Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un
changement de régime.
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Deltaplan
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à
défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y
ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute
propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les
biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont
adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
ayrnayst
"Deltaplan" a écrit dans le message de news: 4d5ea6a7$0$25243$
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée sans contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé en ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté et la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant ?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
ayrnayst
"Deltaplan" <deltaplan@free.fr> a écrit dans le message de news:
4d5ea6a7$0$25243$426a74cc@news.free.fr...
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à
défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y
ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute
propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout
ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les
biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont
adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime
matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la
communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée
sans contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé
en ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution
intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté
et la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant
?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont
déjà été confrontées à cette situation ?
"Deltaplan" a écrit dans le message de news: 4d5ea6a7$0$25243$
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée sans contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé en ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté et la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant ?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
ayrnayst
moisse
Après mûre réflexion, Deltaplan a écrit :
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
Après mûre réflexion, Deltaplan a écrit :
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à
défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y
ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute
propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les
biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont
adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été
payés avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la
quotité disponible.
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
moisse
ayrnayst a exprimé avec précision :
"Deltaplan" a écrit dans le message de news: 4d5ea6a7$0$25243$
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée sans contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé en ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté et la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant ?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants. Quoioqu'il en soit et quelque soit la réponse que vous obtiendrez, vous devrez passer par la case "Notaire". Autant y aller tout de suite. Un petit lien sur ces notions : http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID28&nID8 A+
ayrnayst a exprimé avec précision :
"Deltaplan" <deltaplan@free.fr> a écrit dans le message de news:
4d5ea6a7$0$25243$426a74cc@news.free.fr...
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à
défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y
ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute
propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les
biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont
adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime
matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la
communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée sans
contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé en
ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution
intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté et
la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant ?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont
déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent.
Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le
cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Quoioqu'il en soit et quelque soit la réponse que vous obtiendrez,
vous devrez passer par la case "Notaire". Autant y aller tout de suite.
Un petit lien sur ces notions :
http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID28&nID8
A+
"Deltaplan" a écrit dans le message de news: 4d5ea6a7$0$25243$
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Bonjour
Que pensez-vous de cet acte que j'analyse assez brièvement ci-dessous ?
Je viens de lire ceci dans un journal d'annonces légales :
« Suivant acte reçu par Me Y. notaire à Z. le 21 janvier 2011 le régime matrimonial de M. et Mme X., retraités, mariés sous le régime légal de la communauté de biens réduite aux acquêts par suite de leur union célébrée sans contrat préalable à la mairie de Z. le 13 septembre 1969 a été aménagé en ajoutant uniquement à leur régime matrimonial légal, une clause d'attribution intégrale de la communauté au profit du conjoint survivant.
Les oppositions des créanciers etc. etc . ».
Ne serait-ce pas ici la toute propriété de tous les biens de la communauté et la liberté d'en disposer comme sans bon en semble au conjoint survivant ?
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants. Quoioqu'il en soit et quelque soit la réponse que vous obtiendrez, vous devrez passer par la case "Notaire". Autant y aller tout de suite. Un petit lien sur ces notions : http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID28&nID8 A+
alois Zenner
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants du premier décédé.
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse
<morobars@hotinvalidmail.fr> a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont
déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent.
Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le
cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais
que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants
du premier décédé.
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants du premier décédé.
moisse
alois Zenner avait écrit le 19/02/2011 :
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants du premier décédé.
Oui les ascendants ne sont plus concernés par la rèserve héréditaires depuis quelques années.
alois Zenner avait écrit le 19/02/2011 :
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse
<morobars@hotinvalidmail.fr> a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont
déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent.
Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le
cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais
que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants
du premier décédé.
Oui les ascendants ne sont plus concernés par la rèserve héréditaires
depuis quelques années.
Le Sat, 19 Feb 2011 18:15:23 +0100, moisse a écrit :
Y a-t-il des juristes en droit civil dans forum ? Ou des personnes qui ont déjà été confrontées à cette situation ?
Oui il existe des juristes et des notaires qui vous lisent. Mais la réserve héréditaire est une disposition d'ordre public. Dans le cas que vous exposez il n'y a pas de descendants ni d'ascendants.
Pour les descendants, ok, mais pour les ascendants, je pensais que la démarche permettrait d'écarter de la succession les ascendants du premier décédé.
Oui les ascendants ne sont plus concernés par la rèserve héréditaires depuis quelques années.
Deltaplan
On 19/02/2011 18:09, moisse wrote:
Après mûre réflexion, Deltaplan a écrit :
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
J'ai pourtant ce cas précis dans ma famille (mais avec des tiers dans la tontine, en plus des époux)
On 19/02/2011 18:09, moisse wrote:
Après mûre réflexion, Deltaplan a écrit :
On 18/02/2011 17:20, moisse wrote:
ayrnayst vient de nous annoncer :
Bonjour
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à
défaut
de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y
ajoutant des
clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint
survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute
propriété
de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder
tout ou
partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les
biens
propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont
adopté un
changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés
avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la quotité
disponible.
J'ai pourtant ce cas précis dans ma famille (mais avec des tiers dans la
tontine, en plus des époux)
Mariés sous le régime de la communauté légale de meubles et acquêts à défaut de contrat de mariage préalable à l'union célébrée le 13 novembre 1961.
Nous avons 3 enfants.
Nous voudrions changer ce régime matrimonial ou l'adapter en y ajoutant des clauses ou conventions.
Le but n'étant pas de léser les enfants mais de protéger le conjoint survivant au maximum afin que ce dernier puisse disposer en toute propriété de tous les biens de la communauté. Cela lui permettrait de céder tout ou partie de biens sans avoir besoin de l'autorisation des enfants. Les biens propres à chacun pouvant être ou non visés par changement.
Je ne veux pas la communauté universelle.
J'attends donc les conseils des juristes et des personnes qui ont adopté un changement de régime.
Merci d'avance
ayrnayst
Vous ne pouvez pas atteindre cet objectif ("disposer en toute propriété
de tous les biens de la communauté").
Euh, si, pacte tontinier...
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté. Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
J'ai pourtant ce cas précis dans ma famille (mais avec des tiers dans la tontine, en plus des époux)
Léon Malkmus
Le 19/02/2011 18:09, moisse a écrit :
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier est un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à réduction.
Le 19/02/2011 18:09, moisse a écrit :
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés
avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité
disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier
est un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à
réduction.
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier est un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à réduction.
moisse
Léon Malkmus a utilisé son clavier pour écrire :
Le 19/02/2011 18:09, moisse a écrit :
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier est un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à réduction.
Comme la réserve disponible est une disposition d'ordre public, je n'ai pas trouvé abérrant le renseignement m'indiquant la limite du pacte en question. Mais je poserai volontiers la question à mon notaire que je dois rencontrer d'ici peu et en attendant j'espère qu'un de nos 2 notaires habituels nous renseignera utilement.
Léon Malkmus a utilisé son clavier pour écrire :
Le 19/02/2011 18:09, moisse a écrit :
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés
avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité
disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier est
un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à réduction.
Comme la réserve disponible est une disposition d'ordre public, je n'ai
pas trouvé abérrant le renseignement m'indiquant la limite du pacte en
question.
Mais je poserai volontiers la question à mon notaire que je dois
rencontrer d'ici peu et en attendant j'espère qu'un de nos 2 notaires
habituels nous renseignera utilement.
Non le pacte ne peut être conclu entre époux car les biens ont été payés avec la communauté.
Oui.
Pour le reste la tontine est limité à la quotité disponible.
Non absolument pas. Sauf éventuelle requalification, le pacte tontinier est un acte à titre onéreux et n'est donc pas sujet à rapport ou à réduction.
Comme la réserve disponible est une disposition d'ordre public, je n'ai pas trouvé abérrant le renseignement m'indiquant la limite du pacte en question. Mais je poserai volontiers la question à mon notaire que je dois rencontrer d'ici peu et en attendant j'espère qu'un de nos 2 notaires habituels nous renseignera utilement.
