"AlainD" a écrit dans le message de news: 46e1af97$0$5093$
"dric-li" a écrit dans le message de news: 46e17cb2$0$32463$
Peut-être un début de réponse ici : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
nobody wrote:
nobody a écrit :
Sylvain a écrit :
"AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46e1af97$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr...
"dric-li" <mon.login@free.fr> a écrit dans le message de news:
46e17cb2$0$32463$426a74cc@news.free.fr...
Peut-être un début de réponse ici :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler.
C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas
tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le
gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre
proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les
cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question
sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
"AlainD" a écrit dans le message de news: 46e1af97$0$5093$
"dric-li" a écrit dans le message de news: 46e17cb2$0$32463$
Peut-être un début de réponse ici : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
Marc-Antoine
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
-- Marc-Antoine
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude
de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de
chantage. Donc tu n'a qu'a refuser.
Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement
au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout
aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
-- Marc-Antoine
Sylvain
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 46e27d59$0$26295$
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
Donc il n'y a rien d'illégal
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de news:
46e27d59$0$26295$426a34cc@news.free.fr...
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude
de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de
chantage. Donc tu n'a qu'a refuser.
Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement
au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout
aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 46e27d59$0$26295$
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
"AlainD" a écrit dans le message de news: 46e1af97$0$5093$
"dric-li" a écrit dans le message de news: 46e17cb2$0$32463$
Peut-être un début de réponse ici : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
non car il demandes a la consommée mais ne la propose au public
NoBodyKnows a écrit :
nobody wrote:
nobody a écrit :
Sylvain a écrit :
"AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46e1af97$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr...
"dric-li" <mon.login@free.fr> a écrit dans le message de news:
46e17cb2$0$32463$426a74cc@news.free.fr...
Peut-être un début de réponse ici :
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler.
C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas
tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le
gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre
proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les
cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question
sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
non car il demandes a la consommée mais ne la propose au public
"AlainD" a écrit dans le message de news: 46e1af97$0$5093$
"dric-li" a écrit dans le message de news: 46e17cb2$0$32463$
Peut-être un début de réponse ici : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait la même chose.
Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
non car il demandes a la consommée mais ne la propose au public
Marc-Antoine
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 46e27d59$0$26295$
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle qu'on ne peut qualifié de chantage. -- Marc-Antoine
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news: 46e27d59$0$26295$426a34cc@news.free.fr...
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une
attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de
parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser.
Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement
au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout
aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle
qu'on ne peut qualifié de chantage.
--
Marc-Antoine
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 46e27d59$0$26295$
Sylvain wrote:
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news:
Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout aussi condamnable
Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle qu'on ne peut qualifié de chantage. -- Marc-Antoine
Sylvain
"NoBodyKnows" a écrit dans le message de news:
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
Alors dans ce cas un gars qui offre le restaurant à une fille aprés avoir couché avec elle, (ce qui trés courrant et banal ), c'est une incitation à la prostitution ?
"NoBodyKnows" <NoBodyKnows@nobody.com> a écrit dans le message de news:
Il lui propose de monnayer ses charmes . . .
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
Alors dans ce cas un gars qui offre le restaurant à une fille aprés avoir
couché avec elle, (ce qui trés courrant et banal ), c'est une incitation à
la prostitution ?
rien à tirer (facon de parler) coté proxénétisme ?
incitation à la prostitution ?. .
Alors dans ce cas un gars qui offre le restaurant à une fille aprés avoir couché avec elle, (ce qui trés courrant et banal ), c'est une incitation à la prostitution ?
Francois
In article <46e2867d$0$27657$, "Marc-Antoine" wrote:
Sylvain wrote: > "Marc-Antoine" a écrit dans le message de > news: 46e27d59$0$26295$ >> Sylvain wrote: >>> "Marc-Antoine" a écrit dans le message de >>> news: >>>> >>>> >>>> Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une >>>> attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de >>>> parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. >>>> Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement >>>> au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-) >>>> >>>> >>> >>> Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout >>> aussi condamnable >> >> Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait. >> > > Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle qu'on ne peut qualifié de chantage.
Dans la mesure où, depuis des siècles, des millions de femmes couchent avec des hommes pour s'assurer une place respectable dans la société et des revenus (mariage), je ne vois pas en quoi ce type est un mufle. Ou alors tous les types qui ont dit à une femme "épouse moi, je t'assurerai la sécurité" le sont aussi. De plus, depuis quelques décennies, les femmes réclament à juste titre la libre disposition de leur corps, donc cette dame est libre de l'utiliser pour obtenir ce qu'elle veut ou pas. -- Francois
In article <46e2867d$0$27657$426a74cc@news.free.fr>,
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> wrote:
Sylvain wrote:
> "Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
> news: 46e27d59$0$26295$426a34cc@news.free.fr...
>> Sylvain wrote:
>>> "Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de
>>> news:
>>>>
>>>>
>>>> Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une
>>>> attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de
>>>> parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser.
>>>> Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement
>>>> au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-)
>>>>
>>>>
>>>
>>> Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout
>>> aussi condamnable
>>
>> Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait.
>>
>
> Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle
qu'on ne peut qualifié de chantage.
Dans la mesure où, depuis des siècles, des millions de femmes couchent
avec des hommes pour s'assurer une place respectable dans la société et
des revenus (mariage), je ne vois pas en quoi ce type est un mufle. Ou
alors tous les types qui ont dit à une femme "épouse moi, je t'assurerai
la sécurité" le sont aussi. De plus, depuis quelques décennies, les
femmes réclament à juste titre la libre disposition de leur corps, donc
cette dame est libre de l'utiliser pour obtenir ce qu'elle veut ou pas.
--
Francois
In article <46e2867d$0$27657$, "Marc-Antoine" wrote:
Sylvain wrote: > "Marc-Antoine" a écrit dans le message de > news: 46e27d59$0$26295$ >> Sylvain wrote: >>> "Marc-Antoine" a écrit dans le message de >>> news: >>>> >>>> >>>> Il ne t'oblige pas de suivre ces cours avec lui ? c'est une >>>> attitude de mufle (donnant donnant) certes, mais difficile de >>>> parler de chantage. Donc tu n'a qu'a refuser. >>>> Au fait puisqu'il te propose de payer 12 euros, c'est probablement >>>> au noir au quoi noir non ? fais le chanter ;-) >>>> >>>> >>> >>> Sauf que celui qui a accepté de payer une personne au noir est tout >>> aussi condamnable >> >> Tout à fait, mais à l'évidence, elle ne l'a pas fait. >> > > Donc il n'y a rien d'illégal
C'est ce que je disais plus haut, le gars à un comportement de mufle qu'on ne peut qualifié de chantage.
Dans la mesure où, depuis des siècles, des millions de femmes couchent avec des hommes pour s'assurer une place respectable dans la société et des revenus (mariage), je ne vois pas en quoi ce type est un mufle. Ou alors tous les types qui ont dit à une femme "épouse moi, je t'assurerai la sécurité" le sont aussi. De plus, depuis quelques décennies, les femmes réclament à juste titre la libre disposition de leur corps, donc cette dame est libre de l'utiliser pour obtenir ce qu'elle veut ou pas. -- Francois
Francois
In article <46e279a0$0$9138$, nobody wrote:
nobody a écrit : > Sylvain a écrit : >> "AlainD" a écrit dans le message de news: >> 46e1af97$0$5093$ >>> "dric-li" a écrit dans le message de news: >>> 46e17cb2$0$32463$ >>>> Peut-être un début de réponse ici : >>>> http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml >>> Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est >>> une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait >>> la même chose. >>> >>> Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le >>> gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit >> >> Non c'est-elle qui demande des cours gratuits >> > > exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre > proposition "mon QI contre ton Q" et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
D'un autre côté, remplir ladite cruche impose qu'elle ait écarté les cuisses au préalable. [désolé je n'ai pas pu résister] -- Francois
In article <46e279a0$0$9138$426a74cc@news.free.fr>,
nobody <nobody@com.net> wrote:
nobody a écrit :
> Sylvain a écrit :
>> "AlainD" <alin1968@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
>> 46e1af97$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr...
>>> "dric-li" <mon.login@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>> 46e17cb2$0$32463$426a74cc@news.free.fr...
>>>> Peut-être un début de réponse ici :
>>>> http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml
>>> Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est
>>> une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait
>>> la même chose.
>>>
>>> Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le
>>> gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit
>>
>> Non c'est-elle qui demande des cours gratuits
>>
>
> exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre
> proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les
cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question
sur le chantage prouve que c'est une cruche)
D'un autre côté, remplir ladite cruche impose qu'elle ait écarté les
cuisses au préalable. [désolé je n'ai pas pu résister]
--
Francois
nobody a écrit : > Sylvain a écrit : >> "AlainD" a écrit dans le message de news: >> 46e1af97$0$5093$ >>> "dric-li" a écrit dans le message de news: >>> 46e17cb2$0$32463$ >>>> Peut-être un début de réponse ici : >>>> http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1043.xhtml >>> Presque, sauf que ce n'est pas un salarié qui se fait harceler. C'est >>> une étudiante qui s'estime victime de chantage, c'est pas tout à fait >>> la même chose. >>> >>> Sinon pour répondre à Emilie, pour moi il n'y a pas de chantage. Le >>> gus vous propose (très maladroitement) des cours gratuit >> >> Non c'est-elle qui demande des cours gratuits >> > > exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre > proposition "mon QI contre ton Q" et le marché n'est pas équitable car il est plus facile d'écarté les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de posé la question sur le chantage prouve que c'est une cruche)
D'un autre côté, remplir ladite cruche impose qu'elle ait écarté les cuisses au préalable. [désolé je n'ai pas pu résister] -- Francois
_Pat_ #;))
nobody a écrit :
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile *d'écarté* les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de *posé* la question sur le chantage prouve que c'est une *cruche*)
Avec vous ca fait 2... Sortez vous aussi avec son "copain", il vous donnera peut-être des cours de Français ?
nobody a écrit :
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre
proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile *d'écarté* les
cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de *posé* la question
sur le chantage prouve que c'est une *cruche*)
Avec vous ca fait 2... Sortez vous aussi avec son "copain", il vous
donnera peut-être des cours de Français ?
exact elle a envie d'abuser de lui alors il lui fait une contre proposition "mon QI contre ton Q"
et le marché n'est pas équitable car il est plus facile *d'écarté* les cuisses que de remplir une cruche (le simple fait de *posé* la question sur le chantage prouve que c'est une *cruche*)
Avec vous ca fait 2... Sortez vous aussi avec son "copain", il vous donnera peut-être des cours de Français ?
