Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christian
siger a écrit :
Bonjour, On m'a donné cette adresse : http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser passer l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le pare-feu est censé bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de ton ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton firewall constate des tentatives d'intrusion venant de cette adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton "scanner mon poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports ouverts.
-- Christian
siger a écrit :
Bonjour,
On m'a donné cette adresse :
http://check.sdv.fr/
Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser passer
l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le pare-feu est censé
bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de ton
ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton firewall
constate des tentatives d'intrusion venant de cette adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton "scanner mon
poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports
ouverts.
Bonjour, On m'a donné cette adresse : http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser passer l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le pare-feu est censé bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de ton ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton firewall constate des tentatives d'intrusion venant de cette adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton "scanner mon poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports ouverts.
-- Christian
siger
Christian a écrit :
siger a écrit :
On m'a donné cette adresse : http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser passer l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le pare-feu est censé bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de ton ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton firewall constate des tentatives d'intrusion venant de cette adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton "scanner mon poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports ouverts.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
Dois-je accepter cette sortie ?
-- siger
Christian a écrit :
siger a écrit :
On m'a donné cette adresse :
http://check.sdv.fr/
Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser
passer l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le
pare-feu est censé bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de
ton ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton
firewall constate des tentatives d'intrusion venant de cette
adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton
"scanner mon poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports
ouverts.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de
message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se
connecter au serveur distant".
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le
scan qui essaye d'entrer.
On m'a donné cette adresse : http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Mais je ne comprends pas le fonctionnement : faut-il laisser passer l'IP dont ils parlent ou est-ce justement ça que le pare-feu est censé bloqué ?
L'IP (212.95.66.6) est celle du site qui va scanner les ports de ton ordinateur, et ils te préviennent qu'il est normal que ton firewall constate des tentatives d'intrusion venant de cette adresse.
Tu n'as donc rien d'autre à faire que cliquer sur le bouton "scanner mon poste".
A la fin du scan, le site te donne ton IP et les éventuels ports ouverts.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
Dois-je accepter cette sortie ?
-- siger
Christian
siger a écrit :
http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
chez moi, ça prend moins d'une minute
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur quand tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
Dois-je accepter cette sortie ?
si tu veux tester tes ports : oui
-- Christian
siger a écrit :
http://check.sdv.fr/
Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
chez moi, ça prend moins d'une minute
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de
message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se
connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le
scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur quand
tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
http://check.sdv.fr/ Un site qui vérifie les ports de l'ordinateur.
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
chez moi, ça prend moins d'une minute
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur quand tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
Dois-je accepter cette sortie ?
si tu veux tester tes ports : oui
-- Christian
siger
Christian a écrit :
siger a écrit :
http://check.sdv.fr/
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
Opera veut se connecter, TCP out.
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur quand tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
Dois-je accepter cette sortie ?
si tu veux tester tes ports : oui
Merci, c'est bon. Un port est ouvert : proxy-plus 4480/tcp Proxy+ HTTP proxy port
Je n'utilise pas Proxy-Plus (sauf s'il est dans Windows XP) Que dois-je en conclure ? Dois-je faire quelque chose ?
-- siger
Christian a écrit :
siger a écrit :
http://check.sdv.fr/
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de
message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible
de se connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
Opera veut se connecter, TCP out.
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non
pas le scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur
quand tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
Dois-je accepter cette sortie ?
si tu veux tester tes ports : oui
Merci, c'est bon.
Un port est ouvert :
proxy-plus 4480/tcp Proxy+ HTTP proxy port
Je n'utilise pas Proxy-Plus (sauf s'il est dans Windows XP)
Que dois-je en conclure ? Dois-je faire quelque chose ?
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
et que dit cette règle ?
Opera veut se connecter, TCP out.
C'est le navigateur qui tente de se connecter (sortie), et non pas le scan qui essaye d'entrer.
disons que c'est ton navigateur qui envoie une requête au serveur quand tu cliques sur le bouton : "tester mon poste"
Dois-je accepter cette sortie ?
si tu veux tester tes ports : oui
Merci, c'est bon. Un port est ouvert : proxy-plus 4480/tcp Proxy+ HTTP proxy port
Je n'utilise pas Proxy-Plus (sauf s'il est dans Windows XP) Que dois-je en conclure ? Dois-je faire quelque chose ?
-- siger
Stephane Catteau
siger n'était pas loin de dire :
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
Ca a toujours été le scan le plus mal foutu qui existe.
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
C'est parce qu'ils persistent à rediriger la requête du test vers un port autre que le port HTTP. Autrement dit toute personne ayant un minimum de connaissances ne peut pas faire leur test, et les autres risquent d'avoir plus d'une seule faille.
Dois-je accepter cette sortie ?
Si tu tiens à faire leur test, oui. Mais bon, s'ils ne sont pas foutu de comprendre qu'il y a un problème dans leur approche[1], il y a fort à parier que leur test ne vaudra pas grand chose.
[1] Et ils le sont, c'est à peine s'ils ne m'avaient pas insulté lorsque je le leur avait signalé il y a six ans déjà.
siger n'était pas loin de dire :
Ils disent 5 minutes. Mais j'attends toujours :-)
Ca a toujours été le scan le plus mal foutu qui existe.
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de
message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se
connecter au serveur distant".
C'est parce qu'ils persistent à rediriger la requête du test vers un
port autre que le port HTTP. Autrement dit toute personne ayant un
minimum de connaissances ne peut pas faire leur test, et les autres
risquent d'avoir plus d'une seule faille.
Dois-je accepter cette sortie ?
Si tu tiens à faire leur test, oui. Mais bon, s'ils ne sont pas foutu
de comprendre qu'il y a un problème dans leur approche[1], il y a fort
à parier que leur test ne vaudra pas grand chose.
[1]
Et ils le sont, c'est à peine s'ils ne m'avaient pas insulté lorsque
je le leur avait signalé il y a six ans déjà.
Ca a toujours été le scan le plus mal foutu qui existe.
Par curiosité, pendant le "scan", j'ai créé une règle à partir de message de Kerio et immédiatement j'ai eu une erreur "Impossible de se connecter au serveur distant".
C'est parce qu'ils persistent à rediriger la requête du test vers un port autre que le port HTTP. Autrement dit toute personne ayant un minimum de connaissances ne peut pas faire leur test, et les autres risquent d'avoir plus d'une seule faille.
Dois-je accepter cette sortie ?
Si tu tiens à faire leur test, oui. Mais bon, s'ils ne sont pas foutu de comprendre qu'il y a un problème dans leur approche[1], il y a fort à parier que leur test ne vaudra pas grand chose.
[1] Et ils le sont, c'est à peine s'ils ne m'avaient pas insulté lorsque je le leur avait signalé il y a six ans déjà.
