quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
bonjour je désire avoir un reflex numérique,
j'ai eu dans le passé un eos argentique puis revendu
je recherche une belle image, un beau piqué, couleur naturelle
si possible un reflex pas trop lourd
je suis intéressé par les portrait, paysage, et macro donc évolution vers
des objectif
quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
merci d'avance
bonjour je désire avoir un reflex numérique,
j'ai eu dans le passé un eos argentique puis revendu
je recherche une belle image, un beau piqué, couleur naturelle
si possible un reflex pas trop lourd
je suis intéressé par les portrait, paysage, et macro donc évolution vers
des objectif
quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
merci d'avance
bonjour je désire avoir un reflex numérique,
j'ai eu dans le passé un eos argentique puis revendu
je recherche une belle image, un beau piqué, couleur naturelle
si possible un reflex pas trop lourd
je suis intéressé par les portrait, paysage, et macro donc évolution vers
des objectif
quel marque et appareil me conseiller nikon ou canon ?
merci d'avance
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
j'ai déjà pas mal d'objectifs, du coup je suis resté sur un
boitier Canon (50D aujourd'hui), mais je le demande souvent si un G10
ne me ferait pas autant d'usage
j'ai déjà pas mal d'objectifs, du coup je suis resté sur un
boitier Canon (50D aujourd'hui), mais je le demande souvent si un G10
ne me ferait pas autant d'usage
j'ai déjà pas mal d'objectifs, du coup je suis resté sur un
boitier Canon (50D aujourd'hui), mais je le demande souvent si un G10
ne me ferait pas autant d'usage
> Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
> Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
> Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un objectif
très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
Pierre wrote:
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim,
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim,
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim,
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est faible
en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant tout, ayant
quelques clichés techniques à réaliser. Je suis conscient que rien de vaut
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim, je cherche maintenant un bon
compromis facilité/qualité sans taper dans le matériel pro que je
n'amortirai pas avec la vente de mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm
m'irait bien et le prix du 1000D me convenait. j'avais regardé également du
côté de chez Pentax (K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente
mais le piqué des objectifs proposés...
Cordialement
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$426a74cc@news.free.fr...
Pierre wrote:
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est faible
en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant tout, ayant
quelques clichés techniques à réaliser. Je suis conscient que rien de vaut
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim, je cherche maintenant un bon
compromis facilité/qualité sans taper dans le matériel pro que je
n'amortirai pas avec la vente de mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm
m'irait bien et le prix du 1000D me convenait. j'avais regardé également du
côté de chez Pentax (K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente
mais le piqué des objectifs proposés...
Cordialement
"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D avec le
kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon optiquement
(sans même parler de l'absence de stabilisation) que le 18-55 IS du 450D.
--
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est faible
en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant tout, ayant
quelques clichés techniques à réaliser. Je suis conscient que rien de vaut
une focale fixe mais après avoir utilisé ce type d'objectifs en argentique
avec bagues allonges et tout le toutim, je cherche maintenant un bon
compromis facilité/qualité sans taper dans le matériel pro que je
n'amortirai pas avec la vente de mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm
m'irait bien et le prix du 1000D me convenait. j'avais regardé également du
côté de chez Pentax (K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente
mais le piqué des objectifs proposés...
Cordialement
Pierre wrote:"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D
avec le kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon
optiquement (sans même parler de l'absence de stabilisation) que le
18-55 IS du 450D. --
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est
faible en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant
tout, ayant quelques clichés techniques à réaliser. Je suis
conscient que rien de vaut une focale fixe mais après avoir utilisé
ce type d'objectifs en argentique avec bagues allonges et tout le
toutim, je cherche maintenant un bon compromis facilité/qualité sans
taper dans le matériel pro que je n'amortirai pas avec la vente de
mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm m'irait bien et le prix du
1000D me convenait. j'avais regardé également du côté de chez Pentax
(K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente mais le
piqué des objectifs proposés... Cordialement
Pour le piqué pas cher, Canon a un 50mm 1.8 à un peu plus de 110
euros. Si c'est pour de la macro il y a le "petit" EF-S 60mm (450 euros)
ou
le "grand" EF 100mm (560 euros), ce dernier risquant d'être facile à
trouver en occase vu que Canon vient d'annoncer son successeur. Mais
les bagues c'est bien aussi, en numérique on peut faire plein
d'essais très rapidement. Sinon, les bonnettes Canon donnent aussi
d'excellents résultats.
En plus, si c'est pour des clichés techniques pour pas cher, les deux
gros avantages de Canon sur Nikon:
1) il y a une prise pour télécommande filaire (la télécommande elle
même vaut un douzaine d'euros, et on peut s'en bricoler une, c'est du
jack 2.5mm) alors que le Nikon ne propose qu'une télécommande infrarouge
pas chère, certes (24 euros) mais pas trop utilisable de derrière
l'appareil, et qui en plus ne permet pas la pré-MAP)
2) le 450D (et sans doute le 1000D) vient avec en standard sur le CD
le logiciel EOS Utility, qui, une fois l'appareil connecté par le
port USB (câble fourni), permet un contrôle quasi-total (diaph,
vitesse, ISO, BdB, mode d'exposition, correction d'EV, MAP, déclenchement)
(en fait,
tout sauf zoom et cadrage, donc...) de l'appareil depuis le PC, avec
déclenchement automatique si besoin, récupération des photos en direct
sur le PC (sans passer par la case carte SD), LiveView sur l'écran du
PC... que du bonheur. Si j'ai bien compris, la même merveille est
payante chez Nikon (130 euros, semble-t-il).
Pierre wrote:
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$426a74cc@news.free.fr...
Pierre wrote:
Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D
avec le kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon
optiquement (sans même parler de l'absence de stabilisation) que le
18-55 IS du 450D. --
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est
faible en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant
tout, ayant quelques clichés techniques à réaliser. Je suis
conscient que rien de vaut une focale fixe mais après avoir utilisé
ce type d'objectifs en argentique avec bagues allonges et tout le
toutim, je cherche maintenant un bon compromis facilité/qualité sans
taper dans le matériel pro que je n'amortirai pas avec la vente de
mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm m'irait bien et le prix du
1000D me convenait. j'avais regardé également du côté de chez Pentax
(K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente mais le
piqué des objectifs proposés... Cordialement
Pour le piqué pas cher, Canon a un 50mm 1.8 à un peu plus de 110
euros. Si c'est pour de la macro il y a le "petit" EF-S 60mm (450 euros)
ou
le "grand" EF 100mm (560 euros), ce dernier risquant d'être facile à
trouver en occase vu que Canon vient d'annoncer son successeur. Mais
les bagues c'est bien aussi, en numérique on peut faire plein
d'essais très rapidement. Sinon, les bonnettes Canon donnent aussi
d'excellents résultats.
En plus, si c'est pour des clichés techniques pour pas cher, les deux
gros avantages de Canon sur Nikon:
1) il y a une prise pour télécommande filaire (la télécommande elle
même vaut un douzaine d'euros, et on peut s'en bricoler une, c'est du
jack 2.5mm) alors que le Nikon ne propose qu'une télécommande infrarouge
pas chère, certes (24 euros) mais pas trop utilisable de derrière
l'appareil, et qui en plus ne permet pas la pré-MAP)
2) le 450D (et sans doute le 1000D) vient avec en standard sur le CD
le logiciel EOS Utility, qui, une fois l'appareil connecté par le
port USB (câble fourni), permet un contrôle quasi-total (diaph,
vitesse, ISO, BdB, mode d'exposition, correction d'EV, MAP, déclenchement)
(en fait,
tout sauf zoom et cadrage, donc...) de l'appareil depuis le PC, avec
déclenchement automatique si besoin, récupération des photos en direct
sur le PC (sans passer par la case carte SD), LiveView sur l'écran du
PC... que du bonheur. Si j'ai bien compris, la même merveille est
payante chez Nikon (130 euros, semble-t-il).
Pierre wrote:"Ofnuts" a écrit dans le message de news:
4aa83055$0$1542$Pierre wrote:Et le 450D est un excellent appareil, pas lourd du tout, avec un
objectif très correct pour un kit.
--
Bertrand
Bonjour,
Je me permets d'intervenir dans ce fil, que pensez-vous du 1000 D
avec le kit 18-55mm (~ 450 Euros) ?, il m'intéresse assez...
Pierre
Le 18-55 (non stabilisé) du 1000D est nettement moins bon
optiquement (sans même parler de l'absence de stabilisation) que le
18-55 IS du 450D. --
Bertrand
Merci pour cette précision, c'est vrai que la différence de prix est
faible en faveur du 1000D. Le piqué est ce que je recherche avant
tout, ayant quelques clichés techniques à réaliser. Je suis
conscient que rien de vaut une focale fixe mais après avoir utilisé
ce type d'objectifs en argentique avec bagues allonges et tout le
toutim, je cherche maintenant un bon compromis facilité/qualité sans
taper dans le matériel pro que je n'amortirai pas avec la vente de
mes [chefs] d' oeuvres :-D. un 18-55mm m'irait bien et le prix du
1000D me convenait. j'avais regardé également du côté de chez Pentax
(K100 K200) la qualité du boitier paraît excellente mais le
piqué des objectifs proposés... Cordialement
Pour le piqué pas cher, Canon a un 50mm 1.8 à un peu plus de 110
euros. Si c'est pour de la macro il y a le "petit" EF-S 60mm (450 euros)
ou
le "grand" EF 100mm (560 euros), ce dernier risquant d'être facile à
trouver en occase vu que Canon vient d'annoncer son successeur. Mais
les bagues c'est bien aussi, en numérique on peut faire plein
d'essais très rapidement. Sinon, les bonnettes Canon donnent aussi
d'excellents résultats.
En plus, si c'est pour des clichés techniques pour pas cher, les deux
gros avantages de Canon sur Nikon:
1) il y a une prise pour télécommande filaire (la télécommande elle
même vaut un douzaine d'euros, et on peut s'en bricoler une, c'est du
jack 2.5mm) alors que le Nikon ne propose qu'une télécommande infrarouge
pas chère, certes (24 euros) mais pas trop utilisable de derrière
l'appareil, et qui en plus ne permet pas la pré-MAP)
2) le 450D (et sans doute le 1000D) vient avec en standard sur le CD
le logiciel EOS Utility, qui, une fois l'appareil connecté par le
port USB (câble fourni), permet un contrôle quasi-total (diaph,
vitesse, ISO, BdB, mode d'exposition, correction d'EV, MAP, déclenchement)
(en fait,
tout sauf zoom et cadrage, donc...) de l'appareil depuis le PC, avec
déclenchement automatique si besoin, récupération des photos en direct
sur le PC (sans passer par la case carte SD), LiveView sur l'écran du
PC... que du bonheur. Si j'ai bien compris, la même merveille est
payante chez Nikon (130 euros, semble-t-il).