Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec
une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y
connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
- les pièges à éviter (et il doit y en avoir de beaux :)
- les types de surface: mat, semi-mat, velouté...
- quel support est le plus robuste ?
- le format du fichier à fournir.
- la résolution de l'image (je peux les recalculer)
- le prix 'normal' pour ce genre de chose.
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller
faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Et si vous voulez voir le genre de truc dont il s'agit, c'est là:
http://la.buvette.org/POV/ex/grille.html
Merci de votre soutien.
--
Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
* Charles Darwin : Les poulets, au travers de longues périodes, ont été
naturellement sélectionnés de telle sorte qu'ils sont génétiquement enclins
à traverser les routes après être descendus de l'arbre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Thierry B. s'est exprimé ainsi :
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Tu peux essayer d'aller discuter chez Labo Photon, 8 rue du pont Montaudran 31000 Toulouse. Ils sont très pros et tu pourras discuter avec eux pour qu'ils te conseillent.
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Thierry B. s'est exprimé ainsi :
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller
faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Tu peux essayer d'aller discuter chez Labo Photon, 8 rue du pont Montaudran
31000 Toulouse. Ils sont très pros et tu pourras discuter avec eux pour
qu'ils te conseillent.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.labo.numerique, Thierry B. s'est exprimé ainsi :
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Tu peux essayer d'aller discuter chez Labo Photon, 8 rue du pont Montaudran 31000 Toulouse. Ils sont très pros et tu pourras discuter avec eux pour qu'ils te conseillent.
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
- les pièges à éviter (et il doit y en avoir de beaux :) - les types de surface: mat, semi-mat, velouté... - quel support est le plus robuste ? - le format du fichier à fournir. - la résolution de l'image (je peux les recalculer) - le prix 'normal' pour ce genre de chose.
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Alors moi, j'ai un conseil à te donner direct en tous cas. Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque (celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon, elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Si tu utilises Photoshop, un coup d'unsharp mask, réglé autour des 150 environ, me paraît un bon départ.
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
Pour le format de fichier à fournir, à voir aussi avec ton prestataire final. Idem pour le prix évidemment.
Bon courage... ;)
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
-- La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008
Thierry B. <tth@prout.stex.invalid> wrote:
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec
une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y
connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
- les pièges à éviter (et il doit y en avoir de beaux :)
- les types de surface: mat, semi-mat, velouté...
- quel support est le plus robuste ?
- le format du fichier à fournir.
- la résolution de l'image (je peux les recalculer)
- le prix 'normal' pour ce genre de chose.
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller
faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Et si vous voulez voir le genre de truc dont il s'agit, c'est là:
http://la.buvette.org/POV/ex/grille.html
Alors moi, j'ai un conseil à te donner direct en tous cas.
Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque
(celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon,
elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Si tu utilises Photoshop, un coup d'unsharp mask, réglé autour des 150
environ, me paraît un bon départ.
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp
mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de
l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
Pour le format de fichier à fournir, à voir aussi avec ton prestataire
final.
Idem pour le prix évidemment.
Bon courage... ;)
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir
de 1ère génération en fait).
--
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
- les pièges à éviter (et il doit y en avoir de beaux :) - les types de surface: mat, semi-mat, velouté... - quel support est le plus robuste ? - le format du fichier à fournir. - la résolution de l'image (je peux les recalculer) - le prix 'normal' pour ce genre de chose.
Je suis sur Toulouse, j'ai déja quelques adresses où je compte aller faire un essai, mais si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.
Alors moi, j'ai un conseil à te donner direct en tous cas. Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque (celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon, elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Si tu utilises Photoshop, un coup d'unsharp mask, réglé autour des 150 environ, me paraît un bon départ.
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
Pour le format de fichier à fournir, à voir aussi avec ton prestataire final. Idem pour le prix évidemment.
Bon courage... ;)
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
-- La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008
Thierry B.
--{ JmG a plopé ceci: }--
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Bon courage... ;)
Il en faut... La dernière fois où j'ai fait du tirage numérique haut de gamme remonte à 1982, et les technos ont diablement changées depuis...
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
%-)
-- +------------------------------------------------------------+ | Donc nunux pas au point pour le bios des carte mère PC ... | +---------------------------------+ Ptilou, expert en pécé | +--------------------------+
--{ JmG a plopé ceci: }--
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp
mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de
l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que
le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains
détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le
papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des
dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Bon courage... ;)
Il en faut... La dernière fois où j'ai fait du tirage numérique
haut de gamme remonte à 1982, et les technos ont diablement
changées depuis...
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir
de 1ère génération en fait).
%-)
--
+------------------------------------------------------------+
| Donc nunux pas au point pour le bios des carte mère PC ... |
+---------------------------------+ Ptilou, expert en pécé |
+--------------------------+
Après pour ta résolution d'impression, il faudrait un minimum de 180 ppp mais l'idéal serait autour des 270 ou 300 ppp. (ça dépend un peu de l'imprimante qui te fera ça, à voir avec ton prestataire de service).
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Bon courage... ;)
Il en faut... La dernière fois où j'ai fait du tirage numérique haut de gamme remonte à 1982, et les technos ont diablement changées depuis...
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
%-)
-- +------------------------------------------------------------+ | Donc nunux pas au point pour le bios des carte mère PC ... | +---------------------------------+ Ptilou, expert en pécé | +--------------------------+
ced
Bonsoir.
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
je ne sais pas pour la durée dans le temps parce que j'ai peu de recul mais je fais faire des tirages de mes images 3D chez photoweb.fr. Je n'ai pas encore été déçu par la qualité de ce qu'ils proposent
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec
une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y
connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
je ne sais pas pour la durée dans le temps parce que j'ai peu de recul
mais je fais faire des tirages de mes images 3D chez photoweb.fr. Je
n'ai pas encore été déçu par la qualité de ce qu'ils proposent
Je voudrais faire tirer en format ~ 30x40 des images de synthèse avec une bonne qualité et une durée dans le temps importante. Mais je n'y connais pas grand chose, et je viens chercher quelques conseils...
je ne sais pas pour la durée dans le temps parce que j'ai peu de recul mais je fais faire des tirages de mes images 3D chez photoweb.fr. Je n'ai pas encore été déçu par la qualité de ce qu'ils proposent
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Oulà ! C'est pas si simple... Il faudrait déjà connaitre la taille */exacte/* du papier, mais ça ne suffirait toujours pas: toutes les tireuses prévoient une marge de quelques pixels "perdus" en débord du papier pour être sûr que toute la surface du papier sera exposée/imprimée malgré les erreurs d'alignement.
Le bon renseignement qu'il faut est la taille exacte en pixels du fichier à fournir. Mais c'est pas évident à obtenir, les tireurs ne le connaissent généralement pas.
J'avais récupéré il y a qqs années des infos concernant la Fuji Frontier sur un site qui n'est plus en ligne, mais dont l'auteur m'avait envoyé ensuite les pages. Si ça t'intéresse tu peux les récupérer ici:
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> a écrit dans le message de news:
b0kub5-uer.ln1@prout.stex
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que
le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains
détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le
papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des
dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Oulà ! C'est pas si simple... Il faudrait déjà connaitre la taille
*/exacte/* du papier, mais ça ne suffirait toujours pas: toutes les tireuses
prévoient une marge de quelques pixels "perdus" en débord du papier pour
être sûr que toute la surface du papier sera exposée/imprimée malgré les
erreurs d'alignement.
Le bon renseignement qu'il faut est la taille exacte en pixels du fichier à
fournir. Mais c'est pas évident à obtenir, les tireurs ne le connaissent
généralement pas.
J'avais récupéré il y a qqs années des infos concernant la Fuji Frontier sur
un site qui n'est plus en ligne, mais dont l'auteur m'avait envoyé ensuite
les pages. Si ça t'intéresse tu peux les récupérer ici:
En fait, le problême que j'ai eu il y a quelques mois, c'est que le tireur a probablmement ré-échantilloné l'image, et certains détails très "piqués" à l'écran ne sont pas bien sortis sur le papier. Pourtant, j'avais bien calculé l'image en fonction des dpi qu'il m'avait communiqué et du format du papier.
Oulà ! C'est pas si simple... Il faudrait déjà connaitre la taille */exacte/* du papier, mais ça ne suffirait toujours pas: toutes les tireuses prévoient une marge de quelques pixels "perdus" en débord du papier pour être sûr que toute la surface du papier sera exposée/imprimée malgré les erreurs d'alignement.
Le bon renseignement qu'il faut est la taille exacte en pixels du fichier à fournir. Mais c'est pas évident à obtenir, les tireurs ne le connaissent généralement pas.
J'avais récupéré il y a qqs années des infos concernant la Fuji Frontier sur un site qui n'est plus en ligne, mais dont l'auteur m'avait envoyé ensuite les pages. Si ça t'intéresse tu peux les récupérer ici:
Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque (celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon, elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Elles ne sont _pas_ molles, c'est juste que parfois la mise au point n'est pas faire au bon endroit. Mais là, je suis en train d'affiner les réglages de la caméra sur des rendus en 4000x3000, et ça prend *beaucoup* de temps :(
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
:) merci du compliment...
-- New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!
--{ JmG a plopé ceci: }--
http://la.buvette.org/POV/ex/grille.html
Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque
(celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon,
elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Elles ne sont _pas_ molles, c'est juste que parfois la mise au
point n'est pas faire au bon endroit. Mais là, je suis en train
d'affiner les réglages de la caméra sur des rendus en 4000x3000,
et ça prend *beaucoup* de temps :(
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir
de 1ère génération en fait).
:) merci du compliment...
--
New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to
wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the
hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so
you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!
Utilise, le plus vite possible, un filtre d'accentuation quelconque (celui que tu préfères) sur tes images avant impression, car sinon, elles vont être encore plus "molles" que tes écrans, là.
Elles ne sont _pas_ molles, c'est juste que parfois la mise au point n'est pas faire au bon endroit. Mais là, je suis en train d'affiner les réglages de la caméra sur des rendus en 4000x3000, et ça prend *beaucoup* de temps :(
(je fais vite car j'ai très envie de retourner essayer la cabine fufoir de 1ère génération en fait).
:) merci du compliment...
-- New from Bastard Industries: icmpcached - for when you don't want to wait up to 100ms for your echo replies. icmpcached will ping all the hosts on the Internet and keep the results in a handy hash table so you can ping quickly and efficently. Now with icmpswapd integration!