Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
ZOT , dans le message <qi1aip$1dud$, a écrit :
pcA ---- routeur ---- INTERNET -----routeur -- pcB pcA' pcB' pcA'' pcB'' .. .. Ok, je voudrai me connecter de pcA sur pcB, http, ssh .. Possible? comment?
Si c'est juste un routeur, alors il n'y a rien à faire, juste utiliser l'IP de pcB. Si le routeur de pcB fait du NAT/masquerading pour tout cacher derrière une unique IP, il va falloir plus ou moins bricoler. Le mieux est d'utiliser IPv6, avec quelques milliards de milliards d'IP disponibles, donc pas besoin de NAT.
ZOT , dans le message <qi1aip$1dud$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
pcA ---- routeur ---- INTERNET -----routeur -- pcB pcA' pcB' pcA'' pcB'' .. .. Ok, je voudrai me connecter de pcA sur pcB, http, ssh .. Possible? comment?
Si c'est juste un routeur, alors il n'y a rien à faire, juste utiliser l'IP de pcB. Si le routeur de pcB fait du NAT/masquerading pour tout cacher derrière une unique IP, il va falloir plus ou moins bricoler. Le mieux est d'utiliser IPv6, avec quelques milliards de milliards d'IP disponibles, donc pas besoin de NAT.
ZOT
Le 02/08/2019 16:38, Nicolas George a écrit :
ZOT , dans le message <qi1aip$1dud$, a écrit :
pcA ---- routeur ---- INTERNET -----routeur -- pcB pcA' pcB' pcA'' pcB'' .. .. Ok, je voudrai me connecter de pcA sur pcB, http, ssh .. Possible? comment?
Si c'est juste un routeur, alors il n'y a rien à faire, juste utiliser l'IP de pcB. Si le routeur de pcB fait du NAT/masquerading pour tout cacher derrière une unique IP, il va falloir plus ou moins bricoler. Le mieux est d'utiliser IPv6, avec quelques milliards de milliards d'IP disponibles, donc pas besoin de NAT.
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu. -- Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
Le 02/08/2019 16:38, Nicolas George a écrit :
ZOT , dans le message <qi1aip$1dud$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
Ok,
je voudrai me connecter de pcA sur pcB, http, ssh ..
Possible?
comment?
Si c'est juste un routeur, alors il n'y a rien à faire, juste utiliser
l'IP de pcB.
Si le routeur de pcB fait du NAT/masquerading pour tout cacher derrière
une unique IP, il va falloir plus ou moins bricoler.
Le mieux est d'utiliser IPv6, avec quelques milliards de milliards d'IP
disponibles, donc pas besoin de NAT.
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip
'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une
adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet.
Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
--
Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
pcA ---- routeur ---- INTERNET -----routeur -- pcB pcA' pcB' pcA'' pcB'' .. .. Ok, je voudrai me connecter de pcA sur pcB, http, ssh .. Possible? comment?
Si c'est juste un routeur, alors il n'y a rien à faire, juste utiliser l'IP de pcB. Si le routeur de pcB fait du NAT/masquerading pour tout cacher derrière une unique IP, il va falloir plus ou moins bricoler. Le mieux est d'utiliser IPv6, avec quelques milliards de milliards d'IP disponibles, donc pas besoin de NAT.
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu. -- Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
Nicolas George
ZOT , dans le message <qi1kvg$tej$, a écrit :
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
ZOT , dans le message <qi1kvg$tej$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip
'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une
adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet.
Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et
fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
ZOT
Le 02/08/2019 17:38, Nicolas George a écrit :
ZOT , dans le message <qi1kvg$tej$, a écrit :
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
OK, merci pour la réponse. . -- Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
Le 02/08/2019 17:38, Nicolas George a écrit :
ZOT , dans le message <qi1kvg$tej$1@gioia.aioe.org>, a écrit :
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip
'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une
adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet.
Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et
fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
OK, merci pour la réponse.
.
--
Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
En fait, j'aurai du ajouter les pcA.. et pcB.. on des adresses ip 'privée' 192.168.0.xx, donc probalement pas unique le routeur une adresse (que l'on peut trouver ) et sont sur internet. Donc en gros effectivement il y du NAT/masquerading en jeu.
Donc le mieux, c'est IPv6. Celui du fournisseur d'accès s'il existe et fonctionne correctement. Un bon tunnel broker sinon.
OK, merci pour la réponse. . -- Les politiciens sont imprévoyants, les électeurs sans mémoire.
