J'ai installé le CD 1 de debian 6.0.5 en me disant que j'arriverai s
bien à installer les images des CD 2-5 qui sont sur ma clé US B après
l'installation.
Mais c'est moins évident que je pensais.
J'ai trouvé que je pouvais faire:
#mount [image-iso] /media/cdrom -o loop
#apt-cdrom add
pour chaque image de CD.
Mais après, si je fais:
apt-get update
apt-get upgrade
ou apt-get dist-upgrade
y'a 0 packets qui s'installe.
Quelqu'un a une idée?
J'ai installé le CD 1 de debian 6.0.5 en me disant que j'arriverai s
bien à installer les images des CD 2-5 qui sont sur ma clé US B après
l'installation.
Mais c'est moins évident que je pensais.
J'ai trouvé que je pouvais faire:
#mount [image-iso] /media/cdrom -o loop
#apt-cdrom add
pour chaque image de CD.
Mais après, si je fais:
apt-get update
apt-get upgrade
ou apt-get dist-upgrade
y'a 0 packets qui s'installe.
Quelqu'un a une idée?
J'ai installé le CD 1 de debian 6.0.5 en me disant que j'arriverai s
bien à installer les images des CD 2-5 qui sont sur ma clé US B après
l'installation.
Mais c'est moins évident que je pensais.
J'ai trouvé que je pouvais faire:
#mount [image-iso] /media/cdrom -o loop
#apt-cdrom add
pour chaque image de CD.
Mais après, si je fais:
apt-get update
apt-get upgrade
ou apt-get dist-upgrade
y'a 0 packets qui s'installe.
Quelqu'un a une idée?
[â¦]
Un apt-get update (suivi d'un upgrade) permet une mise à jour
de la liste des paquets de la version de Debian installée
sur le PC (puis de la mise à jour des paquets, en gros les
logiciels, installés).
Pour installer un logiciel, il faut faire un apt-get install
<nom du paquet>. Cette commande utilisée comme ça permet une
installation à partir des dépots accessibles sur internet
(et configuré durant l'installation dans le fichier
/etc/apt/sources.list).
Pour une installation à partir des CDs, il faut modifier le
fichier /etc/apt/sources.list
[â¦]
Un apt-get update (suivi d'un upgrade) permet une mise à jour
de la liste des paquets de la version de Debian installée
sur le PC (puis de la mise à jour des paquets, en gros les
logiciels, installés).
Pour installer un logiciel, il faut faire un apt-get install
<nom du paquet>. Cette commande utilisée comme ça permet une
installation à partir des dépots accessibles sur internet
(et configuré durant l'installation dans le fichier
/etc/apt/sources.list).
Pour une installation à partir des CDs, il faut modifier le
fichier /etc/apt/sources.list
[â¦]
Un apt-get update (suivi d'un upgrade) permet une mise à jour
de la liste des paquets de la version de Debian installée
sur le PC (puis de la mise à jour des paquets, en gros les
logiciels, installés).
Pour installer un logiciel, il faut faire un apt-get install
<nom du paquet>. Cette commande utilisée comme ça permet une
installation à partir des dépots accessibles sur internet
(et configuré durant l'installation dans le fichier
/etc/apt/sources.list).
Pour une installation à partir des CDs, il faut modifier le
fichier /etc/apt/sources.list
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire
un script pour extraire tous les nom de packets sur le CD,
puis d'en faire un genre de fichier dselect.save, puis de
demander l'installation de ce fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire
un script pour extraire tous les nom de packets sur le CD,
puis d'en faire un genre de fichier dselect.save, puis de
demander l'installation de ce fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire
un script pour extraire tous les nom de packets sur le CD,
puis d'en faire un genre de fichier dselect.save, puis de
demander l'installation de ce fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
Le Mon, 9 Jul 2012 12:47:16 -0400,
Paul Dufresne a écrit :Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et passer une
bonne fois pour toutes à "aptitude".
Le Mon, 9 Jul 2012 12:47:16 -0400,
Paul Dufresne <dufresnep@gmail.com> a écrit :
Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et passer une
bonne fois pour toutes à "aptitude".
Le Mon, 9 Jul 2012 12:47:16 -0400,
Paul Dufresne a écrit :Oui, bon, pour le moment le plus simple semblerait d'écrire un script
pour extraire tous les nom de packets sur le CD, puis d'en faire un
genre de fichier dselect.save, puis de demander l'installation de ce
fichier.
Dommage, que ce ne soit pas apparemment prévu par apt-get.
apt-get install-cd
ça serait cool.
On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et passer une
bonne fois pour toutes à "aptitude".
Le 09/07/2012 20:03, Jean-Luc Bassereau a écrit :
[â¦]
> On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et
> passer une bonne fois pour toutes à "aptitude".
Bonsoir,
cela fut le cas (le 1er message à ce sujet date de 2005) mais
le manque de maintenance du programme aptitude l'a
marginalisé au fil du temps même si la situation s'améliore
peu à peu. [â¦]
Le 09/07/2012 20:03, Jean-Luc Bassereau a écrit :
[â¦]
> On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et
> passer une bonne fois pour toutes à "aptitude".
Bonsoir,
cela fut le cas (le 1er message à ce sujet date de 2005) mais
le manque de maintenance du programme aptitude l'a
marginalisé au fil du temps même si la situation s'améliore
peu à peu. [â¦]
Le 09/07/2012 20:03, Jean-Luc Bassereau a écrit :
[â¦]
> On peut aussi au passage oublier "apt-get" (déprécié) et
> passer une bonne fois pour toutes à "aptitude".
Bonsoir,
cela fut le cas (le 1er message à ce sujet date de 2005) mais
le manque de maintenance du programme aptitude l'a
marginalisé au fil du temps même si la situation s'améliore
peu à peu. [â¦]
Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Le mardi 10 juillet 2012 Ã 09:35:07, a
écrit :Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Ok. Touché.
Mais quand même : apprécier, déprécier, dépris er, priser,
mépriser sont construits autour de prix/précieux, alors que
deprecate vient de predicare â prier, dont le pendant frança is
serait *déprier, sâil existait.
Alors je veux bien quâon tire les sens des mots dans chacune
des langues, quâon aille rechercher des sens figurés ou des sens
obsolètes pour quâils se recouvrent mais câest quand même plus
simple quand on utilise des mots dont le sens premier colle avec
ce que lâon veut dire, non ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/
Le mardi 10 juillet 2012 Ã 09:35:07, nicolas.patrois@gmail.com a
écrit :
Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Ok. Touché.
Mais quand même : apprécier, déprécier, dépris er, priser,
mépriser sont construits autour de prix/précieux, alors que
deprecate vient de predicare â prier, dont le pendant frança is
serait *déprier, sâil existait.
Alors je veux bien quâon tire les sens des mots dans chacune
des langues, quâon aille rechercher des sens figurés ou des sens
obsolètes pour quâils se recouvrent mais câest quand même plus
simple quand on utilise des mots dont le sens premier colle avec
ce que lâon veut dire, non ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/201207101306.36467.Sylvain.L.Sauvage@free.fr
Le mardi 10 juillet 2012 Ã 09:35:07, a
écrit :Le 09/07/2012 21:39:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Ce qui est gratuit ne peut être « déprécié ».
> Il peut en revanche être rendu « obsolète ».
On peut apprécier ou non un truc gratuit comme un truc
payant.
Ok. Touché.
Mais quand même : apprécier, déprécier, dépris er, priser,
mépriser sont construits autour de prix/précieux, alors que
deprecate vient de predicare â prier, dont le pendant frança is
serait *déprier, sâil existait.
Alors je veux bien quâon tire les sens des mots dans chacune
des langues, quâon aille rechercher des sens figurés ou des sens
obsolètes pour quâils se recouvrent mais câest quand même plus
simple quand on utilise des mots dont le sens premier colle avec
ce que lâon veut dire, non ?
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/