Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant compte
de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu comme
ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une question
d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant compte
de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu comme
ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une question
d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant compte
de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu comme
ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une question
d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Le 04/06/12 23:02, Octave a écrit :Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ah ben oui, pas glamour l'éclairage. Mais même pas chirurgical non plus,
plutôt commerce de détail ; on dirait des morceaux de viande ces
cailloux. Il y en a même un en forme de rognon. Je ne sais pas ce que tu
veux dire par intériorité.
Ces pierres sont des pierres, leur intérieur ne se verras jamais comme
ça, si tu recasses tu as juste de nouvelles surfaces extérieures.
C'est zen, les cailloux ne sont que des cailloux...Je verrais bien un
fond gris plus franchement gris, là c'est grisouille, pour mettre en
valeur les teintes, et un choix à faire entre éclairage tout doux, tout
diffus, et un éclairage dur, mais avec une seule source.
Le 04/06/12 23:02, Octave a écrit :
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ah ben oui, pas glamour l'éclairage. Mais même pas chirurgical non plus,
plutôt commerce de détail ; on dirait des morceaux de viande ces
cailloux. Il y en a même un en forme de rognon. Je ne sais pas ce que tu
veux dire par intériorité.
Ces pierres sont des pierres, leur intérieur ne se verras jamais comme
ça, si tu recasses tu as juste de nouvelles surfaces extérieures.
C'est zen, les cailloux ne sont que des cailloux...Je verrais bien un
fond gris plus franchement gris, là c'est grisouille, pour mettre en
valeur les teintes, et un choix à faire entre éclairage tout doux, tout
diffus, et un éclairage dur, mais avec une seule source.
Le 04/06/12 23:02, Octave a écrit :Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ah ben oui, pas glamour l'éclairage. Mais même pas chirurgical non plus,
plutôt commerce de détail ; on dirait des morceaux de viande ces
cailloux. Il y en a même un en forme de rognon. Je ne sais pas ce que tu
veux dire par intériorité.
Ces pierres sont des pierres, leur intérieur ne se verras jamais comme
ça, si tu recasses tu as juste de nouvelles surfaces extérieures.
C'est zen, les cailloux ne sont que des cailloux...Je verrais bien un
fond gris plus franchement gris, là c'est grisouille, pour mettre en
valeur les teintes, et un choix à faire entre éclairage tout doux, tout
diffus, et un éclairage dur, mais avec une seule source.
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Octave :Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Je ne comprends pas tout, je ne saisis même pas si vous souhaitez
détourer ensuite. Mais peu importe.
- Pour _le cadrage_, vous pourriez incliner vos prises de vue, pour
montrer un peu de l'extérieur de la pierre. Ce que vous appelez
/l'intériorité/ n'est sans doute pas dans la cassure seule, mais dans le
rapport entre la cassure et la fermeture de l'objet. L'image d'un jaune
d'oeuf ne représente rien d'autre qu'un jaune d'oeuf. Si on distingue
l'amorce de la courbe de la coquille, ça devient une image de
l'intérieur de l'oeuf.
- Pour _le fond_, vous avez plusieurs voies, quitte même à être tout
bêtement classique:
. Comme le fond actuel, mais en noir ou en gris foncé, selon la mode
actuelle de nos interfaces graphiques de logiciels. Autres essais
possibles avec du Canson de couleur, couleur pure au choix s'il s'agit
de détourer. Sinon dans les marron-ocre assez foncé, doit être ce qui
respecte le mieux la pierre.
. Un textile, genre velours noir ou gris très foncé, c'est habituel pour
mettre en valeur des pierres.
. Un peu tout ça mais dans le /beau quai/, dans le flou, en utilisant un
support en fil de fer par exemple. Le flou devra être très flou pour
devenir indiscernable.
. Du sable, tout bêtement, à vrai dire c'est de qui me tenterait en
priorité. Il faut en trouver qui convienne, presque blanc, doré,
volcanique noir ou gris foncé, etc. Le sable noir, sec ou mouillé, donne
souvent de beaux résultats. Et il est facile d'y placer précisément les
pièces.
Octave :
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Je ne comprends pas tout, je ne saisis même pas si vous souhaitez
détourer ensuite. Mais peu importe.
- Pour _le cadrage_, vous pourriez incliner vos prises de vue, pour
montrer un peu de l'extérieur de la pierre. Ce que vous appelez
/l'intériorité/ n'est sans doute pas dans la cassure seule, mais dans le
rapport entre la cassure et la fermeture de l'objet. L'image d'un jaune
d'oeuf ne représente rien d'autre qu'un jaune d'oeuf. Si on distingue
l'amorce de la courbe de la coquille, ça devient une image de
l'intérieur de l'oeuf.
- Pour _le fond_, vous avez plusieurs voies, quitte même à être tout
bêtement classique:
. Comme le fond actuel, mais en noir ou en gris foncé, selon la mode
actuelle de nos interfaces graphiques de logiciels. Autres essais
possibles avec du Canson de couleur, couleur pure au choix s'il s'agit
de détourer. Sinon dans les marron-ocre assez foncé, doit être ce qui
respecte le mieux la pierre.
. Un textile, genre velours noir ou gris très foncé, c'est habituel pour
mettre en valeur des pierres.
. Un peu tout ça mais dans le /beau quai/, dans le flou, en utilisant un
support en fil de fer par exemple. Le flou devra être très flou pour
devenir indiscernable.
. Du sable, tout bêtement, à vrai dire c'est de qui me tenterait en
priorité. Il faut en trouver qui convienne, presque blanc, doré,
volcanique noir ou gris foncé, etc. Le sable noir, sec ou mouillé, donne
souvent de beaux résultats. Et il est facile d'y placer précisément les
pièces.
Octave :Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
Je ne comprends pas tout, je ne saisis même pas si vous souhaitez
détourer ensuite. Mais peu importe.
- Pour _le cadrage_, vous pourriez incliner vos prises de vue, pour
montrer un peu de l'extérieur de la pierre. Ce que vous appelez
/l'intériorité/ n'est sans doute pas dans la cassure seule, mais dans le
rapport entre la cassure et la fermeture de l'objet. L'image d'un jaune
d'oeuf ne représente rien d'autre qu'un jaune d'oeuf. Si on distingue
l'amorce de la courbe de la coquille, ça devient une image de
l'intérieur de l'oeuf.
- Pour _le fond_, vous avez plusieurs voies, quitte même à être tout
bêtement classique:
. Comme le fond actuel, mais en noir ou en gris foncé, selon la mode
actuelle de nos interfaces graphiques de logiciels. Autres essais
possibles avec du Canson de couleur, couleur pure au choix s'il s'agit
de détourer. Sinon dans les marron-ocre assez foncé, doit être ce qui
respecte le mieux la pierre.
. Un textile, genre velours noir ou gris très foncé, c'est habituel pour
mettre en valeur des pierres.
. Un peu tout ça mais dans le /beau quai/, dans le flou, en utilisant un
support en fil de fer par exemple. Le flou devra être très flou pour
devenir indiscernable.
. Du sable, tout bêtement, à vrai dire c'est de qui me tenterait en
priorité. Il faut en trouver qui convienne, presque blanc, doré,
volcanique noir ou gris foncé, etc. Le sable noir, sec ou mouillé, donne
souvent de beaux résultats. Et il est facile d'y placer précisément les
pièces.
"Octave" a écrit dans le message de news:
4fcd2274$0$1716$Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Je dirais statif de reproduction, éclairage double oblique et asymétrique,
pierres
disposées sur plaque de verre avec "fond vert" (pour faciliter le détourage)
à 15
cm au dessous. J'ai obtenu d'excellents résultats par le passé avec cette
méthode (photographie de bijoux et pierres). En revanche pour ce qui est de
"l'intériorité"...
Il faudrait casser puis redéposer de manière rigoureusement identique et
juxtaposer en post traitement en jouant sur la transparence des calques.
"Octave"<octavpas-spam@octav.fr> a écrit dans le message de news:
4fcd2274$0$1716$426a74cc@news.free.fr...
Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Je dirais statif de reproduction, éclairage double oblique et asymétrique,
pierres
disposées sur plaque de verre avec "fond vert" (pour faciliter le détourage)
à 15
cm au dessous. J'ai obtenu d'excellents résultats par le passé avec cette
méthode (photographie de bijoux et pierres). En revanche pour ce qui est de
"l'intériorité"...
Il faudrait casser puis redéposer de manière rigoureusement identique et
juxtaposer en post traitement en jouant sur la transparence des calques.
"Octave" a écrit dans le message de news:
4fcd2274$0$1716$Peut-être certains auront des idées pour mieux rendre compte
photographiquement de l'intériorité de ces pierres. Un peu comme si la
nouvelle surface de ces pierres était une surface sensible, comme une
pré-représentation.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Mais ces photos ne me conviennent pas. Je ne sais pas si c'est une
question d'éclairage, de cadrage, ou que sais-je ?
Si vous avez des idées. C'est dans la continuité des séries suivantes:
http://www.octav.fr/quotidien/elementf.html
je voudrais juxtaposer ensuite ces photos avec la pierre cassée réelle.
--
www.octav.fr
Je dirais statif de reproduction, éclairage double oblique et asymétrique,
pierres
disposées sur plaque de verre avec "fond vert" (pour faciliter le détourage)
à 15
cm au dessous. J'ai obtenu d'excellents résultats par le passé avec cette
méthode (photographie de bijoux et pierres). En revanche pour ce qui est de
"l'intériorité"...
Il faudrait casser puis redéposer de manière rigoureusement identique et
juxtaposer en post traitement en jouant sur la transparence des calques.
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
"Octave" a écrit :Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Bonjour Octave,
Ce n'est peut-être pas en rapport direct avec ta demande mais l'idée de
l'intériorité des pierres me fait penser au très beau métier de
cristallier. Il est pratiqué dans les massifs alpins, où des
montagnards, les cristalliers, sont à la recherche de "fours" et de
cavités parfois importantes, à l'intérieur de la montagne. Pour
information j'ai trouvé ce site, attention ! il est horriblement pollué
de pubs monstrueuses, mais il est explicite :
http://membres.multimania.fr/laurentGUY/nouvelle2.htm
ou celui-ci :
http://www.mineralogie-chamonix.org/?op=html&code=mineralogie/cristaux
Si ta proposition est seulement théorique cela ne répond en rien bien
entendu, mais si tu as quand même un souçi esthétique, tu peux te
demander si cela vaut le coup de casser une pierre pour voir ce qu'il y
a dedans.
"Octave" <octavpas-spam@octav.fr> a écrit :
Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Bonjour Octave,
Ce n'est peut-être pas en rapport direct avec ta demande mais l'idée de
l'intériorité des pierres me fait penser au très beau métier de
cristallier. Il est pratiqué dans les massifs alpins, où des
montagnards, les cristalliers, sont à la recherche de "fours" et de
cavités parfois importantes, à l'intérieur de la montagne. Pour
information j'ai trouvé ce site, attention ! il est horriblement pollué
de pubs monstrueuses, mais il est explicite :
http://membres.multimania.fr/laurentGUY/nouvelle2.htm
ou celui-ci :
http://www.mineralogie-chamonix.org/?op=html&code=mineralogie/cristaux
Si ta proposition est seulement théorique cela ne répond en rien bien
entendu, mais si tu as quand même un souçi esthétique, tu peux te
demander si cela vaut le coup de casser une pierre pour voir ce qu'il y
a dedans.
"Octave" a écrit :Ce sont des pierres cassées, je voudrais utiliser leur surface rendant
compte de leur intériorité, d'une part en montrant leurs photos un peu
comme ci-dessous (12 photos):
http://www.octav.fr/quotidien/12-06-02/
Bonjour Octave,
Ce n'est peut-être pas en rapport direct avec ta demande mais l'idée de
l'intériorité des pierres me fait penser au très beau métier de
cristallier. Il est pratiqué dans les massifs alpins, où des
montagnards, les cristalliers, sont à la recherche de "fours" et de
cavités parfois importantes, à l'intérieur de la montagne. Pour
information j'ai trouvé ce site, attention ! il est horriblement pollué
de pubs monstrueuses, mais il est explicite :
http://membres.multimania.fr/laurentGUY/nouvelle2.htm
ou celui-ci :
http://www.mineralogie-chamonix.org/?op=html&code=mineralogie/cristaux
Si ta proposition est seulement théorique cela ne répond en rien bien
entendu, mais si tu as quand même un souçi esthétique, tu peux te
demander si cela vaut le coup de casser une pierre pour voir ce qu'il y
a dedans.
Curieux, comme activité, et périlleuse.
C'est au-dessus de 3000m que l'on trouve ce genre de pierres!
Les cristalliers font un boulot
de vandale en détruisant et en pillant, il me semble.
Moi, j'ai trouvé la plupart des pierres déjà cassées, c'est comme ça
que m'est venu l'idée d'en faire quelque chose.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.
Curieux, comme activité, et périlleuse.
C'est au-dessus de 3000m que l'on trouve ce genre de pierres!
Les cristalliers font un boulot
de vandale en détruisant et en pillant, il me semble.
Moi, j'ai trouvé la plupart des pierres déjà cassées, c'est comme ça
que m'est venu l'idée d'en faire quelque chose.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.
Curieux, comme activité, et périlleuse.
C'est au-dessus de 3000m que l'on trouve ce genre de pierres!
Les cristalliers font un boulot
de vandale en détruisant et en pillant, il me semble.
Moi, j'ai trouvé la plupart des pierres déjà cassées, c'est comme ça
que m'est venu l'idée d'en faire quelque chose.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.
Pour moi, l'intéressant, c'est que cette surface (de la pierre
cassée vierge) pourrait être un prémisse de représentation, une surface
qui pourrait peut-être se suffire à elle-même.