Comment tester la mémoire correctement sous windows XP?

Bonjour à tous,

Après de très rares corruptions de fichiers inexplicables, j'en suis
venu à tester mes deux barrettes mémoire.
J'ai 2x 2Go sous win XPSP2.

Le premier test, avec Memtest (la version qui tourne sous windows, pas
MEMtest86), m'a donné 1 erreur à 1500% de test. Il ya un problème, donc.

Je suis alors allé dans le BIOS et j'ai constaté que, si la tension
appliquée automatiquement par ma carte mère Gigabyte EP35C-DS3R
correpondait à une tension recommandée, ce n'était pas le réglage dit
"normal". En effet, pour arriver à une tension entre 2.0et 2.1V, comme
recommandé par le fabriquant des barrettes, le BIOS avait régélé la
tension sur +0.2V par rapport au réglage qu'il qualifie de "normal".

J'ai donc rebaissé ce Voltage sur le réglage "normal" et je me retrouve
avec une tension de 1.94V au lieu de 2.0-2.1V préconnisé. Je ne sais
pas si c'est recommandable d'être en sous-tension, mais c'est le réglage
"normal" (+0V)

Et cette fois: Memtest me donne zéro erreurs sur 3500% de test.

Et là, j'ai plusieurs questions:


- Dans la mesure où XP n'accède pas à la totalité de la mémoire physique
disponible (3.5Go sur 4Go) , ai-je raison de me dire que la portion
testée par memtest n'est jamais la même à chauqe redémarrage?

- dans le passé, j'avais eu la sensation que Memtest sous windows
trouvait des erreurs là où un mEMTEST86 Lancé depuis un CD bootable ne
trouvait rien. Est-ce possible?

- dans les proriétés systemes (win+pause), onglet général, la dernière
ligne d'info mentionne
2.83GHz, 3.50Go de RAM
Extension d'adresse physique. <=== késako? Je n'ai pas cette mention
sur mon ancien PC qui a la meme version de Windows (mais seulement 2Go
de mémoire).

-l'auteur de memtest pour windows propose désormais une version payante
qui peux se lancer par CD bootable. Y a-t-il un avantage par rapport à
Memtest86? (je ne sais as, moi: l'algorythme de test, par exemple).


Voilà.

Merci pour vos conseils éventuels et bonne journée à tous.

Huey