Bonjour,
j'envisage l'achat d'un Pentax et me demande si il y a compatibilité avec
mes anciens objectifs et autres accessoires. Ce qui serait formidable
(surtout pour le porte-monnaies) !
voilà j'ai un penta somatique avec divers accessoires tel que 28 mm , 50mm,
600mm et autres boites macro et diverses lentilles, etc...
pourrai-je les adapter sur un numérique et lequel ?
Merci d'avance et bonne journée
Edgard
voilà j'ai un penta somatique avec............ bien lire Pentax Spotmatic !!
merci Edgard
Jean-Pierre Roche
j'envisage l'achat d'un Pentax et me demande si il y a compatibilité avec mes anciens objectifs et autres accessoires. Ce qui serait formidable (surtout pour le porte-monnaies) ! voilà j'ai un penta somatique avec divers accessoires tel que 28 mm , 50mm, 600mm et autres boites macro et diverses lentilles, etc... pourrai-je les adapter sur un numérique et lequel ?
C'est adaptable sur tous les reflex numériques Pentax et sans doute sur les Canon, avec des bagues. Toutefois s'agissant d'objectifs à vis on perd *tous* les automatismes dont celui du diaphragme ce qui limite fortement l'intérêt de l'opération. Photographier devient un peu galère et rend les prises de vue de sujets en mouvement aléatoires. En pratique il faut acheter un boîtier avec son zoom de base genre 18-55 pour avoir quelque chose d'utilisable dans tous les cas et le compléter par tes optiques qui sortent de l'ordinaire comme le 600 et éventuellement par les accessoires macro ou autres. Se contenter d'optiques à vis est amha une erreur, d'autant plus que les focales sont multipliées par 1.5 !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
j'envisage l'achat d'un Pentax et me demande si il y a compatibilité
avec mes anciens objectifs et autres accessoires. Ce qui serait
formidable (surtout pour le porte-monnaies) !
voilà j'ai un penta somatique avec divers accessoires tel que 28 mm ,
50mm, 600mm et autres boites macro et diverses lentilles, etc...
pourrai-je les adapter sur un numérique et lequel ?
C'est adaptable sur tous les reflex numériques Pentax et
sans doute sur les Canon, avec des bagues.
Toutefois s'agissant d'objectifs à vis on perd *tous* les
automatismes dont celui du diaphragme ce qui limite
fortement l'intérêt de l'opération. Photographier devient un
peu galère et rend les prises de vue de sujets en mouvement
aléatoires.
En pratique il faut acheter un boîtier avec son zoom de base
genre 18-55 pour avoir quelque chose d'utilisable dans tous
les cas et le compléter par tes optiques qui sortent de
l'ordinaire comme le 600 et éventuellement par les
accessoires macro ou autres. Se contenter d'optiques à vis
est amha une erreur, d'autant plus que les focales sont
multipliées par 1.5 !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'envisage l'achat d'un Pentax et me demande si il y a compatibilité avec mes anciens objectifs et autres accessoires. Ce qui serait formidable (surtout pour le porte-monnaies) ! voilà j'ai un penta somatique avec divers accessoires tel que 28 mm , 50mm, 600mm et autres boites macro et diverses lentilles, etc... pourrai-je les adapter sur un numérique et lequel ?
C'est adaptable sur tous les reflex numériques Pentax et sans doute sur les Canon, avec des bagues. Toutefois s'agissant d'objectifs à vis on perd *tous* les automatismes dont celui du diaphragme ce qui limite fortement l'intérêt de l'opération. Photographier devient un peu galère et rend les prises de vue de sujets en mouvement aléatoires. En pratique il faut acheter un boîtier avec son zoom de base genre 18-55 pour avoir quelque chose d'utilisable dans tous les cas et le compléter par tes optiques qui sortent de l'ordinaire comme le 600 et éventuellement par les accessoires macro ou autres. Se contenter d'optiques à vis est amha une erreur, d'autant plus que les focales sont multipliées par 1.5 !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Gna gna gna (toujours la même rengaine).
C'est toi qui sort toujours la même rengaine : explique pour voir comment se ferme le diaph quand tu déclenches avec un 42 à vis monté et comment il se rouvre. Faut arrêter de raconter n'importe quoi de temps en temps.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Gna gna gna (toujours la même rengaine).
C'est toi qui sort toujours la même rengaine : explique pour
voir comment se ferme le diaph quand tu déclenches avec un
42 à vis monté et comment il se rouvre.
Faut arrêter de raconter n'importe quoi de temps en temps.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est toi qui sort toujours la même rengaine : explique pour voir comment se ferme le diaph quand tu déclenches avec un 42 à vis monté et comment il se rouvre. Faut arrêter de raconter n'importe quoi de temps en temps.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les modes scènes et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais bon mettons ça sur le dos de l'étourderie et de l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux. Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment se ferme et se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand elle est utilisée sur un reflex numérique ? Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur conviendront absolument pas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis
quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les
modes scènes et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais
bon mettons ça sur le dos de l'étourderie et de
l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et
des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure
qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux.
Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment
se ferme et se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand
elle est utilisée sur un reflex numérique ?
Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur
conviendront absolument pas.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les modes scènes et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais bon mettons ça sur le dos de l'étourderie et de l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux. Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment se ferme et se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand elle est utilisée sur un reflex numérique ? Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur conviendront absolument pas.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
cf
Florent Gilles <florent+ wrote:
Automatismes gagnés avec le K100 par rapport au Spotmatic : - Mode AV (priorité à l'ouverture)
Automatisme perdu avec les objectifs M42 à vis par rapport au Spotmatic : - priorité diaphragme
Ouverture et diaphragme : c'est la même chose... :-)
En fait, le mode "priorité diaphragme" est la priorité à la vitesse (l'utilisateur choisit la vitesse d'obturation et l'appareil sélectionne automatiquement l'ouverture). J'ai déjà vu ce contresens dans des manuels d'utilisation, elle provient d'une traduction partielle du terme "Shutter speed" ("shutter" = obturateur, qu'on peut effectivement dans certains contextes traduire par diaphragme, mais "shutter speed" vitesse d'obturation).
Automatismes gagnés avec le K100 par rapport au Spotmatic :
- Mode AV (priorité à l'ouverture)
Automatisme perdu avec les objectifs M42 à vis par rapport au Spotmatic :
- priorité diaphragme
Ouverture et diaphragme : c'est la même chose... :-)
En fait, le mode "priorité diaphragme" est la priorité à la vitesse
(l'utilisateur choisit la vitesse d'obturation et l'appareil sélectionne
automatiquement l'ouverture). J'ai déjà vu ce contresens dans des
manuels d'utilisation, elle provient d'une traduction partielle du terme
"Shutter speed" ("shutter" = obturateur, qu'on peut effectivement dans
certains contextes traduire par diaphragme, mais "shutter speed" vitesse d'obturation).
Automatismes gagnés avec le K100 par rapport au Spotmatic : - Mode AV (priorité à l'ouverture)
Automatisme perdu avec les objectifs M42 à vis par rapport au Spotmatic : - priorité diaphragme
Ouverture et diaphragme : c'est la même chose... :-)
En fait, le mode "priorité diaphragme" est la priorité à la vitesse (l'utilisateur choisit la vitesse d'obturation et l'appareil sélectionne automatiquement l'ouverture). J'ai déjà vu ce contresens dans des manuels d'utilisation, elle provient d'une traduction partielle du terme "Shutter speed" ("shutter" = obturateur, qu'on peut effectivement dans certains contextes traduire par diaphragme, mais "shutter speed" vitesse d'obturation).
A++ -- Christian
Jean-Pierre Roche
Renommons donc ça en "Automatismes perdu sur le K100 avec les objectifs 42 à vis :"
- priorité diaphragme - modes "scènes", mode tout auto (P)
C'est tout ?
Bien sûr attribuer à un appareil des caractéristiques qu'il n'a jamais eues et qui d'ailleurs n'existaient pas à son époque c'est pas grave du tout. Qu'est-ce qui est grave de ton point de vue ? Ca ne sert à rien de noyer le poisson en multipliant les considérations sur les automatismes d'exposition. Exposer "manuellement" ne pose vraiment aucun problème.
On le fait à la main
Ah ben voilà : le loup sort du bois... A chaque photo il faut fermer le diaph (sans se gourer) puis le rouvrir ensuite. Pratique et rapide quoi...
et je ne vois pas où est le problème.
Moi je vois très bien : pénible et très lent.
Avant les Spotmatics c'était le cas aussi, et même après avec certaines optiques sans diaphragme "auto".
Certes. Si on remonte à plus de 40 ans dans le passé on n'avait pas les mêmes automatismes qu'aujourd'hui et on faisait quand même des photos. De là à penser que tous les photographes d'aujourd'hui accepteront ces contraintes c'est un raccourci un peu rapide...
Sur les Spotmatic qui ne récupèrent pas la
valeur de l'ouverture, il faut actionner le switch de mesure d'exposition sur le boîtier pour vérifier l'exposition et donc choisir le bon diaf et la bonne vitesse (sauf avec les Electro), je ne vois pas où est la difficulté avec un boîtier moderne qui lui choisi comme un grand la vistesse d'exposition (et les ISO aussi) à ouverture réelle.
La difficulté est l'obligation de manuvrer manuellement le diaph. Ce qui n'était pas le cas avec un Spotmatic et faisait d'ailleurs la différence...
Que néni. Tout le monde n'a pas l'absolue nécessité de l'AF ni de diaphragme auto.
On peut très bien se passer de l'AF (quoique... faire une mise au point manuelle précise avec certains reflex numériques...). Du diaph c'est infiniment moins vrai. C'est ce que je voulais souligner.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Renommons donc ça en "Automatismes perdu sur le K100 avec les objectifs
42 à vis :"
- priorité diaphragme
- modes "scènes", mode tout auto (P)
C'est tout ?
Bien sûr attribuer à un appareil des caractéristiques qu'il
n'a jamais eues et qui d'ailleurs n'existaient pas à son
époque c'est pas grave du tout. Qu'est-ce qui est grave de
ton point de vue ?
Ca ne sert à rien de noyer le poisson en multipliant les
considérations sur les automatismes d'exposition. Exposer
"manuellement" ne pose vraiment aucun problème.
On le fait à la main
Ah ben voilà : le loup sort du bois... A chaque photo il
faut fermer le diaph (sans se gourer) puis le rouvrir
ensuite. Pratique et rapide quoi...
et je ne vois pas où est le problème.
Moi je vois très bien : pénible et très lent.
Avant les Spotmatics c'était le cas aussi, et même après avec certaines optiques
sans diaphragme "auto".
Certes. Si on remonte à plus de 40 ans dans le passé on
n'avait pas les mêmes automatismes qu'aujourd'hui et on
faisait quand même des photos. De là à penser que tous les
photographes d'aujourd'hui accepteront ces contraintes c'est
un raccourci un peu rapide...
Sur les Spotmatic qui ne récupèrent pas la
valeur de l'ouverture, il faut actionner le switch de mesure
d'exposition sur le boîtier pour vérifier l'exposition et donc choisir
le bon diaf et la bonne vitesse (sauf avec les Electro), je ne vois pas
où est la difficulté avec un boîtier moderne qui lui choisi comme un
grand la vistesse d'exposition (et les ISO aussi) à ouverture réelle.
La difficulté est l'obligation de manuvrer manuellement le
diaph. Ce qui n'était pas le cas avec un Spotmatic et
faisait d'ailleurs la différence...
Que néni. Tout le monde n'a pas l'absolue nécessité de l'AF ni de
diaphragme auto.
On peut très bien se passer de l'AF (quoique... faire une
mise au point manuelle précise avec certains reflex
numériques...). Du diaph c'est infiniment moins vrai. C'est
ce que je voulais souligner.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Renommons donc ça en "Automatismes perdu sur le K100 avec les objectifs 42 à vis :"
- priorité diaphragme - modes "scènes", mode tout auto (P)
C'est tout ?
Bien sûr attribuer à un appareil des caractéristiques qu'il n'a jamais eues et qui d'ailleurs n'existaient pas à son époque c'est pas grave du tout. Qu'est-ce qui est grave de ton point de vue ? Ca ne sert à rien de noyer le poisson en multipliant les considérations sur les automatismes d'exposition. Exposer "manuellement" ne pose vraiment aucun problème.
On le fait à la main
Ah ben voilà : le loup sort du bois... A chaque photo il faut fermer le diaph (sans se gourer) puis le rouvrir ensuite. Pratique et rapide quoi...
et je ne vois pas où est le problème.
Moi je vois très bien : pénible et très lent.
Avant les Spotmatics c'était le cas aussi, et même après avec certaines optiques sans diaphragme "auto".
Certes. Si on remonte à plus de 40 ans dans le passé on n'avait pas les mêmes automatismes qu'aujourd'hui et on faisait quand même des photos. De là à penser que tous les photographes d'aujourd'hui accepteront ces contraintes c'est un raccourci un peu rapide...
Sur les Spotmatic qui ne récupèrent pas la
valeur de l'ouverture, il faut actionner le switch de mesure d'exposition sur le boîtier pour vérifier l'exposition et donc choisir le bon diaf et la bonne vitesse (sauf avec les Electro), je ne vois pas où est la difficulté avec un boîtier moderne qui lui choisi comme un grand la vistesse d'exposition (et les ISO aussi) à ouverture réelle.
La difficulté est l'obligation de manuvrer manuellement le diaph. Ce qui n'était pas le cas avec un Spotmatic et faisait d'ailleurs la différence...
Que néni. Tout le monde n'a pas l'absolue nécessité de l'AF ni de diaphragme auto.
On peut très bien se passer de l'AF (quoique... faire une mise au point manuelle précise avec certains reflex numériques...). Du diaph c'est infiniment moins vrai. C'est ce que je voulais souligner.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
bruno
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les modes scènes et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais bon mettons ça sur le dos de l'étourderie et de l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux. Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment se ferme et se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand elle est utilisée sur un reflex numérique ? Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur conviendront absolument pas.
ben ca depend. sans bricolage il n'y a rien a faire mais on peut bloquer
le petit ergot pour les objectifs « automatiques » pour les autres, rien à "bricoler" et pour les deux on ne voit plus grand chose lorsque le diaphragme est fermé
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis
quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les modes scènes
et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais bon mettons ça sur le dos
de l'étourderie et de l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et
des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure
qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux.
Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment se ferme et
se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand elle est utilisée sur un
reflex numérique ?
Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur conviendront
absolument pas.
ben ca depend. sans bricolage il n'y a rien a faire mais on peut bloquer
le petit ergot pour les objectifs « automatiques » pour les autres, rien
à "bricoler" et pour les deux on ne voit plus grand chose lorsque le
diaphragme est fermé
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour
pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Démontres-moi que j'ai écrit quelque chaode de faux ou que j'ai omis quelque chose dans ce genre.
Ca c'est vraiment pas dur ! Explique moi donc où sont les modes scènes et la priorité diaph sur un Spotmatic... Mais bon mettons ça sur le dos de l'étourderie et de l'enthousiasme...
Sinon, j'ai pas loin d'une trentaire de 42 à vis sur mon Canon EOS et des photos, j'en fait avec bien plus de plaisir et de bien meilleure qualit qu'avec les objectifs du kit.
Tu fais absolument ce que tu veux comme tu veux. Mais tu n'as toujours *pas* répondu à ma question : comment se ferme et se rouvre le diaph d'une optique 42 à vis quand elle est utilisée sur un reflex numérique ? Tout ça pour éviter de lancer des gens des voies qui leur conviendront absolument pas.
ben ca depend. sans bricolage il n'y a rien a faire mais on peut bloquer
le petit ergot pour les objectifs « automatiques » pour les autres, rien à "bricoler" et pour les deux on ne voit plus grand chose lorsque le diaphragme est fermé
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Edgard
Bonjour à tous et merci de vos réponses daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de base ? merci et aùicalement, une bonne soirée Edgard
Bonjour à tous
et merci de vos réponses
daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de base
?
merci et aùicalement, une bonne soirée
Edgard
Bonjour à tous et merci de vos réponses daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de base ? merci et aùicalement, une bonne soirée Edgard
Jean-Pierre Roche
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Je ne suis pas vindicatif (franchement je m'en tape) mais il ne faut pas faire prendre les vessies pour des lanternes. Beaucoup d'amateurs préfèreront dépenser une somme pas si importante pour avoir un équipement agréable à utiliser et apte à effectuer des prises de vue à la volée ou de mouvements rapides... Ensuite "de qualité" ça reste à vérifier, en particulier si on a besoin d'un angle assez important.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour
pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Je ne suis pas vindicatif (franchement je m'en tape) mais il
ne faut pas faire prendre les vessies pour des lanternes.
Beaucoup d'amateurs préfèreront dépenser une somme pas si
importante pour avoir un équipement agréable à utiliser et
apte à effectuer des prises de vue à la volée ou de
mouvements rapides...
Ensuite "de qualité" ça reste à vérifier, en particulier si
on a besoin d'un angle assez important.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
cela dit On peut faire des photos avec ces engins et de qualité, pour pas cher. pourquoi être si vindicatif alors ?
Je ne suis pas vindicatif (franchement je m'en tape) mais il ne faut pas faire prendre les vessies pour des lanternes. Beaucoup d'amateurs préfèreront dépenser une somme pas si importante pour avoir un équipement agréable à utiliser et apte à effectuer des prises de vue à la volée ou de mouvements rapides... Ensuite "de qualité" ça reste à vérifier, en particulier si on a besoin d'un angle assez important.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Bonjour à tous et merci de vos réponses daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de base ? merci et aùicalement, une bonne soirée
Tout dépend de tes moyens et de ce que tu cherches exactement... Si tu veux dépenser vraiment peu un K100D Super avec son zoom 18-55 serait un bon départ. Sinon un K10D plus moderne avec capteur 10 Mpixels. Enfin il faut savoir que la nouvelle gamme Pentax arrive si tu veux un modèle très récent :
Bonjour à tous
et merci de vos réponses
daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de
base ?
merci et aùicalement, une bonne soirée
Tout dépend de tes moyens et de ce que tu cherches
exactement... Si tu veux dépenser vraiment peu un K100D
Super avec son zoom 18-55 serait un bon départ.
Sinon un K10D plus moderne avec capteur 10 Mpixels.
Enfin il faut savoir que la nouvelle gamme Pentax arrive si
tu veux un modèle très récent :
Bonjour à tous et merci de vos réponses daprés vous lequel des Pentax est à acheter et avec quels objectifs de base ? merci et aùicalement, une bonne soirée
Tout dépend de tes moyens et de ce que tu cherches exactement... Si tu veux dépenser vraiment peu un K100D Super avec son zoom 18-55 serait un bon départ. Sinon un K10D plus moderne avec capteur 10 Mpixels. Enfin il faut savoir que la nouvelle gamme Pentax arrive si tu veux un modèle très récent :
