C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire de
"gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime est
toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma essaie
bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes, vu que ces
dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la peine infligée
aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une justice un peu plus
"primitive", dans son application, ne serait-elle pas une réponse au
problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre, hier, dans la région de La Mecque, dans l’ouest de
l’Arabie saoudite. Le communiqué officiel précise que les six hommes,
Abdallah Ben Adam Abdallah, Abdel Fattah Ben Ali Hassan, Hussein Ben
Haroun Mahmoud, Ali Ben Cheikh Youssef, Adel Nour Ben Mohamed Wahili et
Abdallah Ben Hassan Abdi, formaient une bande qui enlevait des chauffeurs
de taxi dans des régions éloignées, les frappait, les dépossédait de leurs
argent et biens, en les menaçant d’un couteau. Selon le communiqué, ces
actes représentent « une atteinte à la sécurité ». L’Arabie saoudite est
une monarchie absolue de type tribal, une théocratie islamique où les
personnes accusées de viol, de meurtre, d’attaque à main armée et les
trafiquants de drogue récidivistes sont passibles de la peine de mort.
unkot
http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-04-05/2005-04-05-459731
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire de
"gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime est
toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma essaie
bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes, vu que ces
dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la peine infligée
aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une justice un peu plus
"primitive", dans son application, ne serait-elle pas une réponse au
problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre, hier, dans la région de La Mecque, dans l’ouest de
l’Arabie saoudite. Le communiqué officiel précise que les six hommes,
Abdallah Ben Adam Abdallah, Abdel Fattah Ben Ali Hassan, Hussein Ben
Haroun Mahmoud, Ali Ben Cheikh Youssef, Adel Nour Ben Mohamed Wahili et
Abdallah Ben Hassan Abdi, formaient une bande qui enlevait des chauffeurs
de taxi dans des régions éloignées, les frappait, les dépossédait de leurs
argent et biens, en les menaçant d’un couteau. Selon le communiqué, ces
actes représentent « une atteinte à la sécurité ». L’Arabie saoudite est
une monarchie absolue de type tribal, une théocratie islamique où les
personnes accusées de viol, de meurtre, d’attaque à main armée et les
trafiquants de drogue récidivistes sont passibles de la peine de mort.
unkot
http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-04-05/2005-04-05-459731
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire de
"gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime est
toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma essaie
bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes, vu que ces
dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la peine infligée
aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une justice un peu plus
"primitive", dans son application, ne serait-elle pas une réponse au
problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre, hier, dans la région de La Mecque, dans l’ouest de
l’Arabie saoudite. Le communiqué officiel précise que les six hommes,
Abdallah Ben Adam Abdallah, Abdel Fattah Ben Ali Hassan, Hussein Ben
Haroun Mahmoud, Ali Ben Cheikh Youssef, Adel Nour Ben Mohamed Wahili et
Abdallah Ben Hassan Abdi, formaient une bande qui enlevait des chauffeurs
de taxi dans des régions éloignées, les frappait, les dépossédait de leurs
argent et biens, en les menaçant d’un couteau. Selon le communiqué, ces
actes représentent « une atteinte à la sécurité ». L’Arabie saoudite est
une monarchie absolue de type tribal, une théocratie islamique où les
personnes accusées de viol, de meurtre, d’attaque à main armée et les
trafiquants de drogue récidivistes sont passibles de la peine de mort.
unkot
http://www.humanite.presse.fr/journal/2005-04-05/2005-04-05-459731
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
soient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine de
prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
soient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine de
prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
soient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine de
prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
loulou wrote:Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants,
les criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui
créent le climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de
la peine..
non. relire le discours de badinter en 1981.
> Pourquoi ne pas faire comme dans le droit anglo saxon des peines qui nesoient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine
de prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
Parceque ça ne sert a rien ?
La personne est jugée responsable ou irresponsable (malade mental, je
parle pas des enfants)
dans le premier cas, on estime qu'il est possible qu'il comprenne ce qu'il
a fait et qu'il puisse se réinserrer (avec de l'aide parfois, a ne pas
négliger). Dans le deuxieme cas, soit il est currable soit non, s'il est
currable alors un séjour en HP pourra le guérrir, s'il n'est pas currable
alors prevoir des "maisons spécialisés" dans l'accueil de personne
dangereuse comme celle-la, mais sans non plus les foutres sous camisoles
chimique (légume) ou dans un trou sans lumiere.
jr
loulou wrote:
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants,
les criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui
créent le climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de
la peine..
non. relire le discours de badinter en 1981.
> Pourquoi ne pas faire comme dans le droit anglo saxon des peines qui ne
soient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine
de prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
Parceque ça ne sert a rien ?
La personne est jugée responsable ou irresponsable (malade mental, je
parle pas des enfants)
dans le premier cas, on estime qu'il est possible qu'il comprenne ce qu'il
a fait et qu'il puisse se réinserrer (avec de l'aide parfois, a ne pas
négliger). Dans le deuxieme cas, soit il est currable soit non, s'il est
currable alors un séjour en HP pourra le guérrir, s'il n'est pas currable
alors prevoir des "maisons spécialisés" dans l'accueil de personne
dangereuse comme celle-la, mais sans non plus les foutres sous camisoles
chimique (légume) ou dans un trou sans lumiere.
jr
loulou wrote:Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants,
les criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui
créent le climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de
la peine..
non. relire le discours de badinter en 1981.
> Pourquoi ne pas faire comme dans le droit anglo saxon des peines qui nesoient pas confondues (certains détenus US ont plus de 1000 ans de peine
de prison à purger), et quand il s'agit de crimes graves ou de multi
récidivistes laisser les gens en tôle toute leur vie..
Parceque ça ne sert a rien ?
La personne est jugée responsable ou irresponsable (malade mental, je
parle pas des enfants)
dans le premier cas, on estime qu'il est possible qu'il comprenne ce qu'il
a fait et qu'il puisse se réinserrer (avec de l'aide parfois, a ne pas
négliger). Dans le deuxieme cas, soit il est currable soit non, s'il est
currable alors un séjour en HP pourra le guérrir, s'il n'est pas currable
alors prevoir des "maisons spécialisés" dans l'accueil de personne
dangereuse comme celle-la, mais sans non plus les foutres sous camisoles
chimique (légume) ou dans un trou sans lumiere.
jr
Bonsoir,
Je ne pense pas qu'il est souhaitable que la société s'inquiète de la
réinsertion des coupables de grands crimes.. Je pense que la société devrait
plus s'occuper des victimes et de leur protection.
10 ans.. La peine n'est pas dissuasive pour la réinsertion..
délinquant persiste alors pourquoi vouloir a tout prix se pencher sur sa
pauvre vie de détenu,
récidive, et le besoin impérieux de protéger la société.
Doit on pleurer sur le sort d'un malandrin, ou sur celui de parents qui
enterrent leur enfant ?
Je précise quand même que pour moi la privation de liberté infligée n'est
pas une vengeance, mais une mise hors d'état de nuire d'individus
malfaisants..
Bonsoir,
Je ne pense pas qu'il est souhaitable que la société s'inquiète de la
réinsertion des coupables de grands crimes.. Je pense que la société devrait
plus s'occuper des victimes et de leur protection.
10 ans.. La peine n'est pas dissuasive pour la réinsertion..
délinquant persiste alors pourquoi vouloir a tout prix se pencher sur sa
pauvre vie de détenu,
récidive, et le besoin impérieux de protéger la société.
Doit on pleurer sur le sort d'un malandrin, ou sur celui de parents qui
enterrent leur enfant ?
Je précise quand même que pour moi la privation de liberté infligée n'est
pas une vengeance, mais une mise hors d'état de nuire d'individus
malfaisants..
Bonsoir,
Je ne pense pas qu'il est souhaitable que la société s'inquiète de la
réinsertion des coupables de grands crimes.. Je pense que la société devrait
plus s'occuper des victimes et de leur protection.
10 ans.. La peine n'est pas dissuasive pour la réinsertion..
délinquant persiste alors pourquoi vouloir a tout prix se pencher sur sa
pauvre vie de détenu,
récidive, et le besoin impérieux de protéger la société.
Doit on pleurer sur le sort d'un malandrin, ou sur celui de parents qui
enterrent leur enfant ?
Je précise quand même que pour moi la privation de liberté infligée n'est
pas une vengeance, mais une mise hors d'état de nuire d'individus
malfaisants..
Bonjour,
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
Bonjour,
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
Bonjour,
Ceci dit, concernant les pédophiles récidivistes qui tuent des enfants, les
criminels ayant du sang sur les mains, les multi récidivistes qui créent le
climat d'insécurité, on peut réellement se poser la question de la peine..
"pauvre vie de détenu".. c'est bien le probleme, la prison est une
privation de liberté temporaire pour purger une peine et mettre la
société a l'abris. "temporaire" !! Or depuis que la prison existe "on"
se rend compte que d'isoler quelqu'un n'est pas suffisant, il faut aussi
l'aider a ne pas recommencer pour tout un tas de raison personnels et
différentes.
"pauvre vie de détenu".. c'est bien le probleme, la prison est une
privation de liberté temporaire pour purger une peine et mettre la
société a l'abris. "temporaire" !! Or depuis que la prison existe "on"
se rend compte que d'isoler quelqu'un n'est pas suffisant, il faut aussi
l'aider a ne pas recommencer pour tout un tas de raison personnels et
différentes.
"pauvre vie de détenu".. c'est bien le probleme, la prison est une
privation de liberté temporaire pour purger une peine et mettre la
société a l'abris. "temporaire" !! Or depuis que la prison existe "on"
se rend compte que d'isoler quelqu'un n'est pas suffisant, il faut aussi
l'aider a ne pas recommencer pour tout un tas de raison personnels et
différentes.
C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
voleurs de pommes,
Je
comprend qu'une personne puisse faire une erreure de parcour, puis au
pire une seconde avec la une vrais condamnation puis si elle recommence,
hop, hors circuit.
En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
dangereux.
C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
voleurs de pommes,
Je
comprend qu'une personne puisse faire une erreure de parcour, puis au
pire une seconde avec la une vrais condamnation puis si elle recommence,
hop, hors circuit.
En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
dangereux.
C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
voleurs de pommes,
Je
comprend qu'une personne puisse faire une erreure de parcour, puis au
pire une seconde avec la une vrais condamnation puis si elle recommence,
hop, hors circuit.
En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
dangereux.
gwen. wrote:
>
> C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
> voleurs de pommes,
c'est disproportionné non ?
en france aussi, le juge prend en compte les antécédents judiciaire. et
la notion de récidive existe aussi.
et tu comprend que si la société n'aide pas "une personne" a ne pas
recommencer elle va recommencer ?
Sait tu que aider quelqu'un a ne pas recommencer coûte moins chers a la
société que de l'enfermer a vie ? par contre c'est moins visible pour
les stats politique c'est sur.
> En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
> dangereux.
mais oui mais oui :)
gwen. wrote:
>
> C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
> voleurs de pommes,
c'est disproportionné non ?
en france aussi, le juge prend en compte les antécédents judiciaire. et
la notion de récidive existe aussi.
et tu comprend que si la société n'aide pas "une personne" a ne pas
recommencer elle va recommencer ?
Sait tu que aider quelqu'un a ne pas recommencer coûte moins chers a la
société que de l'enfermer a vie ? par contre c'est moins visible pour
les stats politique c'est sur.
> En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
> dangereux.
mais oui mais oui :)
gwen. wrote:
>
> C'est pour ça qu'aux USA, il est possible de mettre en prison a vie des
> voleurs de pommes,
c'est disproportionné non ?
en france aussi, le juge prend en compte les antécédents judiciaire. et
la notion de récidive existe aussi.
et tu comprend que si la société n'aide pas "une personne" a ne pas
recommencer elle va recommencer ?
Sait tu que aider quelqu'un a ne pas recommencer coûte moins chers a la
société que de l'enfermer a vie ? par contre c'est moins visible pour
les stats politique c'est sur.
> En france, les délinquant sont souvent relachés alors qu'ils sont encore
> dangereux.
mais oui mais oui :)
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
"akahhr(mortauspam)" <"akahhr(mortauspam)"@yahoo.com> a écrit dans le
message de news:C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
..entre décapiter des voleurs (la bas) et laisser traîner dehors des
multirecidivistes (y'en a plein les journaux tout les jours)(ici)
y'a peut être un juste milieux... a trouver.
"akahhr(mortauspam)" <"akahhr(mortauspam)"@yahoo.com> a écrit dans le
message de news:WoOdnXdwidQe8c_fRVnyhw@scarlet.biz...
C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
..entre décapiter des voleurs (la bas) et laisser traîner dehors des
multirecidivistes (y'en a plein les journaux tout les jours)(ici)
y'a peut être un juste milieux... a trouver.
"akahhr(mortauspam)" <"akahhr(mortauspam)"@yahoo.com> a écrit dans le
message de news:C'est toujours une question de droit intéressante, que de savoir si la
peine infligée au criminel, par un tribunal, à un délinquant ou à un
criminel, est justement appliquée, si elle vaut tout juste une affaire
de "gros yeux du juge" et amène finalement le message fort que le crime
est toujours autorisé.
Voici une histoire que je pèche dans l'Humanité de ce jour. L'Huma
essaie bien entendu de raler un coup contre les autorités saoudiennes,
vu que ces dernières ne sont pas communistes, mais que penser de la
peine infligée aux six voleurs de l'article? Jusqu'à quel point une
justice un peu plus "primitive", dans son application, ne serait-elle
pas une réponse au problèmes de la Justice Française?
kot
Décapitations de droit divin en Arabie saoudite
Six Somaliens, reconnus coupables de vol à main armée, ont été décapités
publiquement au sabre,
..entre décapiter des voleurs (la bas) et laisser traîner dehors des
multirecidivistes (y'en a plein les journaux tout les jours)(ici)
y'a peut être un juste milieux... a trouver.