Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de processeur
intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des prix
identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt, lequel vaut
mieux t-il prendre et pourquoi ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de processeur
intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des prix
identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt, lequel vaut
mieux t-il prendre et pourquoi ?
Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de processeur
intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des prix
identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt, lequel vaut
mieux t-il prendre et pourquoi ?
Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de
processeur intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des
prix identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt,
lequel vaut mieux t-il prendre et pourquoi ?
Ben ca dépend.
Si tes applis utilisent avantageusement le multicoeur...
Avoir 4*2.66 sera forcément plus avantageux.
Si en revanche ce sont des applis monocoeur, forcément 3.16 c'est mieux.
Mais bon, acheter des processeurs en fin de vie alors que pour 50 euros
de plus tu as un Core i7 920 (4*2.66) qui s'overclocke les doigts dans
le nez à (4*4ghz)...ce n'est pas ce que je ferais ;)
Enfin sauf si ton but c'est l'économie d'énergie...
Mais c'est bien joli les débauches d'économies de Watt...
Dans la pratique, ca représente quelques dizaines d'euro de moins par an
sur une machine allumée 24/24...
Dans son message précédent, PPbal a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de
processeur intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des
prix identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt,
lequel vaut mieux t-il prendre et pourquoi ?
Ben ca dépend.
Si tes applis utilisent avantageusement le multicoeur...
Avoir 4*2.66 sera forcément plus avantageux.
Si en revanche ce sont des applis monocoeur, forcément 3.16 c'est mieux.
Mais bon, acheter des processeurs en fin de vie alors que pour 50 euros
de plus tu as un Core i7 920 (4*2.66) qui s'overclocke les doigts dans
le nez à (4*4ghz)...ce n'est pas ce que je ferais ;)
Enfin sauf si ton but c'est l'économie d'énergie...
Mais c'est bien joli les débauches d'économies de Watt...
Dans la pratique, ca représente quelques dizaines d'euro de moins par an
sur une machine allumée 24/24...
Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Je suis en train de me rechercher une nouvelle config sur base de
processeur intel mais j'aurais besoin de quelques renseignements.
J'ai remarqué que l'on trouve des Core 2 duo et des Core 2 quad à des
prix identiques en technologie 45 nano.
Exemple :
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Quad Q9400 - 2.66 GHz - Cache L2 6 Mo
169,90 ¤
INTEL - Processeur INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
167,90 ¤
A part la différence de consommation de d'une trentaine de watt,
lequel vaut mieux t-il prendre et pourquoi ?
Ben ca dépend.
Si tes applis utilisent avantageusement le multicoeur...
Avoir 4*2.66 sera forcément plus avantageux.
Si en revanche ce sont des applis monocoeur, forcément 3.16 c'est mieux.
Mais bon, acheter des processeurs en fin de vie alors que pour 50 euros
de plus tu as un Core i7 920 (4*2.66) qui s'overclocke les doigts dans
le nez à (4*4ghz)...ce n'est pas ce que je ferais ;)
Enfin sauf si ton but c'est l'économie d'énergie...
Mais c'est bien joli les débauches d'économies de Watt...
Dans la pratique, ca représente quelques dizaines d'euro de moins par an
sur une machine allumée 24/24...
Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc ventilation
et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ 1000
euros pour l'UC seule.
Saladin a écrit :
Dans son message précédent, PPbal a écrit :
Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc ventilation
et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ 1000
euros pour l'UC seule.
Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc ventilation
et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ 1000
euros pour l'UC seule.
Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)...
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement,
Dans son message précédent, PPbal a écrit :
Bonjour à tous,
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)...
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement,
Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)...
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement,
PPbal avait soumis l'idée :Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer
quelques euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur,
donc ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
PPbal avait soumis l'idée :
Saladin a écrit :
Dans son message précédent, PPbal a écrit :
Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer
quelques euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur,
donc ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
PPbal avait soumis l'idée :Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer
quelques euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur,
donc ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
Saladin a écrit :PPbal avait soumis l'idée :Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc
ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ
1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
Je suis d'accord avec toi pour les PC d'entreprises et pour leur silence
puisque nous en avons beaucoup au boulot. Le seul soucis, est qu'il est
souvent impossible de rétrograder le système et comme je l'ai mentionné, je
souhaite m'en tenir à XP Pro actuellement.
D'après les tests, W7 est incore moins compatible que Vista.
Je continu a étudier la config et je pense que c'est possible avec ce budget.
Saladin a écrit :
PPbal avait soumis l'idée :
Saladin a écrit :
Dans son message précédent, PPbal a écrit :
Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc
ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ
1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
Je suis d'accord avec toi pour les PC d'entreprises et pour leur silence
puisque nous en avons beaucoup au boulot. Le seul soucis, est qu'il est
souvent impossible de rétrograder le système et comme je l'ai mentionné, je
souhaite m'en tenir à XP Pro actuellement.
D'après les tests, W7 est incore moins compatible que Vista.
Je continu a étudier la config et je pense que c'est possible avec ce budget.
Saladin a écrit :PPbal avait soumis l'idée :Saladin a écrit :Dans son message précédent, PPbal a écrit :Bonjour à tous,
Pour ce qui est de la consommation, je ne m'inquiète pas de payer quelques
euros de plus par ans mais qui dit consommation dit chaleur, donc
ventilation et BRUIT.
Vu que je passe pas mal de temps sur le PC, je rêve d'un ordi assez
performant mais très silencieux (ce qui n'est pas vraiment le cas
actuellement) et ce n'est pas si simple.
Alors ça c'est extremement simple:
1- Ne pas utiliser les ventirads d'origine et utiliser exclusivement des
ventirads haut de gamme (type thermaright)
2- Acheter un micro ordinateur de marque (Genre, DELL, HP)... ce qui est
vendu aux entreprises est conçu pour être inaudible.En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget d'environ
1000 euros pour l'UC seule.
Prends un Dell...
Tu ne te prendras pas la tête, le silence sera au rendez vous.
Pour environ 800¤ HT (donc dans ton budget)
Tu as un XPS 430
avec un C2Q Q9400
Vista 64 bits
8go de ram
un HD de 750 ou 2*320 en RAID 0 (640go, vitesse doublée)
Attend encore 3 semaines, et Windows 7 sera dispo officiellement, et il
sera certainement en bundle avec leur gamme.
Je suis d'accord avec toi pour les PC d'entreprises et pour leur silence
puisque nous en avons beaucoup au boulot. Le seul soucis, est qu'il est
souvent impossible de rétrograder le système et comme je l'ai mentionné, je
souhaite m'en tenir à XP Pro actuellement.
D'après les tests, W7 est incore moins compatible que Vista.
Je continu a étudier la config et je pense que c'est possible avec ce budget.
>> En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
>> d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
>> En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
>> d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
>> En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
>> d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
docanski a écrit :
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Le Gaulois a écrit :docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi
pour avoir vos avis.
Le Gaulois a écrit :
docanski a écrit :
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi
pour avoir vos avis.
Le Gaulois a écrit :docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi
pour avoir vos avis.
PPbal a écrit :Le Gaulois a écrit :docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi pour
avoir vos avis.
Voici la config. J'ai finalement privilégié la fréquence au nombre de coeur
sur les conseil de saladin. De plus, le Core 2 duo consomme moins.
- Carte Mère Asus P5N-T Deluxe (condensateurs renforcés, beaucoup de port USB
et SATA)
- INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
Carte Graphique MSI GeForce 9400GT - 512 Mo DDR2 - PCI Express 2.0 - Version
fanless (sans ventilateur)
- Mémoire KINGSTON DDR2 PC2-8500 - 4 x 1 Go 1066 MHz - CAS 5 - HyperX -
KHX8500D2K2/2G - Haute Vitesse
- WESTERN DIGITAL Disque Dur Interne 3.5'' 500 Go 32 Mo 7200 tr/min - SATA
II - Bulk - Caviar Black - WD5001AALS
- Ventirad ASUSTeK Triton 85
- Grande tour Cooler Master Cosmos 1000
- Alimentation Cooler Master Silent Pro M500 - Alimentation modulaire 500W
ATX v2.3 12V
- LG Graveur DVD Interne 22X - LG-GH22LP20
Ques pensez vous de ces choix. L'ensemble est-il cohérent ?*
Est ce que quelqu'un connait la taille maxi des disques durs sur WXP ?
Est ce qu'une alim de 500W suffit pour 2 graveur et 2 DD (je pense que oui
mais bon ... je demande quand même)?
En vous remerciant par avance.
PPbal a écrit :
Le Gaulois a écrit :
docanski a écrit :
En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1
Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi pour
avoir vos avis.
Voici la config. J'ai finalement privilégié la fréquence au nombre de coeur
sur les conseil de saladin. De plus, le Core 2 duo consomme moins.
- Carte Mère Asus P5N-T Deluxe (condensateurs renforcés, beaucoup de port USB
et SATA)
- INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
Carte Graphique MSI GeForce 9400GT - 512 Mo DDR2 - PCI Express 2.0 - Version
fanless (sans ventilateur)
- Mémoire KINGSTON DDR2 PC2-8500 - 4 x 1 Go 1066 MHz - CAS 5 - HyperX -
KHX8500D2K2/2G - Haute Vitesse
- WESTERN DIGITAL Disque Dur Interne 3.5'' 500 Go 32 Mo 7200 tr/min - SATA
II - Bulk - Caviar Black - WD5001AALS
- Ventirad ASUSTeK Triton 85
- Grande tour Cooler Master Cosmos 1000
- Alimentation Cooler Master Silent Pro M500 - Alimentation modulaire 500W
ATX v2.3 12V
- LG Graveur DVD Interne 22X - LG-GH22LP20
Ques pensez vous de ces choix. L'ensemble est-il cohérent ?*
Est ce que quelqu'un connait la taille maxi des disques durs sur WXP ?
Est ce qu'une alim de 500W suffit pour 2 graveur et 2 DD (je pense que oui
mais bon ... je demande quand même)?
En vous remerciant par avance.
PPbal a écrit :Le Gaulois a écrit :docanski a écrit :En général, je pars sur une CM ASUS et un Intel avec un budget
d'environ 1000 euros pour l'UC seule.
Poursuis dans ce sens : les choix sont bons.
+1Mais ils peuvent également l'être avec un AMD.
Si on se préoccupe du bruit, je prendrais plutôt un Intel qu'un AMD.
à performances égales, une config AMD consomme sensiblement plus
qu'une config Intel. Plus on a de chaleur à évacuer, plus on a
besoin de ventilateurs qui tournent vite.
à l'époque du Pentium 4, j'aurais conseillé un Athlon 64 plutôt
qu'un Pentium 4 pour la même raison.
Pour le choix entre PC assemblé et PC de grande marque, je pense
qu'un PC de bonne marque (Compaq Deskpro, par exemple) sera plus
silencieux qu'un PC assemblé avec des composants premiers prix
mais un PC assemblé avec des composants choisis avec soin et
en ne lésinant pas trop sur le prix sera encore plus silencieux.
Avec un budget de 1000 euros, pas de problème. Il n'y a plus qu'à
consulter les articles sur les boîtiers, les alimentations, les
ventirad et le cartes graphiques.
Je prends bonne note de toutes vos remarques qui me confortent dans mes
choix. Je tenterai de vous faire part de la config que j'aurai choisi pour
avoir vos avis.
Voici la config. J'ai finalement privilégié la fréquence au nombre de coeur
sur les conseil de saladin. De plus, le Core 2 duo consomme moins.
- Carte Mère Asus P5N-T Deluxe (condensateurs renforcés, beaucoup de port USB
et SATA)
- INTEL Core 2 Duo E8500 - 3.16 GHz - 65 Watts - 0.045µ
Carte Graphique MSI GeForce 9400GT - 512 Mo DDR2 - PCI Express 2.0 - Version
fanless (sans ventilateur)
- Mémoire KINGSTON DDR2 PC2-8500 - 4 x 1 Go 1066 MHz - CAS 5 - HyperX -
KHX8500D2K2/2G - Haute Vitesse
- WESTERN DIGITAL Disque Dur Interne 3.5'' 500 Go 32 Mo 7200 tr/min - SATA
II - Bulk - Caviar Black - WD5001AALS
- Ventirad ASUSTeK Triton 85
- Grande tour Cooler Master Cosmos 1000
- Alimentation Cooler Master Silent Pro M500 - Alimentation modulaire 500W
ATX v2.3 12V
- LG Graveur DVD Interne 22X - LG-GH22LP20
Ques pensez vous de ces choix. L'ensemble est-il cohérent ?*
Est ce que quelqu'un connait la taille maxi des disques durs sur WXP ?
Est ce qu'une alim de 500W suffit pour 2 graveur et 2 DD (je pense que oui
mais bon ... je demande quand même)?
En vous remerciant par avance.