Content IE5 épilogue

Salut à Daniel92 qui dans son post
6e0901c42f3e$e2912f60$a301280a@phx.gbl
nous a écrit/répondu :

http://windows.developpez.com/cours/cache-ie/

j'en améne un extrait jusqu'à vous. IL EXPLIQUE
pourquoi sous Windows XP ON NE VOIT PAS
ou très rarement ce répertoire "Content.IE5" - dans son
chapitre 5 :

oui, tu as raison !
note cependant :

1 je suis bien allé voir la page que tu nous a si aimablement indiqué (la
preuve, j'ai même constaté que la présentation différait par rapport au
souvenir que j'en avais)
2 ceci étant, j'ai (rapidement) contrôlé que c'était tout de même bien la
même page
3 comme c'était le cas, je ne me suis pas attardé outre mesure (ça prend du
temps de lire attentivement ce "pavé" ;-)
4 aujourd'hui, suite à ta remarque, je retourne le lire in extenso et :
a - effectivement, le passage mentionant le problème avec les fichiers
desktop.ini est bien là ... on ne peut avoir une mémoire "d'ordinateur", et
emmagasiner toutes les données sans en oublier ... ;-)
b - il n'est fait mention d'aucune "astuce" pour réparer cet état de
fait, il est simplement *signalé* donc, malheureusement, si ça permet de
comprendre le problème, concrètement, ça n'apporte pas d'élément nouveau
pour le résoudre !


ceci étant, encore une fois merci pour cette "relecture" forcée, ça peut pas
faire de mal :-)
(j'espère que j'aurai pas été le seul .. lol

NB : comme tu le signales, ça semble être typique de XP/2k, car j'ai fait
l'essai hier sous Me, ça roule ... Les fichiers desktop.ini seraient ils
recréés sous Me et pas sous XP/2k ??


--

scraper

Attention !
Adresse mail invalide ...
Pour me contacter cliquez sur :
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

Hello,

Scrapper, tout d'abord grand merci pour ton message
dans lequel Tu me disais :

b - il n'est fait mention d'aucune "astuce" pour

réparer cet état de

fait, il est simplement *signalé* donc,

malheureusement, si ça permet de

comprendre le problème, concrètement, ça n'apporte pas

d'élément nouveau

pour le résoudre !

j'avais précisé dans mon dernier message sur le Fil
"Suppression fichiers temporaires" :

qu'
Elle contenait une partie des réponses aux questions de
ce Fil et du Fil "Répertoire Content.IE5".

Une partie, donc pas toutes. Son article est très
dense et demande un important travail de compile,

mais coquin tu m'as piqué au vif et après la 1ère
Compile ( longue à faire je te l'accorde ) que j'ai faite
pour écrire le message précédent, j'en ai faite une
deuxième pour retrouver la solution du problème,
que je décris en dessous.


Tu continuais en disant :

3 comme c'était le cas, je ne me suis pas attardé outre

mesure (ça prend du

temps de lire attentivement ce "pavé" ;-)

Tout d'abord je ne te reprocherai jamais de survoler
un texte ni à toi, ni à Jceel, ni à Laurent, ni à "JF",
ni à "Panthère Noire" , ni à ... que tous ceux que
j'oublie, et ils sont nombreux, me pardonnent.

Si vous ne faisiez pas TOUS des choix vous ne pourriez
pas dépanner les dizaines de personnes que vous dépannez
chaque jour.

Oui ... c'est vrai ... par moment ... quelques remarques
à la Hussarde pas toujours fondées ... sont un peu ...
crispantes, mais ... vous ne seriez pas "Scrapper"
et "Jceel" ... sans elles.
Et ... je le suis moi-même...aussi.

C'est vrai j'étais un peu ... piqué au vif par
les deux derniers messages du fil
"Suppression fichiers temporaires",

Mais AUSSI ET SURTOUT parce que dans ce Fil
j'avais laissé à "Nath" (la tête du Fil et qui en
plus y participait activement) les coordonnées de
pgriffet en réponse à SA DEMANDE :

Objet: Re: Suppression fichiers temporaires
De: "Nath" <nath@france.fr> Envoyé: 4/26/2004 5:13:50
AM

Une question supplémentaire :
Les fichiers sont sauvés ds "Temporary ..." et aussi

dans un répertoire

"Cache" je crois.
Quelqu'un saurait-il me dire dans quel

répertoire "Cache" ?

Merci d'avance.

--
Nath.

auquel j'avais répondu :
Objet: Re: Suppression fichiers temporaires
De: "Daniel92" <anonymous@discussions.microsoft.com>
Envoyé: 4/27/2004 2:47:56 PM

Bonsoir Nath,

Je te conseille l'excellente page de ' pgriffet '
" Cache et historique de Internet Explorer "

http://windows.developpez.com/cours/cache-ie/

Tu en apprendras d'avantage sur le fonctionnement
complexe d'Internet Explorer et donc tu pourras adapter
ta stratégie en fonction des informations qu'il donne.

Cordialement,
Daniel.

... Donc AVANT que le deuxième Fil ne démarre :
Objet: Répertoire Content.IE5
De: "Nath" <nath@france.fr> Envoyé: 4/28/2004 12:53:59
AM

Alors quand j'ai vu les questions posées dans ce deuxième
Fil ...

Voilà pour ce petit préalable que je voulais faire.

------

MES RECHERCHES et TESTS de la Soirée ...
________________________________________


Tout d'abord une précision :

sur mon PC ' Windows XP Edition familiale ',
j'accéde aux "Content.IE5" uniquement à partir
d'une fenêtre IEXPLORER.EXE, si je mets la formule
dans une fenêtre explorer.exe, Windows XP me répond
"Impossible d'afficher la page" .


** Outre le 1ere extrait de texte de Pierre griffet
que j'ai donné :

" des fichiers desktop.ini, de petits fichiers système
que Explorer utilise pour vous montrer les répertoires
sous une certaine forme mais qui ne correspond pas à la
réalité du point de vue des noms des fichiers et de leur
emplacement réel. "


** j'ai tenu compte d'une deuxième remarque qu'il fait
dans son article sur "index.dat" et de cet extrait d'un
de ses messages :

" garder à l'esprit ... de ... liquider de temps
en temps les index.dat qui finissent par être
complètement désynchronisés. Ce qui fait que
le cache ne remplit plus du tout sa fonction,
au contraire, il devient contre-productif. "

Ce qui je pense devrait expliquer une partie
des détériorations de performances de IE6, surtout
si IE6 ou l'OS recherche des index de pages
qui n'existent plus.

Sur mon User principal 'index.dat' fait 15,7 Mo.
et "Supprimer les fichiers" dans "Options d'Internet"
ne réinitialise pas l'index.


** Et enfin de ces éléments :

que l'ON ne peut PAS effacer le
contenu de "Content.IE5" dans le User EN COURS.
Qu'il faut aller dans une autre session avec
les droits d'Administrateurs pour pouvoir le
faire. ( ou bien en mode sans échec, mais là,
j'ai pas essayé )


J'ai fais l'essai sur mon compte "Invité" que je
n'utilise pas, vérifié que ma connexion marchait
toujours en ouvrant une session sur le compte,
regardé si j'arrivais à voir le "Content.IE5"
dans ce User aux droits encore plus restreint.
Et j'y arrive effectivement à partir d'une
fenêtre IEXPLORER.EXE.

J'ai fermé la session et suis retourné dans
ma session principale,

j'ai remplacé dans la formule de Laurent

C:Documents and Settings%userprofile%Local
SettingsTemporary Internet FilesContent.IE5

la variable d'environnement ' %userprofile% '
par le nom réel du User dont je veux
supprimer les Temporary Internet FilesContent.IE5

ici

C:Documents and SettingsInvitéLocal
SettingsTemporary Internet FilesContent.IE5

sélectionné et confirmé la suppression de TOUT
le contenu du répertoire "Content.IE5".

Et ça marche, il a supprimé sans problème
l'index des fichiers Ghosts "index.dat"
et même le "Desktop.ini".

l' "index.dat" s'est recrée immédiatement
quand j'ai rouvert IEXPLORER sur le
compte "Invité" et le "Desktop.ini"
s'est recréé au re-boot suivant (ou au
moment de la fermeture de Windows XP qui
l'a précédé).

Pour ce qui concerne ta remarque :

NB : comme tu le signales, ça semble être typique de

XP/2k, car j'ai fait

l'essai hier sous Me, ça roule ... Les fichiers

desktop.ini seraient ils

recréés sous Me et pas sous XP/2k ??

Je crois, mais il faudrait vérifier, que XP fait la
synthése entre toutes les versions précédentes en
rajoutant des fonctionnalités.
Ceci dit, c'est toute la difficulté des dépannages que
vous faites, certaines fonctions réagissant différemment
en fonction des versions de XP.

Voilà pour ce petit essai,
Cordialement,
Daniel.

PS: rendons à César ...
la page original de Pierre Griffet se trouve en :

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2368


---------------------------------

Salut à Daniel92 qui dans son post
732d01c43016$fc2a9780$a001280a@phx.gbl
nous a écrit/répondu :

bon, je passe les détails ... :-)

[...]

Tout d'abord je ne te reprocherai jamais de survoler
un texte ni à toi, ni à Jceel, ni à Laurent, ni à "JF",
ni à "Panthère Noire" , ni à ... que tous ceux que
j'oublie, et ils sont nombreux, me pardonnent.

merci ;-)

Oui ... c'est vrai ... par moment ... quelques remarques
à la Hussarde pas toujours fondées ... sont un peu ...
crispantes, mais ... vous ne seriez pas "Scrapper"
et "Jceel" ... sans elles.
Et ... je le suis moi-même...aussi.

non, moi, c'est scraper :-) s minuscule et un seul p ... ça te pose un
problème, ou tu cherches à m'énerver ? rofl

Objet: Re: Suppression fichiers temporaires
De: "Nath" < ... > Envoyé: 4/26/2004 5:13:50
AM

une remarque : tu vois, j'ai viré exprès l'adresse de nath ... je sais
qu'elle devrait paramétrer une adresse antispam pour commnun iquer sur les
forum, mais c'est pas une raison pour l'écrire et la recopier à gogo en
clair sur tes posts : sinon, la pôôôvre, dans peu de temps, va être
assaillie par le spam ... ;-)
bref, c'était juste en passant :-)

Voilà pour ce petit préalable que je voulais faire.

je crois que tu te méprends sur mon dernier post ...
je n'ai jamais prétendu que ton intervention était pas ou peu en rapport
avec le sujet !
j'essayais simplement de t'expliquer (manifestement j'ai échoué ! :-) )
pourquoi on (j'ai !) a zappé le passage auquel tu te référais ...

MES RECHERCHES et TESTS de la Soirée ...

oui !

Tout d'abord une précision :

sur mon PC ' Windows XP Edition familiale ',
j'accéde aux "Content.IE5" uniquement à partir
d'une fenêtre IEXPLORER.EXE, si je mets la formule
dans une fenêtre explorer.exe, Windows XP me répond
"Impossible d'afficher la page" .

donc, comme nath, tu ne "vois" pas directement le dossier Content.IE5 dans
ton explorateur ??

** Outre le 1ere extrait de texte de Pierre griffet

oui

** j'ai tenu compte d'une deuxième remarque qu'il fait
dans son article sur "index.dat" et de cet extrait d'un
de ses messages

** Et enfin de ces éléments

que l'ON ne peut PAS effacer le
contenu de "Content.IE5" dans le User EN COURS.

oui

J'ai fais l'essai sur mon compte "Invité" que je
n'utilise pas, vérifié que ma connexion marchait
toujours en ouvrant une session sur le compte,
regardé si j'arrivais à voir le "Content.IE5"
dans ce User aux droits encore plus restreint.
Et j'y arrive effectivement à partir d'une
fenêtre IEXPLORER.EXE.

là n'est pas le problème ...

...

Et ça marche, il a supprimé sans problème
l'index des fichiers Ghosts "index.dat"
et même le "Desktop.ini".

l' "index.dat" s'est recrée immédiatement
quand j'ai rouvert IEXPLORER sur le
compte "Invité" et le "Desktop.ini"
s'est recréé au re-boot suivant (ou au
moment de la fermeture de Windows XP qui
l'a précédé).

bon ...

mais on s'loigne, permet moi de te le faire remarquer, de la question
initiale de nath : à savoir , "coment faire réapparaitre" ce dossier
Content.IE5 - et je suppose, tous ses sous dossiers, suite à une
suppression, pour supprimer le fameux index.dat

donc, ma question :
est ce que maintenant, tu revois e nouveau ce fameux dossier content.ie5 ??



--

scraper

Attention !
Adresse mail invalide ...
Pour me contacter cliquez sur :
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

Hello,

J'ai beaucoup ri en lisant ton message, et c'est agréable
d'avoir quelques moments de détentes.

J'ai oublié de te préciser, mais à moi ça me paraissait
évident, que dans ce Fil,
je réponds à la question principale qui était :

Dans les options d'IE6, j'ai coché la case "Vider le

dossier Temporary

Internet files ...".
Il semblerait (c'est même sûr !!), qu'après avoir quitté

IE, les fichiers

(sauf cookies) ne soient pas supprimés du

dossier "Temporary ...".


Tu m'excuseras, comme ton message ne contenait pas
d'infos techniques nouvelles par rapport à mes essais,
je l'ai parcouru un peu rapidement.


Vous êtes déjà très nombreux derrière "nath" et
beaucoup plus compétant que moi pour trouver
une réponse à la voie de garage où elle se trouve.

Et comme je traite en ce moment et en même temps d'autres
sujets techniques, que ma connaissance technique est
très loin d'être aussi complète que la vôtre, j'ai
préféré ne pas interférer dans vos réflexions.


J'ai remarqué qu'il y avait quelques fautes
d'orthographe sur les parties de ton message
que j'ai lu.

... "coment faire réapparaitre"

je continue mon travail,
Cordialement,
Daniel.

PS: merci de ne pas changer le titre
du Fil que j'ai créé sans mon autorisation.


---------------------------------------

Salut à Daniel92 qui dans son post
74b901c4308d$76334510$a301280a@phx.gbl
nous a écrit/répondu :

Hello,

J'ai beaucoup ri en lisant ton message, et c'est agréable
d'avoir quelques moments de détentes.

c'était l'idée :-)

Tu m'excuseras, comme ton message ne contenait pas
d'infos techniques nouvelles par rapport à mes essais,
je l'ai parcouru un peu rapidement.

non, mais par contre je t'y demandais un renseignement auquel tu n'as pas
répondu ...

tant pis, j'attendrai donc d'avoir installé XP pour contrôler !

J'ai remarqué qu'il y avait quelques fautes
d'orthographe sur les parties de ton message
que j'ai lu.

de frappe, de frappe, crois le bien :-)

PS: merci de ne pas changer le titre
du Fil que j'ai créé sans mon autorisation.

euh ... tu blagues, là ?
parce que sinon ... c'est raté ! lol

le fil, une fois lancé, ne t'appartient plus (ni à moi non plus !) et donc,
chacun en fait ce qu'il veut !

;-)

ceci dit, dommage que tu m'aies pas répondu, j'aurais cherché à améliorer
l'outil que j'avais créé ... c'était surtout pour Nath !

--

scraper

Attention !
Adresse mail invalide ...
Pour me contacter cliquez sur :
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

** scraper disait en réponse à :

PS: merci de ne pas changer le titre
du Fil que j'ai créé sans mon autorisation.

euh ... tu blagues, là ?
parce que sinon ... c'est raté ! lol

* Simple question de politesse, et de respect du
travail fait par les autres.


** Encore une franche rigolade en voyant le 4em ou
5em Fil ouvert par "Nath" sur le sujet.

"Nath" disait dans un de ses messages :

Jean-Claude,

Désolée, mais tout le monde ne parle pas aussi

bien "l'informatique que toi"

!! ;+))

De plus, ce que j'ai fait, et qui s'est avéré être une

conn...., m'a été

indiqué sur un fil du groupe !! Bref, ça n'est pas

grave !!

C'est le dossier "Content.IE5" que je ne vois pas sous

l'explorateur.

... et en plus elle repose encore une question à laquelle
réponse lui a déjà été donnée plusieurs fois.

Je n'ai pas vraiment de temps à perdre pour une personne
qui en plus ne semble pas apprécier le travail que tu
as fait pour elle Scrapper.

Objet: Re: Suppression fichiers temporaires
De: "Nath" < ... > Envoyé: 4/26/2004 5:13:50
AM

une remarque : tu vois, j'ai viré exprès l'adresse de

nath ... je sais

qu'elle devrait paramétrer une adresse antispam pour

commnun iquer sur les

forum, mais c'est pas une raison pour l'écrire et la

recopier à gogo en

clair sur tes posts : sinon, la pôôôvre, dans peu de

temps, va être

assaillie par le spam ... ;-)
bref, c'était juste en passant :-)

Voilà pour ce petit préalable que je voulais faire.

Je pense que tu devrais réserver tes remarques de
Maître d'école attardé pour l'intéressée "Nath" à moins
que tu n'oses pas lui dire. Dans les 4 ou 5 Fils qu'elle
a ouvert volontairement sur le sujet !! "Nath" emploie
cette adresse <nath@france.fr> .

Sauf si tu as des informations que je n'ai pas, je ne
vois pas comment je pourrais savoir si c'est ou ce n'est
pas son adresse de bal après la lecture d'une partie de
ces Fils. La seule personne qui recopie "à gogo" cette
adresse, pour reprendre ton expression, ... c'est elle-
même ...

Au moins un Maître d'école ne ferait pas des erreurs
d'appréciation aussi grossières.


** Et scraperr terminait en disant :

ceci dit, dommage que tu m'aies pas répondu, j'aurais

cherché à améliorer

l'outil que j'avais créé ... c'était surtout pour Nath !

Difficile de répondre sans savoir ... à laquelle des
quinze questions posées par "Nath" sur ses quatre ou cinq
Fils, auxquelles il faut rajouter les tiennes qui sont
souvent hors sujet.
Sinon je t'aurais bien aidé à te sortir de ton faux pas.

Voilà,
Daniel.

--------------------------------------------

Salut à Daniel92 qui dans son post
c2f901c43859$72f721e0$a501280a@phx.gbl
nous a écrit/répondu :

** scraper disait en réponse à :

PS: merci de ne pas changer le titre
du Fil que j'ai créé sans mon autorisation.

euh ... tu blagues, là ?
parce que sinon ... c'est raté ! lol

* Simple question de politesse, et de respect du
travail fait par les autres.

en quelle année ?? où c'est que tu nages là ? faut arrêter d'abuser de
substances interdites par la loi et réprouvées par la morale, mon pote !
je te suggère de relire avec attention les usages et la nettétiquette ;-)

** Encore une franche rigolade en voyant le 4em ou
5em Fil ouvert par "Nath" sur le sujet.

pas tant que moi quand je vois la qualité de tes *nombreuses*
contributions aux internautes en détresse !

Je n'ai pas vraiment de temps à perdre pour une personne
qui en plus ne semble pas apprécier le travail que tu
as fait pour elle Scrapper.

qu'en sais tu ??
suppositions ... ;-)

Je pense que tu devrais réserver tes remarques de
Maître d'école attardé pour l'intéressée

c'est toi qui causais de respect ?? Pfff !

"Nath" à moins
que tu n'oses pas lui dire. Dans les 4 ou 5 Fils qu'elle
a ouvert volontairement sur le sujet !! "Nath" emploie
cette adresse <xxxxx> .

... pas parce qu'elle commet une erreur qu'il te faut insister avec toute la
lourdeur qui te caractérise !

Sauf si tu as des informations que je n'ai pas, je ne
vois pas comment je pourrais savoir si c'est ou ce n'est
pas son adresse de bal après la lecture d'une partie de
ces Fils. La seule personne qui recopie "à gogo" cette
adresse, pour reprendre ton expression, ... c'est elle-
même ...

[ ... et c'est même à ça qu'on les reconnaît, les cons ...]

excellents, ces dialogues de Audiard, tu trouves pas ?

Difficile de répondre sans savoir ... à laquelle des
quinze questions posées par "Nath" sur ses quatre ou cinq
Fils, auxquelles il faut rajouter les tiennes qui sont
souvent hors sujet.
Sinon je t'aurais bien aidé à te sortir de ton faux pas.

Voilà,

la vérité révélée au monde par St Daniel92 ...

un tissu d'aigreurs, un ramassis d'idées préconçues ... de pirouettes
laissant qcroire qu'on pourrait ... mais que .... desquelles je ne peux
m'empêcher de mettre en perspective ce que tu revendiques, d'une part :

[copy]
Simple question de politesse, et de respect du
travail fait par les autres.
[/copy]

et tes propos à mon encontre d'autre part :

[copy]
Scrapper.
scraperr (continue, tu y es presque ... tu as juste oublié le z et le k :-)
tes remarques de Maître d'école attardé
[/copy]

je laisse la communauté en juger !

je pense que ton séjour à l'école a dû être très bref, puisqu'il ne t'a
manifestement pas marqué (ou du moins, tu n'en a pas retenu l'apprentissage
des bonnes manières et de la politesse que tu revendiquesà ton profit )

pour finir, je note que tes contributions sur ce fil n'ont *rien* apporté
de concret et de constructif au problème de nath ....

pour tout te dire ....sur l'ensemble du forum ... tes contributions ... à
part tes lamentation sur ton (tes) problèmes personnels ... je n'y vois
trace d'aucune aide à quiconque !!

dans ces conditions, évidemment, tu ne risqueras pas de te tromper, n'est ce
pas ??

un pauvre type, en somme , :-)

je te plains sincèrement ...





--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper