Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne
photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au
centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JPW
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b485d3$0$27389$
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
elle donne pas envie d'y tremper son biscuit la rosette de ta crémière...
enfin je dis ça comme ça...
jpw
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
46b485d3$0$27389$ba4acef3@news.orange.fr...
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo
de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre,
comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
elle donne pas envie d'y tremper son biscuit la rosette de ta crémière...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 46b485d3$0$27389$
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
elle donne pas envie d'y tremper son biscuit la rosette de ta crémière...
enfin je dis ça comme ça...
jpw
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider wrote:
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Ghost-Rider wrote:
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne
photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au
centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Ghost-Rider
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des
nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais
ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis
archi-nul, hélas.
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige, toussa. Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ? Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
Noëlle Adam.
Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des
nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais
ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis
archi-nul, hélas.
GR
Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige,
toussa. Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ?
Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des
commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des
couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige, toussa. Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ? Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
Noëlle Adam.
Daniel Houx
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b4b4f0$0$27378$
Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige, toussa. Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ? Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
Noëlle Adam.
------------------------- Comme l'écrit Noëlle, il faut surexposer.
Si tu avais de gros contrastes noir et blanc, tu pourrais songer à sousexposer. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le boîtier cherche à en faire du gris 18%.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 46b4b4f0$0$27378$ba4acef3@news.orange.fr...
Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des
nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais
ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis
archi-nul, hélas.
GR
Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige, toussa.
Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ?
Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des
commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des
couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
Noëlle Adam.
-------------------------
Comme l'écrit Noëlle, il faut surexposer.
Si tu avais de gros contrastes noir et blanc, tu pourrais songer à
sousexposer. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le boîtier
cherche à en faire du gris 18%.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 46b4b4f0$0$27378$
Ghost-Rider wrote:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Toujours grisouille, t'exposes comment ?
Noëlle Adam
Je sous-expose de deux diaphs pour ne pas cramer les blancs et avoir des nuances (c'est du lait dans du lait), ça a l'air de fonctionner, mais ensuite, je ne sais pas comment en tirer une photo décente. Je suis archi-nul, hélas.
GR Tu pense que la surface du lait est trop refléchissante ? En général, le
blanc, ça se surexpose pour avoir une couleur correcte. La neige, toussa. Qu'est-ce que donne si tu expose juste ? Voire surex ? Pour rattraper le coup ça dépend de ce que tu as comme soft, moi une des commandes qui me sert le plus dans PS c'est correction selective des couleurs, là je baisserai le noir dans les gris.
Noëlle Adam.
------------------------- Comme l'écrit Noëlle, il faut surexposer.
Si tu avais de gros contrastes noir et blanc, tu pourrais songer à sousexposer. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Ricco
Daniel Houx wrote:
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Lol , on dirait qu il a réussi
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Daniel Houx wrote:
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Lol , on dirait qu il a réussi
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ricco wrote:
Daniel Houx wrote:
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Lol , on dirait qu il a réussi
Avec les boitiers modernes, on peut toujours corriger la mesure spot
comme indiqué, surexposer les sujets clairs et sous-exposer les sujets foncés. La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne éblouit les cellules :) ). Par contre la matricielle a des algos un peu sophistiqués, et il vaut mieux commencer par regarder ce qu'elle fait sans correction. Elle s'en tire généralement fort bien sur le genre de scène assez régulière comme ici.
Noëlle Adam.
Ricco wrote:
Daniel Houx wrote:
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Lol , on dirait qu il a réussi
Avec les boitiers modernes, on peut toujours corriger la mesure spot
comme indiqué, surexposer les sujets clairs et sous-exposer les sujets
foncés. La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne
éblouit les cellules :) ). Par contre la matricielle a des algos un peu
sophistiqués, et il vaut mieux commencer par regarder ce qu'elle fait
sans correction. Elle s'en tire généralement fort bien sur le genre de
scène assez régulière comme ici.
. Mais quand c'est du "blanc et blanc", en général le
boîtier cherche à en faire du gris 18%.
Lol , on dirait qu il a réussi
Avec les boitiers modernes, on peut toujours corriger la mesure spot
comme indiqué, surexposer les sujets clairs et sous-exposer les sujets foncés. La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne éblouit les cellules :) ). Par contre la matricielle a des algos un peu sophistiqués, et il vaut mieux commencer par regarder ce qu'elle fait sans correction. Elle s'en tire généralement fort bien sur le genre de scène assez régulière comme ici.
La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne
éblouit les cellules :) ).
aaah, un teint pale, jurant avec cette manie du bronzage qui te fout la peau en l'air, ombrelles et chapeaux a bords larges comme eu debut du siècle dernier, le chic etant de garder un teint de pêche, en fait je suis sûr que les cellules sont éblouies plus par ta délicate beauté que par la laiteur de ta peau hum...
La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne
éblouit les cellules :) ).
aaah, un teint pale, jurant avec cette manie du bronzage qui te fout la peau
en l'air, ombrelles et chapeaux a bords larges comme eu debut du siècle
dernier, le chic etant de garder un teint de pêche,
en fait je suis sûr que les cellules sont éblouies plus par ta délicate
beauté que par la laiteur de ta peau
hum...
La référence étant la paume d'une main normale ( la mienne
éblouit les cellules :) ).
aaah, un teint pale, jurant avec cette manie du bronzage qui te fout la peau en l'air, ombrelles et chapeaux a bords larges comme eu debut du siècle dernier, le chic etant de garder un teint de pêche, en fait je suis sûr que les cellules sont éblouies plus par ta délicate beauté que par la laiteur de ta peau hum...
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ghost-Rider
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Heu, quelqu'un connaît un système pour récupérer un Olympus tombé dans un jatte de lait ? Forte récompense !!
Ghost Rider
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne
photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au
centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un
exemple.
Ghost Rider
Heu, quelqu'un connaît un système pour récupérer un Olympus tombé dans
un jatte de lait ? Forte récompense !!
Voilà, je rappelle que le jeu du week-end est de présenter une bonne photo de la *couronne* de lait avec la *petite goutte* qui monte au centre, comme ça:
http://cjoint.com/?iepYzWjJZL
On peut faire beaucoup beaucoup beaucoup mieux, hein, ce n'est qu'un exemple.
Ghost Rider
Heu, quelqu'un connaît un système pour récupérer un Olympus tombé dans un jatte de lait ? Forte récompense !!
Ghost Rider
Olivier B.
On Sun, 05 Aug 2007 18:14:02 +0200, Ghost-Rider wrote:
Heu, quelqu'un connaît un système pour récupérer un Olympus tombé dans un jatte de lait ?
j'ai des chats sit tu veux, ça peut etre un peu long mais un jour quelque chose de connu devrait emerger.
note qu'il y a des endroits plus sympatiques pour se donner des raison de changer d'appareil en le faisant tomber dans un liquide:
http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm (debut de page, survoler l'image)
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 05 Aug 2007 18:14:02 +0200, Ghost-Rider
<ghost-rider@in-the-sky.net> wrote:
Heu, quelqu'un connaît un système pour récupérer un Olympus tombé dans
un jatte de lait ?
j'ai des chats sit tu veux, ça peut etre un peu long mais un jour
quelque chose de connu devrait emerger.
note qu'il y a des endroits plus sympatiques pour se donner des raison
de changer d'appareil en le faisant tomber dans un liquide:
http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
(debut de page, survoler l'image)
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
