Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon nom, ce
monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de convocation ?
je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte , on
imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un autre ?
Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant ce " X " .
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer leur code de
procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon nom, ce
monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de convocation ?
je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte , on
imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un autre ?
Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant ce " X " .
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer leur code de
procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon nom, ce
monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de convocation ?
je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte , on
imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un autre ?
Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant ce " X " .
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer leur code de
procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mon
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plainte
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au nom d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mo n
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plaint e
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au no m d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c 'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
nabu wrote:
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mo n
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plaint e
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au no m d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c 'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à mo n
nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la plaint e
, on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au no m d'un
autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est identifié comme étant
ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c 'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
nabu wrote:
> Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
>> Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
>> ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
>> convocation ?
>> Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
>> leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
> dedoublement de personnalite ?
> avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
> dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
nabu wrote:
> Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
>> Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
>> ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
>> convocation ?
>> Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
>> leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
> dedoublement de personnalite ?
> avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
> dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
nabu wrote:
> Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
>> Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne pas
>> ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
>> convocation ?
>> Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
>> leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
> dedoublement de personnalite ?
> avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
> dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait, c'est
pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :
nabu wrote:
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personne,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte déposée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
Delestaque wrote:nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ?
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
Et vous posez deux questions (deux phrases avec un point
d'interrogation au bout) dont une n'est pas une question et l'autre
n'est pas juridique, ce qui implique qu'aucun juriste ne vous réponde
:-)
Delestaque <1@1.com> wrote:
nabu wrote:
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ?
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
Et vous posez deux questions (deux phrases avec un point
d'interrogation au bout) dont une n'est pas une question et l'autre
n'est pas juridique, ce qui implique qu'aucun juriste ne vous réponde
:-)
Delestaque wrote:nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concerne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ?
Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliquer
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
Et vous posez deux questions (deux phrases avec un point
d'interrogation au bout) dont une n'est pas une question et l'autre
n'est pas juridique, ce qui implique qu'aucun juriste ne vous réponde
:-)
"Séb." wrote:Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concer ne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personn e,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte dépos ée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliqu er
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
exact, mùais ça n'aide pas beaucoup tout ça, je vais aller demand er sur "
sécurité routière "
Ah, c'est pareil ?
"Séb." wrote:
Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :
nabu wrote:
Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concer ne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personn e,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte dépos ée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliqu er
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
exact, mùais ça n'aide pas beaucoup tout ça, je vais aller demand er sur "
sécurité routière "
Ah, c'est pareil ?
"Séb." wrote:Le 23/02/2010 13:33, Delestaque a écrit :nabu wrote:Delestaque a utilisé son clavier pour écrire :Salut,
Les flics me remettent une convocation, sauf qu'elle n'est pas à
mon nom, ce monsieur n'existe pas
ils me la donnent quand même
Bien sûr, je ne me rends pas à une convocation qui ne me concer ne
pas ils finissent par se procurer mon nom, mais je ne reçois pas de
convocation ? je ne bouge pas.
Ma qustion est supposons une plainte déposée contre une personn e,
nominativement, cette personne n'existe pas,
on réedite une convocation, j'imagine qu'il faut modifier la
plainte , on imagine mal être convoqué pour une plainte dépos ée au
nom d'un autre ? Sauf si c'est contre " X " et que l'on est
identifié comme étant ce
" X " . Qu'en pensez vous , les flics ici ont une façon d'aplliqu er
leur code de procédure d'une façon plus qu'étrange, alors ?
ricco
dedoublement de personnalite ?
avez vous regarder le film " Psychose " d'Alfred Hitchcock
dernierement ?
On peut compter sur les juriste à la manque comme toi ici, on sait,
c'est pas grave.
et " avec vous regardé " é accent aigu .
oui et "avez vous" avec un z
exact, mùais ça n'aide pas beaucoup tout ça, je vais aller demand er sur "
sécurité routière "
Ah, c'est pareil ?
moralité : je n'aurais eu aucune preuve que je ne pouvais (ni ma
voiture) être la ce jour là à l'heure dite, j'étais mal
mais après, chacun ses petits tracas
moralité : je n'aurais eu aucune preuve que je ne pouvais (ni ma
voiture) être la ce jour là à l'heure dite, j'étais mal
mais après, chacun ses petits tracas
moralité : je n'aurais eu aucune preuve que je ne pouvais (ni ma
voiture) être la ce jour là à l'heure dite, j'étais mal
mais après, chacun ses petits tracas