interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous dr oits réservés au site. Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur. Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi, sur tout que l'on n'en voit pas plus.
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit :
> <http://news.nemoweb.net/jntp/b00f6b477d95105f9c6570a228be1a0c79e02b0e@ news.nemoweb.net/Data/Media:1>
>
interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous dr oits réservés au site.
Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur.
Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi, sur tout que l'on n'en voit pas plus.
interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous dr oits réservés au site. Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur. Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi, sur tout que l'on n'en voit pas plus.
Alphonse
"Nul" a écrit dans le message de news:
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit : > <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1> >
interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous droits réservés au site. Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur. Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi, surtout que l'on n'en voit pas plus.
c'est flou, quand même !!!! je n'arrive pas à comprendre pourquoi on présente une photo, sachant qu'elle est floue, que le cadrage est complètement raté, certes un lieu intéressant à photographier, mais tout ça, parce que la carte postale coûte 10 roros ?!!!! ça fait un peu paparazzi qui veut se la péter, non ?
"Nul" <l.ggvg2249@gmail.com> a écrit dans le message de news:
3751b89f-6756-4194-ba9e-56cadb6d57c2@googlegroups.com...
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit :
> <http://news.nemoweb.net/jntp/b00f6b477d95105f9c6570a228be1a0c79e02b0e@news.nemoweb.net/Data/Media:1>
>
interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous
droits réservés au site.
Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous
mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur.
Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi,
surtout que l'on n'en voit pas plus.
c'est flou, quand même !!!!
je n'arrive pas à comprendre pourquoi on présente une photo,
sachant qu'elle est floue, que le cadrage est complètement raté,
certes un lieu intéressant à photographier, mais tout ça,
parce que la carte postale coûte 10 roros ?!!!!
ça fait un peu paparazzi qui veut se la péter, non ?
interdiction de prendre des photos dans ce lieu, même sans flash, tous droits réservés au site. Photo prise avec la lentille frontal de l'objectif sortant de mon sac, sous mon bras, et le doigt discrètement sur le déclencheur. Cadrage approximatif, mais dix EURO la photo 10/15, trop cher pour moi, surtout que l'on n'en voit pas plus.
c'est flou, quand même !!!! je n'arrive pas à comprendre pourquoi on présente une photo, sachant qu'elle est floue, que le cadrage est complètement raté, certes un lieu intéressant à photographier, mais tout ça, parce que la carte postale coûte 10 roros ?!!!! ça fait un peu paparazzi qui veut se la péter, non ?
René S
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit : > <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1> >
Le contraste des tons est sympa.
autres lieux, autres couleurs, autre crypte :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
3751b89f-6756-4194-ba9e-56cadb6d57c2@googlegroups.com...
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit :
> <http://news.nemoweb.net/jntp/b00f6b477d95105f9c6570a228be1a0c79e02b0e@news.nemoweb.net/Data/Media:1>
>
Le contraste des tons est sympa.
autres lieux, autres couleurs, autre crypte :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor :
l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le mardi 3 mars 2015 20:33:27 UTC+1, Guy a écrit :
Le 03/03/2015 19:55, René S a écrit : > <http://news.nemoweb.net/jntp//Data/Media:1>
Le contraste des tons est sympa.
autres lieux, autres couleurs, autre crypte :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Dominique
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouvante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Bonne journée à tous, -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St
Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture
du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu
avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en
tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la
plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de
faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une
iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien
savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier.
Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouvante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les
Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont
voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit
perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un
avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Bonne journée à tous,
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouvante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Bonne journée à tous, -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
GhostRaider
Le 05/03/2015 06:53, Dominique a écrit :
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ainsi que les représentations des "mystères".
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouvante.
L'accumulation de cette iconographie à visée pédagogique n'a en effet rien à voir avec le baroque espagnol.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Ce qui trompe souvent, c'est que la polychromie des églises a presque complètement disparue.
Bonne journée à tous,
Le 05/03/2015 06:53, Dominique a écrit :
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St
Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture
du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu
avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en
tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la
plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de
faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ainsi que les représentations des "mystères".
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une
iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien
savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier.
Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie
émouvante.
L'accumulation de cette iconographie à visée pédagogique n'a en effet
rien à voir avec le baroque espagnol.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les
Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont
voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit
perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un
avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Ce qui trompe souvent, c'est que la polychromie des églises a presque
complètement disparue.
Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une culture du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est apparu avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises était, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ainsi que les représentations des "mystères".
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouvante.
L'accumulation de cette iconographie à visée pédagogique n'a en effet rien à voir avec le baroque espagnol.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens ont voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'esprit perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
Ce qui trompe souvent, c'est que la polychromie des églises a presque complètement disparue.
Bonne journée à tous,
Nul
Le jeudi 5 mars 2015 06:53:28 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
>> Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St >> Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme. >> > Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une cultu re du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est ap paru avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises ét ait, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouv ante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens on t voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'espri t perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
j'adore lorsque l'on me prête des commentaires que je n'ais pas émit, p our information, cette crypte se trouve en Cappadoce, creusée à même le tuf, comme tou tes les autres habitations troglodytes du site et toujours habité de nos jours.
Le jeudi 5 mars 2015 06:53:28 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
>> Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St
>> Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme.
>>
> Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une cultu re
du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est ap paru
avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en
tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises ét ait, la
plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de
faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une
iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien
savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier.
Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouv ante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les
Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens on t
voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'espri t
perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un
avantage immense : ils étaient tous lettrés !
j'adore lorsque l'on me prête des commentaires que je n'ais pas émit, p our information,
cette crypte se trouve en Cappadoce, creusée à même le tuf, comme tou tes les autres habitations troglodytes du site et toujours habité de nos jours.
Le jeudi 5 mars 2015 06:53:28 UTC+1, Dominique a écrit :
Le 04/03/2015 21:32, GhostRaider a écrit :
>> Pas du tout le même esprit. Ici couleurs, splendeurs et dorures. St >> Victor : l'ascétisme absolu des premiers âges du christianisme. >> > Enlève la décoration et tu as la même architecture.
Attention à ne pas plaquer notre culture du XXIe siècle sur une cultu re du Moyen-Âge. La décoration pure, au sens littéral du terme, est ap paru avec le gothique. À l'époque romane, ce n'était pas la décoration en tant que telle qui s'exprimait. La « clientèle » des églises ét ait, la plupart du temps, incapable de lire quoi que ce soit. La seule façon de faire passer les messages du Livre était le dessin.
Ce que Nul appelles splendeurs et dorures est plus prosaïquement une iconographie édifiante, rien de plus. Au passage, je voudrais bien savoir quelle définition il donne du mot splendeur, au cas particulier. Je ne vois rien de splendide. Je vois simplement une iconographie émouv ante.
J'ajoute que l'ascétisme auquel il fait allusion est apparu avec les Cisterciens, pas aux premiers âges du christianisme. Les Cisterciens on t voulu rester dans une démarche purement spirituelle, sans avoir l'espri t perturbé par des représentations iconographiques. Ils avaient un avantage immense : ils étaient tous lettrés !
j'adore lorsque l'on me prête des commentaires que je n'ais pas émit, p our information, cette crypte se trouve en Cappadoce, creusée à même le tuf, comme tou tes les autres habitations troglodytes du site et toujours habité de nos jours.
