Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
"Combat" a écrit dans le message de news:
4646b85c$0$18314$a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
En tout premier lieu, le message ne peut se comprendre que s'il s'agit
d'une curatelle renforcée.
Ensuite, je n'ai pas lu dans le message d'origine que le majeur protégé se
plaigne de malversations de la part du curateur mais essentiellement d'un
manque d'information sur les actes de gestion du curateur.
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout, mais qui son fort heureusement un infirme
minorités des 700.000 mesures de protection dont sont saisis les juges des
tutelles.
Pour ce qui est de saisir le député, vous arrivez un peu tard, une loi a
été votée le 05 mars 2007 qui réforment en profondeur les régimes de
protection des majeurs et qui marque l'aboutissement d'un long, trés long
travail de tous les acteurs des régimes de protection.
Cela étant cette réforme ne réglera pas tous les problèmes car pour ce qui
est des gérants de tutelle malhonnêtes, il ne peuvent se faire coincer
que par un examen minutieux des comptes annuels de gestion
qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux d'instance
qui sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
"Combat" <BB-OQP@pueril.net> a écrit dans le message de news:
4646b85c$0$18314$426a74cc@news.free.fr...
a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
En tout premier lieu, le message ne peut se comprendre que s'il s'agit
d'une curatelle renforcée.
Ensuite, je n'ai pas lu dans le message d'origine que le majeur protégé se
plaigne de malversations de la part du curateur mais essentiellement d'un
manque d'information sur les actes de gestion du curateur.
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout, mais qui son fort heureusement un infirme
minorités des 700.000 mesures de protection dont sont saisis les juges des
tutelles.
Pour ce qui est de saisir le député, vous arrivez un peu tard, une loi a
été votée le 05 mars 2007 qui réforment en profondeur les régimes de
protection des majeurs et qui marque l'aboutissement d'un long, trés long
travail de tous les acteurs des régimes de protection.
Cela étant cette réforme ne réglera pas tous les problèmes car pour ce qui
est des gérants de tutelle malhonnêtes, il ne peuvent se faire coincer
que par un examen minutieux des comptes annuels de gestion
qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux d'instance
qui sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
"Combat" a écrit dans le message de news:
4646b85c$0$18314$a mon humble avis il devrait faire part auprès du juge des curatelles des
anomalies constatées dans la gestion du curateur et porter plainte s'il
s'avère que des abus sur personne vulnérable sont probants
j'ajoute que ce genre d'abus semble être légion chez les curateurs, il
faudrait alerter le ministère de la Justice ou saisir un député sur ce
problème
bien à vous,
En tout premier lieu, le message ne peut se comprendre que s'il s'agit
d'une curatelle renforcée.
Ensuite, je n'ai pas lu dans le message d'origine que le majeur protégé se
plaigne de malversations de la part du curateur mais essentiellement d'un
manque d'information sur les actes de gestion du curateur.
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout, mais qui son fort heureusement un infirme
minorités des 700.000 mesures de protection dont sont saisis les juges des
tutelles.
Pour ce qui est de saisir le député, vous arrivez un peu tard, une loi a
été votée le 05 mars 2007 qui réforment en profondeur les régimes de
protection des majeurs et qui marque l'aboutissement d'un long, trés long
travail de tous les acteurs des régimes de protection.
Cela étant cette réforme ne réglera pas tous les problèmes car pour ce qui
est des gérants de tutelle malhonnêtes, il ne peuvent se faire coincer
que par un examen minutieux des comptes annuels de gestion
qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux d'instance
qui sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
Bonjour à tous
Un de mes amis rencontre des problèmes de suivis et d'incompétence avec la
personne chargée de sa curatelle. Depuis sept mois il n'a presque aucune
nouvelle sur son compte en banque et n'est pas avisé des actes de la
personne chargée de la curatelle.
Que peut-il faire pour retrouver une situation plus claire et ne plus
dépendre de cette personne?
Toutefois, son état de santé s'est considérablement rétabli et il passe sa
dernière expertise médicale mardi 15. En toute logique la main levée sera
décidée mais dans l'attente et dans le cadre de son nouveau travail il
rencontre de sérieux problèmes de gestion (pourtant simple).
En clair, quels sont ses recours?
Merci
Merci de vos réponses.
Il s'agit bien d'une association à but non lucratif et d'une curatelle
renforcée.(aggravée)
Cela dit mon ami n'est pas malade à proprement parlé, il a traversé de
très dures épreuves et il vivait seul à cette époque. C'est le "reste" de
sa famille qui l'a convaincu de se faire placer sous curatelle.
il est vrai que j'ai constaté que le sujet est à la mode d'une part mais
que d'autre part c'est assez facile de se donner bonne conscience et je
parle de la famille de mon ami.
Bref... s'agissant du curateur il y a bien plus que le surbookage, mon ami
s'est retrouvé très gèné dans ses démarches. ex: sept mois avant de
connaître sa Cie d'assurance habitation !!! ce n'est pas le seul exemple.
Il faut dire aussi que cette incompétence est celle du curateur pas celle
de l'association puisque son précédent curateur dans cette assoce a fait
un remarquable travail.
Ceci étant, les incompétences du curateur actuel font que mon ami aura
très certainement des intèrets à payer.
Une dernière question: Si des intèrets sont demandés , peut-il se
retourner nommément contre le curateur? Je veux dire personne dénommée et
plainte au pénal sans passer par le juge des tutelles qui d'ailleurs est
informé de chaque loupés du curateur.
Si vous voulez mon avis, c'est quand même un comble de payer les services
d'une personne censée protèger QQ de fragile et que cette personne crée
des souci à la personne protègée.
Merci à tous et à toutes
Merci de vos réponses.
Il s'agit bien d'une association à but non lucratif et d'une curatelle
renforcée.(aggravée)
Cela dit mon ami n'est pas malade à proprement parlé, il a traversé de
très dures épreuves et il vivait seul à cette époque. C'est le "reste" de
sa famille qui l'a convaincu de se faire placer sous curatelle.
il est vrai que j'ai constaté que le sujet est à la mode d'une part mais
que d'autre part c'est assez facile de se donner bonne conscience et je
parle de la famille de mon ami.
Bref... s'agissant du curateur il y a bien plus que le surbookage, mon ami
s'est retrouvé très gèné dans ses démarches. ex: sept mois avant de
connaître sa Cie d'assurance habitation !!! ce n'est pas le seul exemple.
Il faut dire aussi que cette incompétence est celle du curateur pas celle
de l'association puisque son précédent curateur dans cette assoce a fait
un remarquable travail.
Ceci étant, les incompétences du curateur actuel font que mon ami aura
très certainement des intèrets à payer.
Une dernière question: Si des intèrets sont demandés , peut-il se
retourner nommément contre le curateur? Je veux dire personne dénommée et
plainte au pénal sans passer par le juge des tutelles qui d'ailleurs est
informé de chaque loupés du curateur.
Si vous voulez mon avis, c'est quand même un comble de payer les services
d'une personne censée protèger QQ de fragile et que cette personne crée
des souci à la personne protègée.
Merci à tous et à toutes
Merci de vos réponses.
Il s'agit bien d'une association à but non lucratif et d'une curatelle
renforcée.(aggravée)
Cela dit mon ami n'est pas malade à proprement parlé, il a traversé de
très dures épreuves et il vivait seul à cette époque. C'est le "reste" de
sa famille qui l'a convaincu de se faire placer sous curatelle.
il est vrai que j'ai constaté que le sujet est à la mode d'une part mais
que d'autre part c'est assez facile de se donner bonne conscience et je
parle de la famille de mon ami.
Bref... s'agissant du curateur il y a bien plus que le surbookage, mon ami
s'est retrouvé très gèné dans ses démarches. ex: sept mois avant de
connaître sa Cie d'assurance habitation !!! ce n'est pas le seul exemple.
Il faut dire aussi que cette incompétence est celle du curateur pas celle
de l'association puisque son précédent curateur dans cette assoce a fait
un remarquable travail.
Ceci étant, les incompétences du curateur actuel font que mon ami aura
très certainement des intèrets à payer.
Une dernière question: Si des intèrets sont demandés , peut-il se
retourner nommément contre le curateur? Je veux dire personne dénommée et
plainte au pénal sans passer par le juge des tutelles qui d'ailleurs est
informé de chaque loupés du curateur.
Si vous voulez mon avis, c'est quand même un comble de payer les services
d'une personne censée protèger QQ de fragile et que cette personne crée
des souci à la personne protègée.
Merci à tous et à toutes
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne s'agit
pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque d'information
qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
"svbeev" a écrit dans le message de news:
46470dd1$0$27377$
..../...C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne
s'agit pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
== = > .../...
"tres occupés..."
on ne prend que la charge de travail que l'on peut assumer
et si dans le contrat de curatelle il y a obligation d'informer
il y a faute du curateur
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque
d'information qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
..../...
bien vrai
mais conseillez leur alors de se focaliser sur ce qui marche bien
et de nous démontrer que les greffiers en chef sont capables d'analyser
des comptes bien présentés au même rythme qu'un comptable
....ils n'ont pas de gestion .informatisée dans les curatelles?
ils ne possèdent pas de technique de ciblage des " mauvais " curateurs
comme les impôts pour les " mauvais " contribuables?
la notion de rendement est-elle inscrite dans leur statut ?
ils n'emploient pas un quota de stagiaires ?
ils ne sont pas syndiqués les greffiers ?
.> qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux
d'instance quisont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
ce qui représente combien de personnels concernés
curés et curateurs, greffiers
quand vous dites 1000000 il s'agit de nouveaux dossiers
ou bien l'ensemble des dossiers nouveaux et ceux à actualiser
"svbeev" <tcweb@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46470dd1$0$27377$ba4acef3@news.orange.fr...
..../...
C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne
s'agit pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
== = > .../...
"tres occupés..."
on ne prend que la charge de travail que l'on peut assumer
et si dans le contrat de curatelle il y a obligation d'informer
il y a faute du curateur
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque
d'information qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
..../...
bien vrai
mais conseillez leur alors de se focaliser sur ce qui marche bien
et de nous démontrer que les greffiers en chef sont capables d'analyser
des comptes bien présentés au même rythme qu'un comptable
....ils n'ont pas de gestion .informatisée dans les curatelles?
ils ne possèdent pas de technique de ciblage des " mauvais " curateurs
comme les impôts pour les " mauvais " contribuables?
la notion de rendement est-elle inscrite dans leur statut ?
ils n'emploient pas un quota de stagiaires ?
ils ne sont pas syndiqués les greffiers ?
.> qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux
d'instance qui
sont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
ce qui représente combien de personnels concernés
curés et curateurs, greffiers
quand vous dites 1000000 il s'agit de nouveaux dossiers
ou bien l'ensemble des dossiers nouveaux et ceux à actualiser
"svbeev" a écrit dans le message de news:
46470dd1$0$27377$
..../...C'est une récrimination assez courante qui laisse supposer qu'il ne
s'agit pas d'une curatelle familiale mais confiée à un tiers extérieur
(association ou gérant de tutelle privé)
Même les curateur trés honnêtes (et ils sont l'immense majorité) et qui
gèrent parfaitement pèchent parfois par manque d'information au majeur
protégé car ils sont trés occupés (les juges des tutelles manquent de
gérants tutelle privé) ce qui provoque des récriminations au demeurant
légitimes.
== = > .../...
"tres occupés..."
on ne prend que la charge de travail que l'on peut assumer
et si dans le contrat de curatelle il y a obligation d'informer
il y a faute du curateur
Donc avant de partir au quart de tour et d'évoquer les abus qui seraient
"légion" il faut savoir si c'est bien simplement d'un manque
d'information qu'il s'agit.
Il faut donc effectivement saisir le juge des tutelles qui transmettra au
curateur en lui demandant ses observations.
Il serait également préférable de ne pas emboiter systématiquemen le pas
des émissions à sensation qui, régulièrement, se focalisent (c'est
tellement plus vendeur) sur les dysfonctionnements qui, certes,existent
comme absolument partout,
..../...
bien vrai
mais conseillez leur alors de se focaliser sur ce qui marche bien
et de nous démontrer que les greffiers en chef sont capables d'analyser
des comptes bien présentés au même rythme qu'un comptable
....ils n'ont pas de gestion .informatisée dans les curatelles?
ils ne possèdent pas de technique de ciblage des " mauvais " curateurs
comme les impôts pour les " mauvais " contribuables?
la notion de rendement est-elle inscrite dans leur statut ?
ils n'emploient pas un quota de stagiaires ?
ils ne sont pas syndiqués les greffiers ?
.> qui sont de la compétence des greffiers en chef des tribunaux
d'instance quisont face à une tache quasi impossible (de 700.000 nous passerons à
1.000.000 de mesures d'ici la fin de la décennie.)
ce qui représente combien de personnels concernés
curés et curateurs, greffiers
quand vous dites 1000000 il s'agit de nouveaux dossiers
ou bien l'ensemble des dossiers nouveaux et ceux à actualiser