pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Qu'on est parti pour au moins 100 posts plus trollesque les uns que les autres !! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Alexandre le Bienheureux
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
/! Attention 3ou 4 mo par photo
canon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg
nikon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours
nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur
la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la
granulation aisément visible dans le ciel de la D70.
Les réglages étaient les mêmes?
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets
et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pleinair
pleinair wrote:
Qu'on est parti pour au moins 100 posts plus trollesque les uns que les autres !!
Et en plus y a pas les tarifs de location !!! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
pleinair wrote:
Qu'on est parti pour au moins 100 posts plus trollesque les uns que
les autres !!
Qu'on est parti pour au moins 100 posts plus trollesque les uns que les autres !!
Et en plus y a pas les tarifs de location !!! --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
filh
Chuck wrote:
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Les moulins à vent c'est en hollande, il avait fumé ton japonais !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Chuck <nospammm@no__spam.com> wrote:
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la
porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Les moulins à vent c'est en hollande, il avait fumé ton japonais !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
Les moulins à vent c'est en hollande, il avait fumé ton japonais !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Chuck
"Alexandre le Bienheureux" a écrit dans le message de news:41eaac43$0$301$
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
"Alexandre le Bienheureux" <Alex_lbh@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:41eaac43$0$301$ba620e4c@news.skynet.be...
"bobill" <nospam@soleil.org> a écrit dans le message de news:
41eaa98c$0$11954$636a15ce@news.free.fr...
/! Attention 3ou 4 mo par photo
canon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg
nikon
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours
nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur
la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la
granulation aisément visible dans le ciel de la D70.
Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la
porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70.
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
"Alexandre le Bienheureux" a écrit dans le message de news:41eaac43$0$301$
"bobill" a écrit dans le message de news: 41eaa98c$0$11954$
/! Attention 3ou 4 mo par photo canon http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples2/CRW_0431.jpg nikon http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_1365_nef.jpg
pour moi le Canon sort vainqueur avec un ciel impeccable, des contours nets et des couleurs convaincantes qu'en pensez vous ?
Mmmh, en dehors du réglage couleur (les couleurs sont très saturées sur la D70 et la D300 a l'air plus naturelle), ce qui me surprend est la granulation aisément visible dans le ciel de la D70. Les réglages étaient les mêmes?
pas de ISO 100 sur le D70, c'est peut-être ce qui explique la différence.
Ca me rappelle une vieille comparaison faite par un japonais. Regardez la porte du moulin entre autre et le ciel d'une couleur étrange avec le D70. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
marc
marc wrote:
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
C'est pas une question de vieillissement de pixel , mais à 1 heure d'intervalle les conditions de lumière peuvent changer radicalement, alors comparer le rendu de 2 photos prises en aout et en mars , je suis sceptique
-- Marc
http://perso.wanadoo.fr/marc.einhorn
marc <marc.einhorn@wanadoo.fr> wrote:
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
C'est pas une question de vieillissement de pixel , mais à 1 heure
d'intervalle les conditions de lumière peuvent changer radicalement,
alors comparer le rendu de 2 photos prises en aout et en mars , je suis
sceptique
difficile de se baser sur deux photos prises à sept mois d'intervalle ..
C'est vrai, il faut compter sur le vieillissement des pixels !
FiLH
C'est pas une question de vieillissement de pixel , mais à 1 heure d'intervalle les conditions de lumière peuvent changer radicalement, alors comparer le rendu de 2 photos prises en aout et en mars , je suis sceptique
