deadlock : possibilité de les diminuer voir de les supprimer ?
3 réponses
Extra
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq
serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de
supprimer" ces interblocages.
J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis
de bonne indication des deux process au moment du deadlock.
Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait
vivre)
Pour exemple:
Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table
"mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par
SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la
suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.).
Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de
ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous
les test effectué et documentation lu.
si vous avez une idée je suis preneur.
merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Med Bouchenafa
Je ne connais pas de moyen miracle pour paramétrer l'élimination des deadlocks. Désolé si cela met fin à ton espoir mais dans l'absolu, il y a toujours moyen de s'en sortir La solution consiste à suivre les conseils de l'Aide En Ligne qui dit à ce sujet
Pour réduire les blocages : a.. Accédez aux objets dans le même ordre. b.. Évitez les interactions utilisateur dans les transactions. c.. Créez des transactions courtes dans le même lot d'instructions. d.. Utilisez un faible niveau d'isolation. e.. Utilisez des connexions liées. (dites encore connexions associées)
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Extra" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de supprimer" ces interblocages. J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis de bonne indication des deux process au moment du deadlock. Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait vivre) Pour exemple: Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table "mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous les test effectué et documentation lu. si vous avez une idée je suis preneur. merci.
Je ne connais pas de moyen miracle pour paramétrer l'élimination des deadlocks.
Désolé si cela met fin à ton espoir mais dans l'absolu, il y a toujours moyen de s'en sortir
La solution consiste à suivre les conseils de l'Aide En Ligne qui dit à ce sujet
Pour réduire les blocages :
a.. Accédez aux objets dans le même ordre.
b.. Évitez les interactions utilisateur dans les transactions.
c.. Créez des transactions courtes dans le même lot d'instructions.
d.. Utilisez un faible niveau d'isolation.
e.. Utilisez des connexions liées. (dites encore connexions associées)
--
Bien cordialement
Med Bouchenafa
"Extra" <Extra@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
55AFBC62-A3D4-4B1F-AC5D-1D58B1B02FDD@microsoft.com...
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq
serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de
supprimer" ces interblocages.
J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis
de bonne indication des deux process au moment du deadlock.
Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait
vivre)
Pour exemple:
Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table
"mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par
SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la
suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.).
Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de
ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous
les test effectué et documentation lu.
si vous avez une idée je suis preneur.
merci.
Je ne connais pas de moyen miracle pour paramétrer l'élimination des deadlocks. Désolé si cela met fin à ton espoir mais dans l'absolu, il y a toujours moyen de s'en sortir La solution consiste à suivre les conseils de l'Aide En Ligne qui dit à ce sujet
Pour réduire les blocages : a.. Accédez aux objets dans le même ordre. b.. Évitez les interactions utilisateur dans les transactions. c.. Créez des transactions courtes dans le même lot d'instructions. d.. Utilisez un faible niveau d'isolation. e.. Utilisez des connexions liées. (dites encore connexions associées)
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Extra" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de supprimer" ces interblocages. J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis de bonne indication des deux process au moment du deadlock. Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait vivre) Pour exemple: Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table "mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous les test effectué et documentation lu. si vous avez une idée je suis preneur. merci.
bruno reiter [MVP]
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple, force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" wrote in message news:
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir
de
supprimer" ces interblocages. J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il
founis
de bonne indication des deux process au moment du deadlock. Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir
fait
vivre) Pour exemple: Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même
table
"mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné
par
SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous les test effectué et documentation lu. si vous avez une idée je suis preneur. merci.
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple,
force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process
attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" <Extra@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:55AFBC62-A3D4-4B1F-AC5D-1D58B1B02FDD@microsoft.com...
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq
serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir
de
supprimer" ces interblocages.
J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il
founis
de bonne indication des deux process au moment du deadlock.
Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir
fait
vivre)
Pour exemple:
Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même
table
"mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné
par
SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la
suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.).
Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de
ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous
les test effectué et documentation lu.
si vous avez une idée je suis preneur.
merci.
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple, force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" wrote in message news:
Bonjour à tous,
j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir
de
supprimer" ces interblocages. J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il
founis
de bonne indication des deux process au moment du deadlock. Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir
fait
vivre) Pour exemple: Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même
table
"mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné
par
SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous les test effectué et documentation lu. si vous avez une idée je suis preneur. merci.
Extra
Merci pour tes informations. je vais me mettre à la tâche.Je ne partais pas sur le bon chemin j'étais convaincu qu'en placant un verrou "rid" (a la ligne) cela aurais résolu mes problèmes.
"bruno reiter [MVP]" a écrit :
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple, force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" wrote in message news: > Bonjour à tous, > > j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq > serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de > supprimer" ces interblocages. > J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis > de bonne indication des deux process au moment du deadlock. > Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait > vivre) > Pour exemple: > Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table > "mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par > SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la > suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). > Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de > ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx. > > Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous > les test effectué et documentation lu. > si vous avez une idée je suis preneur. > merci. >
Merci pour tes informations. je vais me mettre à la tâche.Je ne partais pas
sur le bon chemin j'étais convaincu qu'en placant un verrou "rid" (a la
ligne) cela aurais résolu mes problèmes.
"bruno reiter [MVP]" a écrit :
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple,
force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process
attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" <Extra@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:55AFBC62-A3D4-4B1F-AC5D-1D58B1B02FDD@microsoft.com...
> Bonjour à tous,
>
> j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq
> serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir
de
> supprimer" ces interblocages.
> J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il
founis
> de bonne indication des deux process au moment du deadlock.
> Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir
fait
> vivre)
> Pour exemple:
> Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même
table
> "mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné
par
> SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la
> suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.).
> Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de
> ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx.
>
> Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous
> les test effectué et documentation lu.
> si vous avez une idée je suis preneur.
> merci.
>
Merci pour tes informations. je vais me mettre à la tâche.Je ne partais pas sur le bon chemin j'étais convaincu qu'en placant un verrou "rid" (a la ligne) cela aurais résolu mes problèmes.
"bruno reiter [MVP]" a écrit :
comme tu as tracé ton deadlock il ne reste qu'à résoudre, dans ton exemple, force dès le départ un lock au niveau table, ainsi le deuxième process attendra la fin du premier, il n'y aura pas de deaodlock.
br
"Extra" wrote in message news: > Bonjour à tous, > > j'ai en problème avec les deadlock, j'ai consulté l'aide en ligne de slq > serveur et je n'ai rien trouvé concernant la possibilité "de limité voir de > supprimer" ces interblocages. > J'ai touvé de quoi tracer ces "deadlog" par sql avec drapeau 1204, il founis > de bonne indication des deux process au moment du deadlock. > Existe t il un paramétre permettant d'interdire ces deadlock.(l'espoir fait > vivre) > Pour exemple: > Interblocage deux process, executant la même proc stock, donc sur même table > "mais pas sur même donnée". les verrous sont automatiquement positionné par > SQL au niveau de la clé et non du RID. Le blocage se produit sur la > suppression d'enregistrement (2 enr.) dans une table (total 50 enr.). > Autre précision la proc. stock est récursive et s'appel elle même. mais de > ce copté pas de problème ne va pas plus loin que 5 nvx. > > Pour le moment je ne trouve pas comment résoudre se problème, malgrès tous > les test effectué et documentation lu. > si vous avez une idée je suis preneur. > merci. >
