je cherche un moyen de demander à apt-cache search de m'afficher des
paquets, même s'ils sont en priorité "-1" (jamais installés) ...
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package
"firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me
l'afficher dans la liste des résultats...
Alors que je pouvais l'installer directement, manuellement, via :
$ apt-get install firmware-linux-nonfree/stable
Dans mon sources.list, j'ai les dépôts stable, testing, unstable et
experimental, ainsi que les pools main, contrib, et non-free pour chacun
d'eux.
J'ai donné une priorité de -1 aux dépôts unstable, experimental, et au
pool non-free. Histoire d'avoir accès aux packages donnés, mais qu'ils
ne soient jamais installés sans mon accord explicite...
Je ne souhaite pas passer cette priorité à une valeur positive... (ce
qui aurait pour conséquence de m'installer des packages via certaines
dépendances, ce que je ne souhaite pas).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Damien Wyart
* Hugues in fr.comp.os.linux.configuration:
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package "firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me l'afficher dans la liste des résultats...
* Hugues <hugues@hiegel.fr> in fr.comp.os.linux.configuration:
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package
"firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me
l'afficher dans la liste des résultats...
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package "firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me l'afficher dans la liste des résultats...
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package "firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me l'afficher dans la liste des résultats...
Le problème, si je mets une priorité de 1 au lieu de -1, c'est que je vais me retrouver avec des packages unstable/experimental ou non-free, à l'insu de mon plein gré... C'est justement ce que je souhaite éviter..
Décidément, je ne suis pas ultra fana de ce système de priorités..
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
Ce cher Damien Wyart <damien.wyart@free.fr> a posté :
* Hugues <hugues@hiegel.fr> in fr.comp.os.linux.configuration:
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package
"firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me
l'afficher dans la liste des résultats...
Le problème, si je mets une priorité de 1 au lieu de -1, c'est que je
vais me retrouver avec des packages unstable/experimental ou non-free, à
l'insu de mon plein gré... C'est justement ce que je souhaite éviter..
Décidément, je ne suis pas ultra fana de ce système de priorités..
J'ai mis 3 plombes à comprendre que j'avais bien le package "firmware-linux-nonfree", mais apt-cache search refusait de me l'afficher dans la liste des résultats...
Le problème, si je mets une priorité de 1 au lieu de -1, c'est que je vais me retrouver avec des packages unstable/experimental ou non-free, à l'insu de mon plein gré... C'est justement ce que je souhaite éviter..
Décidément, je ne suis pas ultra fana de ce système de priorités..
