Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ? Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec
Linux. J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir
installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec
Linux.
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai
même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce
moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version
bitorent de mai 2006 en attendant.
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ? Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec
Linux. J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Frederic Bezies
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir
installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec
Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai
même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce
moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version
bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub
fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Emmanuel Florac
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus). L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne
veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre,
et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non
plus).
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus). L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Clorish
Pour ma part, j'essaye d'installer une debian sur un 166 pour monter un server et effectivemetn j'ai aussi ce genre de soucis : La sarge Stable installe bien GRUB mais au demarrage, j'ai une erreur disque .... Pour ce qui est de la Etch, je ne sais pas .. j'ai essayer de demarrer l'install ce matin mais j'ai pas eu le temps de la finir .. eventuelemment je vais la finir ce soir pour voir ...
Le Fri, 22 Sep 2006 09:59:36 +0200, Emmanuel Florac a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus). L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Pour ma part, j'essaye d'installer une debian sur un 166 pour monter un
server et effectivemetn j'ai aussi ce genre de soucis : La sarge Stable
installe bien GRUB mais au demarrage, j'ai une erreur disque ....
Pour ce qui est de la Etch, je ne sais pas .. j'ai essayer de demarrer
l'install ce matin mais j'ai pas eu le temps de la finir .. eventuelemment
je vais la finir ce soir pour voir ...
Le Fri, 22 Sep 2006 09:59:36 +0200, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr>
a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne
veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre,
et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non
plus).
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
Pour ma part, j'essaye d'installer une debian sur un 166 pour monter un server et effectivemetn j'ai aussi ce genre de soucis : La sarge Stable installe bien GRUB mais au demarrage, j'ai une erreur disque .... Pour ce qui est de la Etch, je ne sais pas .. j'ai essayer de demarrer l'install ce matin mais j'ai pas eu le temps de la finir .. eventuelemment je vais la finir ce soir pour voir ...
Le Fri, 22 Sep 2006 09:59:36 +0200, Emmanuel Florac a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bug connu ?
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus). L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Pascal Hambourg
Salut,
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
Salut,
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne
veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre,
et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non
plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge
in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander
alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue
par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer
lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement
planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
Clorish
Le Fri, 22 Sep 2006 10:42:14 +0200, Pascal Hambourg a écrit:
Salut,
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
Question hors sujet .. mais qu'est-ce un "chroot" c'est pas la premiere fois que j'entend parler de ca ...
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Le Fri, 22 Sep 2006 10:42:14 +0200, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit:
Salut,
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne
veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre,
et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non
plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge
in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander
alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue
par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer
lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
Question hors sujet .. mais qu'est-ce un "chroot" c'est pas la premiere
fois que j'entend parler de ca ...
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement
planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
Le Fri, 22 Sep 2006 10:42:14 +0200, Pascal Hambourg a écrit:
Salut,
J'ai remarqué la même chose en installant Sarge. Je lui dit "non je ne veux pas installer GRUB" (il y a déjà lilo), je confirme, je redémarre, et ce con a tout de même flingué LILO (sans mettre grub à la place non plus).
Pour moi ça a été un peu différent. J'ai arrêté l'installateur de sarge in extremis au moment où il allait installer grub sans rien demander alors que je voulais lilo. Puis l'installation de lilo a été interrompue par une erreur (me souviens plus laquelle), et j'ai dû finir d'installer lilo manuellement dans la console en ligne de commande dans un chroot.
Question hors sujet .. mais qu'est-ce un "chroot" c'est pas la premiere fois que j'entend parler de ca ...
L'installeur Debian c'est toujours pas ça...
Ouaip. Comme la mise à jour woody -> sarge qui m'a silencieusement planté le boot en place sans que j'aie compris pourquoi.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Emmanuel Florac
Le Fri, 22 Sep 2006 11:00:41 +0200, Clorish a écrit :
Question hors sujet .. mais qu'est-ce un "chroot" c'est pas la premiere fois que j'entend parler de ca ...
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans un auter "root". RTFM, tu auras des détails.
-- Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Guillaume d'Ockham.
Le Fri, 22 Sep 2006 11:00:41 +0200, Clorish a écrit :
Question hors sujet .. mais qu'est-ce un "chroot" c'est pas la premiere
fois que j'entend parler de ca ...
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans un
auter "root". RTFM, tu auras des détails.
--
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
Guillaume d'Ockham.
On Fri, 22 Sep 2006 22:26:06 +0200, Emmanuel Florac :
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans un auter "root".
Et attention à ne pas confondre le "root" qui signifie "/" avec le "root" qui signifie "super-utilisateur".
Eric Leconte
Le Fri, 22 Sep 2006 22:47:02 +0200, Fabien LE LEZ a écrit:
On Fri, 22 Sep 2006 22:26:06 +0200, Emmanuel Florac :
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans un auter "root".
Et attention à ne pas confondre le "root" qui signifie "/" avec le "root" qui signifie "super-utilisateur".
Oui je viens de voir ca sur un forum .. en partant a la recherche d'une solution pour mon pb. Si j'ai bien compris, ca permet de rediriger le "root" (repartoire racine /) vers un autre repertoire ... Ideal pour booter depuis une distrib Live et utiliser ensuite sa partition (pour instaler Grub par exemple ;))
Le Fri, 22 Sep 2006 22:47:02 +0200, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com>
a écrit:
On Fri, 22 Sep 2006 22:26:06 +0200, Emmanuel Florac
<eflorac@imaginet.fr>:
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans
un
auter "root".
Et attention à ne pas confondre le "root" qui signifie "/" avec le
"root" qui signifie "super-utilisateur".
Oui je viens de voir ca sur un forum .. en partant a la recherche d'une
solution pour mon pb.
Si j'ai bien compris, ca permet de rediriger le "root" (repartoire racine
/) vers un autre repertoire ...
Ideal pour booter depuis une distrib Live et utiliser ensuite sa partition
(pour instaler Grub par exemple ;))
Le Fri, 22 Sep 2006 22:47:02 +0200, Fabien LE LEZ a écrit:
On Fri, 22 Sep 2006 22:26:06 +0200, Emmanuel Florac :
Une commande qui fait croire aux commandes suivantes qu'elles sont dans un auter "root".
Et attention à ne pas confondre le "root" qui signifie "/" avec le "root" qui signifie "super-utilisateur".
Oui je viens de voir ca sur un forum .. en partant a la recherche d'une solution pour mon pb. Si j'ai bien compris, ca permet de rediriger le "root" (repartoire racine /) vers un autre repertoire ... Ideal pour booter depuis une distrib Live et utiliser ensuite sa partition (pour instaler Grub par exemple ;))
Kaori
Le Fri, 22 Sep 2006 05:12:57 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
La version 20060923 fonctionne, le noyau est un 2.6.17 et grub se place bien sur la mbr du disque C.
Le Fri, 22 Sep 2006 05:12:57 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir
installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec
Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai
même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce
moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version
bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub
fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
Le Fri, 22 Sep 2006 05:12:57 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 22 Sep 2006 06:02:19 +0200, Kaori a écrit:
Le Thu, 21 Sep 2006 19:23:03 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Bonsoir.
Désirant tester la béta 3 de la débian etch, il est impossible de pouvoir installer grub quand je lance l'installation, car sa mise en place plante.
Bug connu ?
Bonjour et merci à toi, tu es un de ceux qui m'a fait progresser avec Linux.
Première nouvelle. Merci bien ;)
J'ai la même chose que toi et les "daily" n'ont pas resolu le pbm. J'ai même essayé d'upgrader une Sarge rc3, KDE 3.5 est en delicatesse en ce moment aussi bien sur etch que sur sid. La je suis sur une FC5 version bitorent de mai 2006 en attendant.
Mieux vaut attendre alors la Release candidate d'etch pour avoir un grub fonctionnel, car lilo, bof... Cela fait un peu "vintage" ;)
