Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil
est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la FM
avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et 104.35
pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil est
utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la FM
avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et 104.35
pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil est
utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la FM
avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et 104.35
pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec l'appareil est
utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
le synthétiseur de ton appareil ne serait il pas tout simplement
au pas de 250 Khz
le synthétiseur de ton appareil ne serait il pas tout simplement
au pas de 250 Khz
le synthétiseur de ton appareil ne serait il pas tout simplement
au pas de 250 Khz
Fernand Naudin a écrit :Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec
l'appareil est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Normalement c'est par pas de 100 kHz selon la notice, mais ton
appareil est-il bien un modèle prévu pour le marché français ? il
peut s'agir d'une version pour un pays autre avec un schéma de
fréquences différent.
la fréquence est bien entendu juste puisque c'est un PLL et la
fréquence affichée est la consigne donc pas d'erreur de mesures
comme certains disent.
sinon, fouilles dans la doc pour savoir si il n'existe pas un
paramétrage quelque part.
JJ
Fernand Naudin a écrit :
Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec
l'appareil est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Normalement c'est par pas de 100 kHz selon la notice, mais ton
appareil est-il bien un modèle prévu pour le marché français ? il
peut s'agir d'une version pour un pays autre avec un schéma de
fréquences différent.
la fréquence est bien entendu juste puisque c'est un PLL et la
fréquence affichée est la consigne donc pas d'erreur de mesures
comme certains disent.
sinon, fouilles dans la doc pour savoir si il n'existe pas un
paramétrage quelque part.
JJ
Fernand Naudin a écrit :Pourquoi mon tuner TEAC T-H300 se cale-t-il sur les fréquences de la
FM avec un décalage de 50 KHz, par exemple 92.75 pour 92.70 MHz et
104.35 pour 104.30 MHz.
L'antenne unifilaire de 80cm env. de longueur fournie avec
l'appareil est utilisée.
Ceci explique-t-il cela ?
F.
Normalement c'est par pas de 100 kHz selon la notice, mais ton
appareil est-il bien un modèle prévu pour le marché français ? il
peut s'agir d'une version pour un pays autre avec un schéma de
fréquences différent.
la fréquence est bien entendu juste puisque c'est un PLL et la
fréquence affichée est la consigne donc pas d'erreur de mesures
comme certains disent.
sinon, fouilles dans la doc pour savoir si il n'existe pas un
paramétrage quelque part.
JJ
En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage 10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
C'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage 10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
C'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage 10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
C'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
"alain denis" a écrit dans le message de news:
49e457d3$0$12632$
bonsoir alain denis
mon non plus je ne suis pas d'accord avec tout ;-))En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en
fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
l'affichage est uniquement fonction de la valeur que l'on applique aux
diviseurs, on ne mesure pas la frequence
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu
est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le
niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un
diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage
10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par
ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
l'asservissement ne se fait pas sur un max de niveau, mais sur une
frequence
(une phase, car en fait on fait un peu le ou exclusif du signal generé
(apres division), et l'oscillateur de ref de la pll )
mais c'est plus simple avec un schema
http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_ckt11.htmC'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
on ne passe pas par la FI. c'etait vrai quand on avait un CAF analogique,
car la sortie du discri a une reponse en dent de scie, mais cela ne
presente
plus d'interet.
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a
declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
donc son histoire est etonnante. je me demande si ca ne serait pas une
version utilisée prévue pour un autre pays, mais la ce n'est qu'une
supposition.
"alain denis" <none@none.fr> a écrit dans le message de news:
49e457d3$0$12632$ba4acef3@news.orange.fr...
bonsoir alain denis
mon non plus je ne suis pas d'accord avec tout ;-))
En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en
fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
l'affichage est uniquement fonction de la valeur que l'on applique aux
diviseurs, on ne mesure pas la frequence
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu
est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le
niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un
diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage
10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par
ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
l'asservissement ne se fait pas sur un max de niveau, mais sur une
frequence
(une phase, car en fait on fait un peu le ou exclusif du signal generé
(apres division), et l'oscillateur de ref de la pll )
mais c'est plus simple avec un schema
http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_ckt11.htm
C'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
on ne passe pas par la FI. c'etait vrai quand on avait un CAF analogique,
car la sortie du discri a une reponse en dent de scie, mais cela ne
presente
plus d'interet.
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a
declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
donc son histoire est etonnante. je me demande si ca ne serait pas une
version utilisée prévue pour un autre pays, mais la ce n'est qu'une
supposition.
"alain denis" a écrit dans le message de news:
49e457d3$0$12632$
bonsoir alain denis
mon non plus je ne suis pas d'accord avec tout ;-))En effet la PLL asservit l'oscillateur local qui est melangé a la
frequence reçue avec un ecart de 10,7Mhz ( premiere FI: frequence
intermediaire) en theorie, et l'affichage provient de cette PLL ( en
fait
il affiche la frequence de l'oscillateur local, diminuée de la frequence
de premiere FI)
l'affichage est uniquement fonction de la valeur que l'on applique aux
diviseurs, on ne mesure pas la frequence
et non pas de la mesure de la frequence réelle reçue.
Ceci pour la simple raison que le niveau ( en tension) du signal reçu
est
tres faible et donc non utilisable par un prediviseur, alors que le
niveau
de l'oscillateur local est assez élevé pour etre utilisé par un
diviseur.
Comme la boucle se cale sur un maximum de niveau apres le filtrage
10,7Mhz
et amplification,si le filtre FI est décalé ( a 10,65 ou 10,75 Mhz par
ex)
l'affichage donnera donc une valeur erronnée de 50Khz.
l'asservissement ne se fait pas sur un max de niveau, mais sur une
frequence
(une phase, car en fait on fait un peu le ou exclusif du signal generé
(apres division), et l'oscillateur de ref de la pll )
mais c'est plus simple avec un schema
http://www.interq.or.jp/japan/se-inoue/e_ckt11.htmC'est le B A BA des PLL et changements de frequence dans les tuners.
Reprenons l'exemple de Fernand: son tuner affiche 104.35 au lieu de
104.30.
Cela veut dire que l'oscillateur local est calé a 115,05 ( 104.35+10.7
theorique: c'est cablé dans la PLL) cas le plus general d'un osc local
superieur. tout ceci pour recevoir du 104.30. la detection de niveau a
detecté un max de niveau apres filtrage et amplification de la FI ( car
c'est apres cela que se fait le calage) a ce point. Il suffit que son
filtre FI soit decalé a 10.73 ou plus au lieu des 10.7 theoriques pour
que cela soit le cas.
on ne passe pas par la FI. c'etait vrai quand on avait un CAF analogique,
car la sortie du discri a une reponse en dent de scie, mais cela ne
presente
plus d'interet.
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a
declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
donc son histoire est etonnante. je me demande si ca ne serait pas une
version utilisée prévue pour un autre pays, mais la ce n'est qu'une
supposition.
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)
par contre, la sortie FI, peut, apres filtrage du bruit, servir a declarer
que l'on recoit une station (car l'on a plus de bruit)