J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de
Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
boulbar
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de
registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien.
Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter
la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de
vista que ce n'était le cas sous XP.
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
P
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça fonctionne
bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres
de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça fonctionne
bien.
Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la
base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que
ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il
faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous
n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce
ralentissement
Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les
programmes au démarrage
et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers
cassés sur les partitions
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça fonctionne
bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
P
Bonjour,
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
A+
Boulbar
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Bonjour,
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de
Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
A+
Boulbar
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est
ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
A+
Boulbar
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
era
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Valable pour XP aussi ??
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Valable pour XP aussi ??
Exelmans
Bonjour " [MS-MVP]"
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Grace à un redémarrage ! En fait, il analyse, affiche le gain espéré et invite à continuer, crée un point de restauration (au cas où !), prépare une copie non fragmentée, redémarre et annonce le résultat. Ce logiciel est gratuit, mais en anglais, semble efficace et après une dizaine d'utilisation (une fois par mois), ne m'a jamais ni fait perdre quoi que ce soit, ni posé le moindre problème. Il est disponible sur le site de auslogics tout comme DiskDefrag auquel il ressemble par son interface et que j'aime bien aussi (plus rapide et surtout plus visuel que celui de MS.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement
Il est hélas des logiciels mal foutus mais indispensables professionnellement qui créent des avertissement systématique à chaque redémarrage (par grave, mais ça alourdit la barque... surtout le journal ! ... à chaque lancement.
Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
Attention, il faut bien choisir son site pour télécharger "starter"... certains polluent fort. Par ailleurs WinDefender en fait presque autant avec son outil "explorateur de logiciels"
cordialement -- Ex.
Bonjour "P@py.Net [MS-MVP]"
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne
très bien.
Comment il fait cela ?
Grace à un redémarrage ! En fait, il analyse, affiche le gain
espéré et invite à continuer, crée un point de restauration (au
cas où !), prépare une copie non fragmentée, redémarre et annonce
le résultat.
Ce logiciel est gratuit, mais en anglais, semble efficace et après
une dizaine d'utilisation (une fois par mois), ne m'a jamais ni
fait perdre quoi que ce soit, ni posé le moindre problème.
Il est disponible sur le site de auslogics tout comme DiskDefrag
auquel il ressemble par son interface et que j'aime bien aussi
(plus rapide et surtout plus visuel que celui de MS.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez.
il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si
vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient
expliquer ce ralentissement
Il est hélas des logiciels mal foutus mais indispensables
professionnellement qui créent des avertissement systématique à
chaque redémarrage (par grave, mais ça alourdit la barque...
surtout le journal ! ... à chaque lancement.
Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les
programmes au démarrage
et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et
fichiers cassés sur les partitions
Attention, il faut bien choisir son site pour télécharger
"starter"... certains polluent fort. Par ailleurs WinDefender en
fait presque autant avec son outil "explorateur de logiciels"
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Grace à un redémarrage ! En fait, il analyse, affiche le gain espéré et invite à continuer, crée un point de restauration (au cas où !), prépare une copie non fragmentée, redémarre et annonce le résultat. Ce logiciel est gratuit, mais en anglais, semble efficace et après une dizaine d'utilisation (une fois par mois), ne m'a jamais ni fait perdre quoi que ce soit, ni posé le moindre problème. Il est disponible sur le site de auslogics tout comme DiskDefrag auquel il ressemble par son interface et que j'aime bien aussi (plus rapide et surtout plus visuel que celui de MS.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement
Il est hélas des logiciels mal foutus mais indispensables professionnellement qui créent des avertissement systématique à chaque redémarrage (par grave, mais ça alourdit la barque... surtout le journal ! ... à chaque lancement.
Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
Attention, il faut bien choisir son site pour télécharger "starter"... certains polluent fort. Par ailleurs WinDefender en fait presque autant avec son outil "explorateur de logiciels"
cordialement -- Ex.
Exelmans
Bonjour "era" <
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Valable pour XP aussi ??
yes ! in english only ;-) Il existe un site avec traduction mais hélas incomplète pas à jour !
-- Ex.
Bonjour "era" <
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne
très bien.
Valable pour XP aussi ??
yes ! in english only ;-)
Il existe un site avec traduction mais hélas incomplète pas à jour
!
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Valable pour XP aussi ??
yes ! in english only ;-) Il existe un site avec traduction mais hélas incomplète pas à jour !
-- Ex.
boulbar
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
RAS dans le journal, j'ai par ailleurs déjà réduit au mini les progs lancés au démarrage. CHKDSK RAS, de même antivirus et antispywares
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de
registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien.
Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau
défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite
ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il
faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous
n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce
ralentissement
Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les
programmes au démarrage
et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers
cassés sur les partitions
RAS dans le journal, j'ai par ailleurs déjà réduit au mini les progs
lancés au démarrage.
CHKDSK RAS, de même antivirus et antispywares
J'ai remarqué qu'il fallait défragmenter très souvent la base de registres de Vista pour qu'il ne mette pas des plombes à démmarrer.
Pour celà j'utilise Auslogic Resgistry defrag qui fonctionne très bien.
Comment il fait cela ?
Techniquement je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez, mais ça
fonctionne bien. Mais au bout d'une dizaine de redémarrages il faut ànouveau défragmenter la base de registres qui a l'air de ralentir plus vite ledémarrage de vista que ce n'était le cas sous XP.
Je suis très septique (comme la fosse) sur ce que vous énoncez. il faudrait que vous regardiez dans le journal des événements si vous n'avez pas des erreurs et avertissements qui pourraient expliquer ce ralentissement Il faudrait aussi avec codestuff starter réduire au minimum les programmes au démarrage et peut-être lancer un chkdsk de contrôle de vos erreurs et fichiers cassés sur les partitions
RAS dans le journal, j'ai par ailleurs déjà réduit au mini les progs lancés au démarrage. CHKDSK RAS, de même antivirus et antispywares
P
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est
ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en
terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus
simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se
lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis
fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Vous avez un autre soft qui fait cette optimisation du registre, c'est ntregopt. Je le touve plus simple et plus rapide
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
-- Bien cordialement, Georges Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0 Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista : http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Exelmans
Re bonjour " [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où ! -- Ex.
Re bonjour "P@py.Net [MS-MVP]"
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux
en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il
est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas
d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je
trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire
d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport !
Tes deux arguments sont très valables...
Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du
déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT
(que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où !
--
Ex.
Je viens de comparer les 2, ntregopt et auslogics, ils en égaux en terme de résultats. J'ai une préférence pour ntregopt, car il est plus simple (francisé pour ceux qui ne veulent pas d'anglais) et il peut se lancer depuis une commande, ce que je trouve pratique car je me suis fait une procédure hebdomaire d'entretien de mes PC XP et Vista
Merci pour cet honnête rapport ! Tes deux arguments sont très valables... Je garde l'autre parce que son interface est la même que celle du déframenteur que j'utilise, mais je stocke l'adresse de NTREGOPT (que comme toi j'ai testé en double ;-) ) pour le cas où ! -- Ex.
