Bonjour a tous!
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
* trouver une solution de contournement
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
Bonjour a tous!
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
* trouver une solution de contournement
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
Bonjour a tous!
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
* trouver une solution de contournement
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
-> Geo, t'es encore là ???
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
Moi j'en suis totalement ravi. Enfin on va avoir affaire à des humains qui poseront des
questions à d'autres humains et pas qqchose qui fait croire qu'un robot au service
exclusif de la hotline de MS va donner la réponse à une question complètement tordue et
incompréhensible que pose tout les "CDO" que je zappe depuis des années maintenant.
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
Je connais pas, c'est quoi ?
-> Geo, t'es encore là ???
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
Moi j'en suis totalement ravi. Enfin on va avoir affaire à des humains qui poseront des
questions à d'autres humains et pas qqchose qui fait croire qu'un robot au service
exclusif de la hotline de MS va donner la réponse à une question complètement tordue et
incompréhensible que pose tout les "CDO" que je zappe depuis des années maintenant.
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
Je connais pas, c'est quoi ?
-> Geo, t'es encore là ???
PS: A part ça, j'en profite pour dire que je suis bien déçu d'apprendre la
fermeture des newsgroups par Microsoft,
Moi j'en suis totalement ravi. Enfin on va avoir affaire à des humains qui poseront des
questions à d'autres humains et pas qqchose qui fait croire qu'un robot au service
exclusif de la hotline de MS va donner la réponse à une question complètement tordue et
incompréhensible que pose tout les "CDO" que je zappe depuis des années maintenant.
il y a beau avoir la verrue nommée
"microsoft nntp bridge" pour pallier mais ça fait un peu bricolo à mon goût.
Je connais pas, c'est quoi ?
Bonsoir
on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Ça ne te rappelle rien ?
C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Bonsoir
on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Ça ne te rappelle rien ?
C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Bonsoir
on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Ça ne te rappelle rien ?
C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Le 09/05/2010 22:26, Geo a écrit :Bonsoir
Hello Geo, toujours fidèle au poste je vois ;-)on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mdr ;-)
Ca me rappelle des choses ;-)Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
Je suppose que la porte d'entrée est la même que celle des CDO, donc ça
ne serait pas vraiment étonnant.http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Payé ?! mdr, le peu que j'ai parcouru (ça me fait mal aux yeux cette
ergonomie et pas compatible avec FireFox/Orca bien évidement) j'ai pas
beaucoup lu de réponse (pour ne pas dire aucune) de salariés de MSÇa ne te rappelle rien ?
Oh que si... je vais m'en tenir éloigné ;-)
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook
;-), mais bon, moi je ne fourni pas msdn, mais au moins je ne déçois pas
en supprimant des *avantages* au fil du temps ;-)))))))C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Je vais jeter un oeil, merci Geo
Le 09/05/2010 22:26, Geo a écrit :
Bonsoir
Hello Geo, toujours fidèle au poste je vois ;-)
on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mdr ;-)
Ca me rappelle des choses ;-)
Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
Je suppose que la porte d'entrée est la même que celle des CDO, donc ça
ne serait pas vraiment étonnant.
http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Payé ?! mdr, le peu que j'ai parcouru (ça me fait mal aux yeux cette
ergonomie et pas compatible avec FireFox/Orca bien évidement) j'ai pas
beaucoup lu de réponse (pour ne pas dire aucune) de salariés de MS
Ça ne te rappelle rien ?
Oh que si... je vais m'en tenir éloigné ;-)
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook
;-), mais bon, moi je ne fourni pas msdn, mais au moins je ne déçois pas
en supprimant des *avantages* au fil du temps ;-)))))))
C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Je vais jeter un oeil, merci Geo
Le 09/05/2010 22:26, Geo a écrit :Bonsoir
Hello Geo, toujours fidèle au poste je vois ;-)on m'a répondu que c'était d'accord, mais il y a trop peu de
demandes sur cette partie pour qu'il fasse quelque chose.
Mdr ;-)
Ca me rappelle des choses ;-)Mais le suivi par le demandeur n'est guère plus actif.
C'est d'ailleurs assez incompréhensible.
Je suppose que la porte d'entrée est la même que celle des CDO, donc ça
ne serait pas vraiment étonnant.http://social.answers.microsoft.com/Forums/fr-FR/officeoutlookfr/threads
Là, il y a des gens qui sont payés pour répondre.
Payé ?! mdr, le peu que j'ai parcouru (ça me fait mal aux yeux cette
ergonomie et pas compatible avec FireFox/Orca bien évidement) j'ai pas
beaucoup lu de réponse (pour ne pas dire aucune) de salariés de MSÇa ne te rappelle rien ?
Oh que si... je vais m'en tenir éloigné ;-)
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook
;-), mais bon, moi je ne fourni pas msdn, mais au moins je ne déçois pas
en supprimant des *avantages* au fil du temps ;-)))))))C'est un logiciel qui permet d'accéder à ces forums avec un lecteur
comme FF, MesNews etc.
Ce qui compense en partie l'anti-ergonomie de ce forums.
Identification obligatoire et on perd certains des avantages des forums.
Je vais jeter un oeil, merci Geo
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Erreur, c'est l'inverse. la traduction de "On locale machine" aurait du
être "Règle locale" ou "ne s'exécute que si Outlook est lancé" ou encore
"ne fonctionne pas sur le serveur Exchange" etc etc.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
La je ne vois pas bien la raison par contre...
La règle est désactivé ? En erreur ?
Un peu de précision serait utile je pense.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Certaines règles ne peuvent pas s'appliquer en amont, cad sur le
serveur, et donc Outlook la tague comme "locale", jusque la ça me semble
normal
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
J'espère avoir expliqué cette partie là au moins ;-)
* trouver une solution de contournement
Si ça se fait en passant par l'assistant et pas en créant une règle
manuellement, je dirais : prenez la seconde solution, non ?
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Joker, pas la moindre idée, faudrait voir un macroteur ;-)
-> Geo, t'es encore là ???Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Erreur, c'est l'inverse. la traduction de "On locale machine" aurait du
être "Règle locale" ou "ne s'exécute que si Outlook est lancé" ou encore
"ne fonctionne pas sur le serveur Exchange" etc etc.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
La je ne vois pas bien la raison par contre...
La règle est désactivé ? En erreur ?
Un peu de précision serait utile je pense.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Certaines règles ne peuvent pas s'appliquer en amont, cad sur le
serveur, et donc Outlook la tague comme "locale", jusque la ça me semble
normal
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
J'espère avoir expliqué cette partie là au moins ;-)
* trouver une solution de contournement
Si ça se fait en passant par l'assistant et pas en créant une règle
manuellement, je dirais : prenez la seconde solution, non ?
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Joker, pas la moindre idée, faudrait voir un macroteur ;-)
-> Geo, t'es encore là ???
Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
lorsque l'on crée une règle de message en utilisant l'assistant, Outlook ajoute
*automatiquement* la clause "sur cet ordinateur uniquement" qui normalement est
sans effet si on n'est pas connecté à un serveur exchange.
Erreur, c'est l'inverse. la traduction de "On locale machine" aurait du
être "Règle locale" ou "ne s'exécute que si Outlook est lancé" ou encore
"ne fonctionne pas sur le serveur Exchange" etc etc.
Hélas, (et la est le bug) si (et seulement si) le PST utilisé à été migré à
partir d'une autre machine (et c'est mon cas) , ceci à pour conséquence de
rendre la règle inopérante.
La je ne vois pas bien la raison par contre...
La règle est désactivé ? En erreur ?
Un peu de précision serait utile je pense.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Ce problème, que je viens de re-découvrir, comme indiqué dans le fil donné
ci-dessus en référence devient franchement gênant si on veux filtrer sur la
condition "sur le compte" car dans ce cas (faites le test) il devient
*impossible* de décocher l'option "sur cette ordinateur uniquement"
Certaines règles ne peuvent pas s'appliquer en amont, cad sur le
serveur, et donc Outlook la tague comme "locale", jusque la ça me semble
normal
Je ne parviens pas a:
* comprendre la justification de cette limitation
J'espère avoir expliqué cette partie là au moins ;-)
* trouver une solution de contournement
Si ça se fait en passant par l'assistant et pas en créant une règle
manuellement, je dirais : prenez la seconde solution, non ?
* et, en complément, comprendre pourquoi cette propriété est "readonly" en VBA
puisque on peut la modifier en interactif (sauf évidemment dans le cas bien
particulier cité ici)
Joker, pas la moindre idée, faudrait voir un macroteur ;-)
-> Geo, t'es encore là ???Voila, si quelqu'un a une idée il aura toute ma gratitude.
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
BonjourDe ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
C'est vrai que je ne suis pas trop ce forum, je serais plutôt un fan
des groupes nntp, mais je vais avoir du temps libre à partir du 1er
juin.
:')
Bonjour
De ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
C'est vrai que je ne suis pas trop ce forum, je serais plutôt un fan
des groupes nntp, mais je vais avoir du temps libre à partir du 1er
juin.
:')
BonjourDe ton coté, y'a des questions macros qui restent sur la FAQ Outlook ;-),
C'est vrai que je ne suis pas trop ce forum, je serais plutôt un fan
des groupes nntp, mais je vais avoir du temps libre à partir du 1er
juin.
:')
Ouaip mais le forum à JièL il est bien plus joli que ceux de M.S. :D
Ouaip mais le forum à JièL il est bien plus joli que ceux de M.S. :D
Ouaip mais le forum à JièL il est bien plus joli que ceux de M.S. :D
Ceci dit, je ne pense pas avoir fait d'erreur; quand je dis "sans effet si pas
connecté a exchange" je veux dire que sur un Outlook fraîchement installé et
fonctionnant en "standalone", que cette clause soit activée ou pas ne change
rien: la règle s'exécute dans les deux cas (suffit de faire le test pour le
constater).
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
J'ai actuellement deux PC a la maison qui sont dans une situation similaire
(compte Outlook ayant été migré par une fonction de "transfert de fichiers et de
paramètres" sur l'un, et manuellement sur l'autre) et les deux présentent cette
anomalie.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Oui, mais la il s'agit de nouvelles règles.
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
Ceci dit, je ne pense pas avoir fait d'erreur; quand je dis "sans effet si pas
connecté a exchange" je veux dire que sur un Outlook fraîchement installé et
fonctionnant en "standalone", que cette clause soit activée ou pas ne change
rien: la règle s'exécute dans les deux cas (suffit de faire le test pour le
constater).
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
J'ai actuellement deux PC a la maison qui sont dans une situation similaire
(compte Outlook ayant été migré par une fonction de "transfert de fichiers et de
paramètres" sur l'un, et manuellement sur l'autre) et les deux présentent cette
anomalie.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Oui, mais la il s'agit de nouvelles règles.
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
Ceci dit, je ne pense pas avoir fait d'erreur; quand je dis "sans effet si pas
connecté a exchange" je veux dire que sur un Outlook fraîchement installé et
fonctionnant en "standalone", que cette clause soit activée ou pas ne change
rien: la règle s'exécute dans les deux cas (suffit de faire le test pour le
constater).
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
J'ai actuellement deux PC a la maison qui sont dans une situation similaire
(compte Outlook ayant été migré par une fonction de "transfert de fichiers et de
paramètres" sur l'un, et manuellement sur l'autre) et les deux présentent cette
anomalie.
Vous savez qu'on peut exporter les règles et donc les importer dans une
autre machine ?
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id3
et
http://faq-outlook.fr/articles.php?article_id1
Oui, mais la il s'agit de nouvelles règles.
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
OK, et si on touche à n'importe quel autre paramètre, ça ne change rien
non plus ?
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Argh... je viens de relire... et si au lieu de réintégrer le PST vous
laissez celui d'origine et importez le *contenu* de l'ancien (pas
remplacer le nouveau pst par l'ancien) ?
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
OK, sur un profil tout neuf avec un PST tout neuf aussi ?
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pas compris... si vos règles ne fonctionne pas si la case "sur cet ordi
uniquemenbt" est coché, pourquoi elles fonctionneraient avec le
delivered-to ?
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
OK, mais j'insiste, est-ce que c'est pareil avec un PST tout neuf dans
lequel vous importez (voire copier/coller) les anciennes données ?
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
OK, et si on touche à n'importe quel autre paramètre, ça ne change rien
non plus ?
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Argh... je viens de relire... et si au lieu de réintégrer le PST vous
laissez celui d'origine et importez le *contenu* de l'ancien (pas
remplacer le nouveau pst par l'ancien) ?
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
OK, sur un profil tout neuf avec un PST tout neuf aussi ?
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pas compris... si vos règles ne fonctionne pas si la case "sur cet ordi
uniquemenbt" est coché, pourquoi elles fonctionneraient avec le
delivered-to ?
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
OK, mais j'insiste, est-ce que c'est pareil avec un PST tout neuf dans
lequel vous importez (voire copier/coller) les anciennes données ?
La règle est bien marquée comme activée et pas en erreur mais les actions
associées a cette dernière ne s'exécutent simplement pas. Des que la condition
"sur cette machine uniquement" n'est plus cochée, les règles correspondante se
remettent à fonctionner. J'ai suffisamment fait de tests pour ne pas avoir le
moindre doute sur ce comportement.
OK, et si on touche à n'importe quel autre paramètre, ça ne change rien
non plus ?
Juste, mais a cause du bug cité plus haut, dans le cas d'un pst importé, cela a
pour résultat que la règle ne fonctionne pas et c'est ennuyeux.
Argh... je viens de relire... et si au lieu de réintégrer le PST vous
laissez celui d'origine et importez le *contenu* de l'ancien (pas
remplacer le nouveau pst par l'ancien) ?
Non, non: assistant ou pas c'est pareil. J'ai pris l'exemple de l'assistant car
dans ce cas l'option "on this computer only" est ajoutée subrepticement et si on
ne fait pas gaffe la règle peut rester sans effet.
OK, sur un profil tout neuf avec un PST tout neuf aussi ?
J'ai trouvé entre temps un "workaround" qui fonctionne: le compte sur lequel je
veux filtrer ajoute un en-tête "Delivered-To:" caractéristique et donc je peux
employer le filtre "avec des mots spécifiques dans l'en-tête du message".
Pas compris... si vos règles ne fonctionne pas si la case "sur cet ordi
uniquemenbt" est coché, pourquoi elles fonctionneraient avec le
delivered-to ?
Pour terminer, et pour ajouter au dossier, quelques exemples qui montrent que je
ne suis pas le seul a avoir rencontré ce problème suite à un import de PST:
OK, mais j'insiste, est-ce que c'est pareil avec un PST tout neuf dans
lequel vous importez (voire copier/coller) les anciennes données ?