Alf92 a écrit :un artiste c'est une chose, un non-artiste en est une autre.
croire qu'il suffit d'inverser le sens de la définition du premier
pour obtenir celle du second est une erreur.
un artiste c'est une personne qui produit pour montrer et qui doit
avoir un public.
un non-artiste est avant tout un imposteur.
tu vois dans cette seconde affirmation la négation de la première ?
Ben, disons que généralement, quand on dit A et Non-A , ça implique
une inversion, surtout quand on cause à quelqu'un de logique.
Mais bon, il nous faut donc admettre que selon ta définition,
on peut
à la fois être un artiste et un non-artiste, ce qui ne va pas
faciliter la conversation.
Il va te falloir définir ce qu'est un imposteur, ça ne va pas être
simple non plus.
quant à la définition de l'artiste, il y en ai des millions.
Tu commences à comprendre pourquoi personne ne peux répondre à ta
question ?
j'ai donné une ébauche de la mienne ici même à plusieurs reprise.
Selon tes termes, je produis et je montre, même si je ne produit pas
dans le but de montrer spécifiquement mais pour explorer quelque
chose. Et j'ai un public, qui ne remplirait probablement pas le parc
des princes. Selon jpw, j'ai un numéro siret correspondant à
"activités artistiques". Vous voilà déjà deux ! Chouette, quand on
aura trouvé 10 personnes prêtes à offrir leur définition plus ou moins
folklo de l'artiste, si
je colle,j'aurais gagné une médaille en chocolat, le droit de tutoyer
Johnny en me disant artiste, de plancher sur les sujet du bac que
distribuera BB en grognant qu'avant c'était mieux et que d'ailleurs
il a mal aux pieds, voire même de me faire insulter sur frp au nom de
je ne sais quoi, ça va être bieng.
Alf92 a écrit :
un artiste c'est une chose, un non-artiste en est une autre.
croire qu'il suffit d'inverser le sens de la définition du premier
pour obtenir celle du second est une erreur.
un artiste c'est une personne qui produit pour montrer et qui doit
avoir un public.
un non-artiste est avant tout un imposteur.
tu vois dans cette seconde affirmation la négation de la première ?
Ben, disons que généralement, quand on dit A et Non-A , ça implique
une inversion, surtout quand on cause à quelqu'un de logique.
Mais bon, il nous faut donc admettre que selon ta définition,
on peut
à la fois être un artiste et un non-artiste, ce qui ne va pas
faciliter la conversation.
Il va te falloir définir ce qu'est un imposteur, ça ne va pas être
simple non plus.
quant à la définition de l'artiste, il y en ai des millions.
Tu commences à comprendre pourquoi personne ne peux répondre à ta
question ?
j'ai donné une ébauche de la mienne ici même à plusieurs reprise.
Selon tes termes, je produis et je montre, même si je ne produit pas
dans le but de montrer spécifiquement mais pour explorer quelque
chose. Et j'ai un public, qui ne remplirait probablement pas le parc
des princes. Selon jpw, j'ai un numéro siret correspondant à
"activités artistiques". Vous voilà déjà deux ! Chouette, quand on
aura trouvé 10 personnes prêtes à offrir leur définition plus ou moins
folklo de l'artiste, si
je colle,j'aurais gagné une médaille en chocolat, le droit de tutoyer
Johnny en me disant artiste, de plancher sur les sujet du bac que
distribuera BB en grognant qu'avant c'était mieux et que d'ailleurs
il a mal aux pieds, voire même de me faire insulter sur frp au nom de
je ne sais quoi, ça va être bieng.
Alf92 a écrit :un artiste c'est une chose, un non-artiste en est une autre.
croire qu'il suffit d'inverser le sens de la définition du premier
pour obtenir celle du second est une erreur.
un artiste c'est une personne qui produit pour montrer et qui doit
avoir un public.
un non-artiste est avant tout un imposteur.
tu vois dans cette seconde affirmation la négation de la première ?
Ben, disons que généralement, quand on dit A et Non-A , ça implique
une inversion, surtout quand on cause à quelqu'un de logique.
Mais bon, il nous faut donc admettre que selon ta définition,
on peut
à la fois être un artiste et un non-artiste, ce qui ne va pas
faciliter la conversation.
Il va te falloir définir ce qu'est un imposteur, ça ne va pas être
simple non plus.
quant à la définition de l'artiste, il y en ai des millions.
Tu commences à comprendre pourquoi personne ne peux répondre à ta
question ?
j'ai donné une ébauche de la mienne ici même à plusieurs reprise.
Selon tes termes, je produis et je montre, même si je ne produit pas
dans le but de montrer spécifiquement mais pour explorer quelque
chose. Et j'ai un public, qui ne remplirait probablement pas le parc
des princes. Selon jpw, j'ai un numéro siret correspondant à
"activités artistiques". Vous voilà déjà deux ! Chouette, quand on
aura trouvé 10 personnes prêtes à offrir leur définition plus ou moins
folklo de l'artiste, si
je colle,j'aurais gagné une médaille en chocolat, le droit de tutoyer
Johnny en me disant artiste, de plancher sur les sujet du bac que
distribuera BB en grognant qu'avant c'était mieux et que d'ailleurs
il a mal aux pieds, voire même de me faire insulter sur frp au nom de
je ne sais quoi, ça va être bieng.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
si tu es une artiste et que cela te plait alors tant mieux pour toi.
mais, sans vouloir te blesser, je m'en tappe.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
si tu es une artiste et que cela te plait alors tant mieux pour toi.
mais, sans vouloir te blesser, je m'en tappe.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
si tu es une artiste et que cela te plait alors tant mieux pour toi.
mais, sans vouloir te blesser, je m'en tappe.
la discussion tourne autour de la notion de non-artiste (ou de pseudo
artiste ou ...) et non autour de la notion d'artiste.
Jean-Claude Péclard a écrit :Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
Tu es athée pratiquant ou non-pratiquant ?
Jean-Claude Péclard a écrit :
Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
Tu es athée pratiquant ou non-pratiquant ?
Jean-Claude Péclard a écrit :Ce stade de votre discussion, me vient à l'esprit le vaste débat de
conscience qui m'a hanté et qui consistait à savoir si j'étais athée
non catholique ou non protestant ...
Tu es athée pratiquant ou non-pratiquant ?