Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal PONCET
Tantale a écrit :
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm comporte deux menus déroulants. Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur les plans fonctionnels et ergonomiques. En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement, Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Tantale a écrit :
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
comporte deux menus déroulants.
Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de
l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur
les plans fonctionnels et ergonomiques.
En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les
deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est
active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement,
Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré
mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça
risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type
n'est pas testé, non ?
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm comporte deux menus déroulants. Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur les plans fonctionnels et ergonomiques. En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement, Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Tantale
"Pascal PONCET" a écrit dans le message de news: 4970ca3b$0$28673$
Tantale a écrit :
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm comporte deux menus déroulants. Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur les plans fonctionnels et ergonomiques. En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement, Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun effet.
jmrw
"Pascal PONCET" <poncet.pascal@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 4970ca3b$0$28673$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Tantale a écrit :
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
comporte deux menus déroulants.
Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme
désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de
l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur
les plans fonctionnels et ergonomiques.
En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les
deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est
active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement,
Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré
mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça
risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type
n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun
effet.
"Pascal PONCET" a écrit dans le message de news: 4970ca3b$0$28673$
Tantale a écrit :
Ma page http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm comporte deux menus déroulants. Je voudrais que quand on clique sur l'un l'autre appraraisse comme désactié.
Bonjour,
C'est possible en jouant sur la propriété booléenne "disabled" de l'élément "select", mais j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt sur les plans fonctionnels et ergonomiques. En plus, ça risque de ne pas être facile de gérer la bascule entre les deux listes, surtout si on ne choisi rien de nouveau dans celle qui est active (l'évènement "onchange" de sera pas lancé).
Cordialement, Pascal
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun effet.
jmrw
SAM
Le 1/16/09 8:56 PM, Tantale a écrit :
"Pascal PONCET" a écrit dans le message de news: 4970ca3b$0$28673$
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun effet.
c'est bien normal puisque ta balise 'select' n'a pas d'id !
getElementById ^^^^ c'est pourtant clairement exprimé, non ? "id" pas "name"
Ha? IE s'en débrouille ? mais, mon pôvre, IE se débrouillerait aussi de
tellement il est bête ou approximatif dans sa syntaxe. (il ne fait que baragouiner au lieu de parler correctement)
à propos d'id et de name : document.getElementsByName() existe aussi mais est très peu supporté par les navigateurs (il faut les ttes dernières versions) et renvoie une collection. Si tu es certain de n'avoir qu'un élément avec ce nom (name) tu peux employer : if(document.getElementsByName) document.getElementsByName('select')[0].disabled = true; ou, en plous muy complicado : var d = document.getElementsByName? document.getElementsByName('select')[0] : document.getElementById&&document.getElementById("select")? document.getElementById("select") : document.all? document.all['select'] : document['select']; d.disabled = true;
Sinon, et puisque tu t'adresses à un form, le vieux JavaScript n'est pas mort et si ce select avait été dans le form de la page : document.forms[0].elements['select'].disabled = true; aurait contenté tt le monde (même NC.4) et sans id.
Donc rajoute l'id (qui peut être le même que le name mais qu'on ne doit trouver qu'une fois ET *une seule* dans le fichier)
Et puis les prochaines fois, pour tes names et ids, évite d'employer des mots déjà pris qui peuvent pousser le navigateur à confusion.
Ha! et aussi, au lieu d'avoir : if (Fin ==1) {document.getElementById("bd").disabled=true} else {document.getElementById("bd").disabledúlse}; on peut faire plus court et simple : document.getElementById("bd").disabled = (Fin == 1);
Ce serait bien d'avoir une fonction générique pour récupérer l'élément voulu, et d'utiliser cette fonction de traduction partout où on a besoin d'un truc :
ce qui nous donne ensuite : getElmt('select').disabled = true; getElmt('bd').disabled = (Fin==1); getElmt(document.forms[0][0]).value = 'rembobinage arrière'; getElmt('panel0').elements[5]).value = 'avance rapide'; etc... et peu importe si l'machin a un id ou un name (enfin ... avec un peu de chance !)
-- sm
Le 1/16/09 8:56 PM, Tantale a écrit :
"Pascal PONCET" <poncet.pascal@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 4970ca3b$0$28673$7a628cd7@news.club-internet.fr...
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré
mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça
risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type
n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun
effet.
c'est bien normal puisque ta balise 'select' n'a pas d'id !
getElementById
^^^^
c'est pourtant clairement exprimé, non ? "id" pas "name"
Ha? IE s'en débrouille ?
mais, mon pôvre, IE se débrouillerait aussi de
tellement il est bête ou approximatif dans sa syntaxe.
(il ne fait que baragouiner au lieu de parler correctement)
à propos d'id et de name :
document.getElementsByName()
existe aussi mais est très peu supporté par les navigateurs
(il faut les ttes dernières versions) et renvoie une collection.
Si tu es certain de n'avoir qu'un élément avec ce nom (name) tu peux
employer :
if(document.getElementsByName)
document.getElementsByName('select')[0].disabled = true;
ou, en plous muy complicado :
var d = document.getElementsByName?
document.getElementsByName('select')[0] :
document.getElementById&&document.getElementById("select")?
document.getElementById("select") :
document.all?
document.all['select'] :
document['select'];
d.disabled = true;
Sinon, et puisque tu t'adresses à un form,
le vieux JavaScript n'est pas mort
et si ce select avait été dans le form de la page :
document.forms[0].elements['select'].disabled = true;
aurait contenté tt le monde (même NC.4) et sans id.
Donc rajoute l'id
(qui peut être le même que le name mais qu'on ne doit trouver qu'une
fois ET *une seule* dans le fichier)
Et puis les prochaines fois, pour tes names et ids, évite d'employer des
mots déjà pris qui peuvent pousser le navigateur à confusion.
Ha! et aussi, au lieu d'avoir :
if (Fin ==1) {document.getElementById("bd").disabled=true}
else {document.getElementById("bd").disabledúlse};
on peut faire plus court et simple :
document.getElementById("bd").disabled = (Fin == 1);
Ce serait bien d'avoir une fonction générique pour récupérer l'élément
voulu, et d'utiliser cette fonction de traduction partout où on a besoin
d'un truc :
ce qui nous donne ensuite :
getElmt('select').disabled = true;
getElmt('bd').disabled = (Fin==1);
getElmt(document.forms[0][0]).value = 'rembobinage arrière';
getElmt('panel0').elements[5]).value = 'avance rapide';
etc...
et peu importe si l'machin a un id ou un name
(enfin ... avec un peu de chance !)
"Pascal PONCET" a écrit dans le message de news: 4970ca3b$0$28673$
PS: j'ai jeté un oeil sur le script du cadre de gauche; Il y a un sacré mélange de "document.all" et de "document.getElementById" ! Tout ça risque de fonctionner bizarrement selon le navigateur puisque son type n'est pas testé, non ?
Merci
Quand je lui mets un
document.getElementById("select").disabled=true; cela ne semble avoir aucun effet.
c'est bien normal puisque ta balise 'select' n'a pas d'id !
getElementById ^^^^ c'est pourtant clairement exprimé, non ? "id" pas "name"
Ha? IE s'en débrouille ? mais, mon pôvre, IE se débrouillerait aussi de
tellement il est bête ou approximatif dans sa syntaxe. (il ne fait que baragouiner au lieu de parler correctement)
à propos d'id et de name : document.getElementsByName() existe aussi mais est très peu supporté par les navigateurs (il faut les ttes dernières versions) et renvoie une collection. Si tu es certain de n'avoir qu'un élément avec ce nom (name) tu peux employer : if(document.getElementsByName) document.getElementsByName('select')[0].disabled = true; ou, en plous muy complicado : var d = document.getElementsByName? document.getElementsByName('select')[0] : document.getElementById&&document.getElementById("select")? document.getElementById("select") : document.all? document.all['select'] : document['select']; d.disabled = true;
Sinon, et puisque tu t'adresses à un form, le vieux JavaScript n'est pas mort et si ce select avait été dans le form de la page : document.forms[0].elements['select'].disabled = true; aurait contenté tt le monde (même NC.4) et sans id.
Donc rajoute l'id (qui peut être le même que le name mais qu'on ne doit trouver qu'une fois ET *une seule* dans le fichier)
Et puis les prochaines fois, pour tes names et ids, évite d'employer des mots déjà pris qui peuvent pousser le navigateur à confusion.
Ha! et aussi, au lieu d'avoir : if (Fin ==1) {document.getElementById("bd").disabled=true} else {document.getElementById("bd").disabledúlse}; on peut faire plus court et simple : document.getElementById("bd").disabled = (Fin == 1);
Ce serait bien d'avoir une fonction générique pour récupérer l'élément voulu, et d'utiliser cette fonction de traduction partout où on a besoin d'un truc :
ce qui nous donne ensuite : getElmt('select').disabled = true; getElmt('bd').disabled = (Fin==1); getElmt(document.forms[0][0]).value = 'rembobinage arrière'; getElmt('panel0').elements[5]).value = 'avance rapide'; etc... et peu importe si l'machin a un id ou un name (enfin ... avec un peu de chance !)
-- sm
Tantale
Merci beaucoup.
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
fonctionnent maintenant comme je le désire.
Vous êtes mon mécanicien préféré.
jmrw
Merci beaucoup.
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et
http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
fonctionnent maintenant comme je le désire.
Vous êtes mon mécanicien préféré.
jmrw
Pascal PONCET
Tantale a écrit :
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm fonctionnent maintenant comme je le désire.
N'empêche, je comprends toujours pas l'ergonomie du truc ??? Dommage, parce que je pousse assez bien le pion, alors ça m'intéresse un peu ce que vous avez fait.
Pascal
Tantale a écrit :
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et
http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm
fonctionnent maintenant comme je le désire.
N'empêche, je comprends toujours pas l'ergonomie du truc ???
Dommage, parce que je pousse assez bien le pion, alors ça m'intéresse un
peu ce que vous avez fait.
Mes deux pages http://www.jmrw.com/Chess/Loyd/base.htm et http://www.jmrw.com/Chess/Ugo_Dossi/base.htm fonctionnent maintenant comme je le désire.
N'empêche, je comprends toujours pas l'ergonomie du truc ??? Dommage, parce que je pousse assez bien le pion, alors ça m'intéresse un peu ce que vous avez fait.
Pascal
Tantale
> N'empêche, je comprends toujours pas l'ergonomie du truc ???
Si, il ne faut pas que deux parties soient sélectionnées (une dans chaque menu) quand on déroule une partie sinon il y a confusion.
jmrw
> N'empêche, je comprends toujours pas l'ergonomie du truc ???
Si, il ne faut pas que deux parties soient sélectionnées (une dans chaque
menu) quand on déroule une partie sinon il y a confusion.