Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Bonjour a tous,
l'application internet déployée par notre société fait appel a un moment
donné au logiciel adobe Acrobat pour édition de document.
inconvénient c'est que cette appli refuse de se lancer tant que l'UAC de
vista est actif.
A priori, Adobe Acrobat serait incompatible avec l'UAC de Vista
Du coup Microsoft a codé une sorte de base de registres virtuelle ou
lorsqu'une application récupère les droits administrateurs sans être
compatible avec l'UAC tente d'écrire des valeurs dans le registre, l'UAC
intercepte la commande et la redirige dans la clé
HKEY_CLASSES_ROOT/VirtualStore.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Bien a vous
RC
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Est ce que quelqu'un connait une solution permettant de désactiver l'uac
uniquement pour cette appli.
Salut,
Je plains les travailleurs de ta boîte obligé de se coltiner cette saleté
inutile d'UAC -:((
Salut,
Je plains les travailleurs de ta boîte obligé de se coltiner cette saleté
inutile d'UAC -:((
Salut,
Je plains les travailleurs de ta boîte obligé de se coltiner cette saleté
inutile d'UAC -:((
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs
? M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs
? M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs
? M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
> "Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs ?
M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
Il faudrait que l'OS soit vraiment indépendant des applications (comme sur
Mac), pour ne pas qu'une application puisse modifier l'OS et endommager le
système.
C'était en prévision sur Windows je crois ?
Mais serait-ce compatible avec les anciennes applis ?
Peut-être une bonne occasion d'utiliser Virtual PC...
> "Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
mn.c4797d9179ed0afd.95354@enfrance.net.invalid...
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs ?
M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
Il faudrait que l'OS soit vraiment indépendant des applications (comme sur
Mac), pour ne pas qu'une application puisse modifier l'OS et endommager le
système.
C'était en prévision sur Windows je crois ?
Mais serait-ce compatible avec les anciennes applis ?
Peut-être une bonne occasion d'utiliser Virtual PC...
> "Sabrem JORAM" a écrit dans le message de news:
VISTA et ses successeurs seront-ils la cause de la mort des dépanneurs ?
M'en fiche car je ne me fais jamais payer.... :-)
Ce n'est pas à l'OS de s'adapter à une application, mais l'inverse...
Il faudrait que l'OS soit vraiment indépendant des applications (comme sur
Mac), pour ne pas qu'une application puisse modifier l'OS et endommager le
système.
C'était en prévision sur Windows je crois ?
Mais serait-ce compatible avec les anciennes applis ?
Peut-être une bonne occasion d'utiliser Virtual PC...
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance
des CPU, VPC me semble une bonne solution...
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance
des CPU, VPC me semble une bonne solution...
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance
des CPU, VPC me semble une bonne solution...
>MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le dossier de
l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...
Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Amicalement.
>
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le dossier de
l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...
Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Amicalement.
>MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le dossier de
l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...
Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Amicalement.
>MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier
Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le
dossier de l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes les
bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur aucun
environnement...sans jamais toucher au système ?
La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un portable...
très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine virtuelle dans
laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné ! :-)
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Oui bien sûr... mais pour faire tourner un ou des systèmes virtuels
confortablement, il faut quand même un hôte solide (RAM et CPU)... c'est
ce que je voulais dire...
Amicalement.
Amicalement,
--
Pascal - F20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1
>
MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier
Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le
dossier de l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes les
bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur aucun
environnement...sans jamais toucher au système ?
La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un portable...
très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine virtuelle dans
laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné ! :-)
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.
... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...
Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Oui bien sûr... mais pour faire tourner un ou des systèmes virtuels
confortablement, il faut quand même un hôte solide (RAM et CPU)... c'est
ce que je voulais dire...
Amicalement.
Amicalement,
--
Pascal - F20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1
>MAC... connais pas... mais ce que tu m'en dis me donne envie de
connaître....
Salut Pascal :)
Pas d'installeur sur Mac : tu bennes ton application (fichier ou dossier)
dans le dossier Application. Pour la mettre à jour, tu l'écrases avec la
nouvelle version.Pour la supprimer... tu la retires du dossier
Application.
A la première ouverture, un fichier/dossier Prefs est créé dans le
dossier de l'utilisateur, que tu supprimes en cas de problème.
J'ai du mal à appréhender le fonctionnement...
Les applications seraient donc toutes "portables"... intégrant toutes les
bibliothèques nécessaires pour être autonome... sans s'appuyer sur aucun
environnement...sans jamais toucher au système ?
La seule fois où j'ai eu un MAC dix minutes dans les mains (un portable...
très beau avec un écran immense), j'y ai vu une machine virtuelle dans
laquelle XP tournait... C'est le XP que j'ai dépanné ! :-)
C'est simple... mais trop parfois.
J'aime et j'utilise les deux, mais je préfère Windows.... et bien sûr, vu le coût actuel de la RAM (DDR2) et la puissance des
CPU, VPC me semble une bonne solution...Je le voyais en tant qu'émulateur livré d'origine pour faire tourner les
anciennes applis.
Comme Mac Classic lors de la transition OS 9 / OS X.
Oui bien sûr... mais pour faire tourner un ou des systèmes virtuels
confortablement, il faut quand même un hôte solide (RAM et CPU)... c'est
ce que je voulais dire...
Amicalement.
Amicalement,
--
Pascal - F20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.worldcommunitygrid.org/reg/viewRegister.do?teamID=T5FG4T4VRP1