Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains
buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images dans ma
galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît
puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là:
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites mains ! ;)
benoit
-- Benoît Friry http://www.friry.nom.fr/photo
filh
Vincent Becker wrote:
Bonsoir à tous,
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images dans ma galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là:
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
FiLH
-- http://www.filh.org
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Bonsoir à tous,
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains
buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images dans ma
galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît
puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là:
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images dans ma galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là:
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
FiLH
-- http://www.filh.org
Vincent Becker
Hmmm, no comment... On va passer enfoncer le clou, hein, Daniel ? ;>
J'aime beaucoup la première, moins la seconde (celle dans l'axe).
J'ai mis la seconde pour le ciel, que je trouvais intéressant, mais c'est vrai que la roue rend moins bien.
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites mains ! ;)
J'ai honte, c'est un sténopé pour bourgeois flemmard, un truc de décadent quoi! :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Hmmm, no comment... On va passer enfoncer le clou, hein, Daniel ? ;>
J'aime beaucoup la première, moins la seconde (celle dans l'axe).
J'ai mis la seconde pour le ciel, que je trouvais intéressant, mais
c'est vrai que la roue rend moins bien.
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites
mains ! ;)
J'ai honte, c'est un sténopé pour bourgeois flemmard, un truc de
décadent quoi! :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Hmmm, no comment... On va passer enfoncer le clou, hein, Daniel ? ;>
J'aime beaucoup la première, moins la seconde (celle dans l'axe).
J'ai mis la seconde pour le ciel, que je trouvais intéressant, mais c'est vrai que la roue rend moins bien.
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites mains ! ;)
J'ai honte, c'est un sténopé pour bourgeois flemmard, un truc de décadent quoi! :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Daniel ROCHA
Bonsoir à tous,
'Soir,
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images
Mouahahahahahahahahaha..... Chuis tout orange... Heu non chuis tout pâle ! Une MAJ de 2 photos.... :)
dans ma galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là: http://www.lumieresenboite.com/galerie.php?rubrique%
Je préfère la 1ère photo. Le rendu est tout doux... :)
Ah ouais genre... L'appareil en bois... :) C'est le dernier truc à la mode, pour faire top fachionne dans les soirées... :) Mais pas mal le multi-format ! :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Bonsoir à tous,
'Soir,
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains
buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images
Mouahahahahahahahahaha..... Chuis tout orange... Heu non chuis tout pâle
!
Une MAJ de 2 photos.... :)
dans ma
galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui
naît puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les
admirer là:
http://www.lumieresenboite.com/galerie.php?rubrique%
Je préfère la 1ère photo. Le rendu est tout doux... :)
Ah ouais genre... L'appareil en bois... :)
C'est le dernier truc à la mode, pour faire top fachionne dans les
soirées... :)
Mais pas mal le multi-format ! :)
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Après une période de non-mise à jour à faire pâlir d'envie certains buveurs de jus d'O, voici rien moins que deux nouvelles images
Mouahahahahahahahahaha..... Chuis tout orange... Heu non chuis tout pâle ! Une MAJ de 2 photos.... :)
dans ma galerie. Mais plus que deux images, c'est une nouvelle rubrique qui naît puisqu'il s'agit de mes premiers sténopés. Vous pouvez les admirer là: http://www.lumieresenboite.com/galerie.php?rubrique%
Je préfère la 1ère photo. Le rendu est tout doux... :)
Ah ouais genre... L'appareil en bois... :) C'est le dernier truc à la mode, pour faire top fachionne dans les soirées... :) Mais pas mal le multi-format ! :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Daniel ROCHA
Hmmm, no comment... On va passer enfoncer le clou, hein, Daniel ? ;>
Ouais ben la semaine prochaine je fais une MAJ. Et y'aura pô que 2 fôtôs :)
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites mains ! ;)
Ben nan... Les Becker c'est le luxe et la volupté... En bois précieux, l'appareil... Qu'est c'tu veux... :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
Hmmm, no comment... On va passer enfoncer le clou, hein, Daniel ? ;>
Ouais ben la semaine prochaine je fais une MAJ. Et y'aura pô que 2 fôtôs
:)
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites
mains ! ;)
Ben nan... Les Becker c'est le luxe et la volupté...
En bois précieux, l'appareil... Qu'est c'tu veux... :)
--
-- Daniel Rocha <> Photographie --
http://www.monochromatique.com
Oh, la triche, il a pas fabriqué son sténopé lui-même avec ses petites mains ! ;)
J'ai honte, c'est un sténopé pour bourgeois flemmard, un truc de décadent quoi! :-)
J'ai la honte sur moi, étant donné que c'est moi qui l'ai élevé.
Mais il faut dire à sa décharge qu'il est gaucher des deux mains. Ca, c'est la faute à la grand-mère.
JMB
Vincent Becker
Et les 4 autres hein ?
Elles ne sont pas terribles, c'est pas facile de viser avec une boîte en teck :-) Allez, j'en rajoute une troisième, mais d'une autre pellicule, et en 6x9 cette fois:
http://minilien.com/?vb1PUHIacR
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
J'suis snoooob, j'suis snoooob...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
De la vraie, de la RapidLab.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Et les 4 autres hein ?
Elles ne sont pas terribles, c'est pas facile de viser avec une boîte en
teck :-) Allez, j'en rajoute une troisième, mais d'une autre pellicule,
et en 6x9 cette fois:
http://minilien.com/?vb1PUHIacR
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à
vieux whisky ou en teck...
J'suis snoooob, j'suis snoooob...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo
populaire.
De la vraie, de la RapidLab.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Elles ne sont pas terribles, c'est pas facile de viser avec une boîte en teck :-) Allez, j'en rajoute une troisième, mais d'une autre pellicule, et en 6x9 cette fois:
http://minilien.com/?vb1PUHIacR
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
J'suis snoooob, j'suis snoooob...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
De la vraie, de la RapidLab.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Denis Vanneste
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
J'ai la honte sur moi, étant donné que c'est moi qui l'ai élevé.
Ah oui je comprends ta peine.... :)
Mais il faut dire à sa décharge qu'il est gaucher des deux mains. Ca, c'est la faute à la grand-mère.
On cherche tjrs les excuses, mébon... :)
-- -- Daniel Rocha <> Photographie -- http://www.monochromatique.com
filh
Denis Vanneste wrote:
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
Populaire, populaire... Un bon numérique, je l'ai lu quelque part mais je ne sais plus où, ça doit être en métal et recouvert d'une housse en cuir. Pas du simili, hein, de la vraie peau de bête.
Ah ben je croyais que ça devait être gris métallisé ?
Quant à la photo, populaire ou non, ce n'est plus la peine d'en parler : il paraît qu'il n'y a plus photo.
Ya pas photo !
FiLH
-- http://www.filh.org
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des
truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la
photo populaire.
Populaire, populaire... Un bon numérique, je l'ai lu quelque part mais
je ne sais plus où, ça doit être en métal et recouvert d'une housse en
cuir. Pas du simili, hein, de la vraie peau de bête.
Ah ben je croyais que ça devait être gris métallisé ?
C'est d'un snobisme les stenopistes, et que je te fasse dans des truc à vieux whisky ou en teck...
Rien ne vaut un bon numérique standard moi je dis. Pour de la photo populaire.
Populaire, populaire... Un bon numérique, je l'ai lu quelque part mais je ne sais plus où, ça doit être en métal et recouvert d'une housse en cuir. Pas du simili, hein, de la vraie peau de bête.
Ah ben je croyais que ça devait être gris métallisé ?
