Deux questions sur Thunderbird : signature + sauvegarde locale IMAP
8 réponses
Julien
Bonsoir à tous,
Deux petites questions sur Thunderbird:
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce
n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...)
et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en
bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après
message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un
petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une
copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce
possible par un petit add-in?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...)
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet. S'il m'arrive de vouloir citer un message précédent, par exemple après avoir mis en copie quelqu'un qui ne l'avait pas eu, eh bien je vais chercher *ce* message, et je ne cite que ce qui est utile.
et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Eh bien il faut pousser jusqu'au bout la logique du « je cite tout en fin de message » ! Si tu mets ta signature avant la citation, alors ce que tu cites se trouvera fatalement *dans* ta signature, et à la prochaine réponse tout disparaîtra *avec* cette signature. Or il me semble que ce n'est pas ce que tu souhaites.
Bonjour,
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce
n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...)
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je
persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur
usenet. S'il m'arrive de vouloir citer un message précédent, par exemple
après avoir mis en copie quelqu'un qui ne l'avait pas eu, eh bien je
vais chercher *ce* message, et je ne cite que ce qui est utile.
et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en
bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après
message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un
petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Eh bien il faut pousser jusqu'au bout la logique du « je cite tout en
fin de message » ! Si tu mets ta signature avant la citation, alors
ce que tu cites se trouvera fatalement *dans* ta signature, et à la
prochaine réponse tout disparaîtra *avec* cette signature. Or il me
semble que ce n'est pas ce que tu souhaites.
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...)
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet. S'il m'arrive de vouloir citer un message précédent, par exemple après avoir mis en copie quelqu'un qui ne l'avait pas eu, eh bien je vais chercher *ce* message, et je ne cite que ce qui est utile.
et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Eh bien il faut pousser jusqu'au bout la logique du « je cite tout en fin de message » ! Si tu mets ta signature avant la citation, alors ce que tu cites se trouvera fatalement *dans* ta signature, et à la prochaine réponse tout disparaîtra *avec* cette signature. Or il me semble que ce n'est pas ce que tu souhaites.
Yamo'
Salut, Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message ( ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là : <http://www.mozilla.org/support/ thunderbird/tips#beh_replyheader> ni là : <http://kb.mozillazine.org/ Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode chteumeuleux!
Stéphane -- Oui. Peut importe l'académie. Ce qui compte dans fufe, c'est que le terme apparaisse dans le Petit Larousse (édition 1991) de Marc Bonnaud. -+- MS in: Guide du Cabaliste Usenet - L'académie Cabaliste -+-
Salut,
Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message (
<485c2416@neottia.net> ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là : <http://www.mozilla.org/support/
thunderbird/tips#beh_replyheader> ni là : <http://kb.mozillazine.org/
Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je
persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur
usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en
html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus
rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode
chteumeuleux!
Stéphane
--
Oui. Peut importe l'académie. Ce qui compte dans fufe, c'est
que le terme apparaisse dans le Petit Larousse (édition 1991)
de Marc Bonnaud.
-+- MS in: Guide du Cabaliste Usenet - L'académie Cabaliste -+-
Salut, Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message ( ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là : <http://www.mozilla.org/support/ thunderbird/tips#beh_replyheader> ni là : <http://kb.mozillazine.org/ Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode chteumeuleux!
Stéphane -- Oui. Peut importe l'académie. Ce qui compte dans fufe, c'est que le terme apparaisse dans le Petit Larousse (édition 1991) de Marc Bonnaud. -+- MS in: Guide du Cabaliste Usenet - L'académie Cabaliste -+-
yamo'
Salut, Supersedes désolé si vous recevez ce message en double!
Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message ( ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il y a moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là : <http://www.mozilla.org/support/thunderbird/tips#beh_replyheader> ni là : <http://kb.mozillazine.org/Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode chteumeuleux!
-- Stéphane http://yamodivin.free.fr
Salut,
Supersedes désolé si vous recevez ce message en double!
Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message (
<485c2416@neottia.net> ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il y a moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là :
<http://www.mozilla.org/support/thunderbird/tips#beh_replyheader>
ni là :
<http://kb.mozillazine.org/Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je
persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur
usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en
html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus
rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode
chteumeuleux!
Salut, Supersedes désolé si vous recevez ce message en double!
Le Fri, 20 Jun 2008 23:42:00 +0200, Olivier Miakinen a écrit ce message ( ):
Le 20/06/2008 20:21, Julien a écrit :
Deux petites questions sur Thunderbird:
Je n'ai de réponses que pour la première.
Je crois qu'il y a moyen de répondre à la outlook :
Ce n'est pas clairement indiqué là : <http://www.mozilla.org/support/thunderbird/tips#beh_replyheader> ni là : <http://kb.mozillazine.org/Mailnews.reply_header_*>
Il faut tester en modifiant avec about:config
C'est ce que font la plupart de mes collègues, c'est vrai, mais je persiste à trouver ça moche et idiot, alors je leur réponds comme sur usenet.
Ce qu'il faut éviter de faire c'est de citer à la usenet et d'envoyer en html les utilisateurs d'outlook, lotus et compagnie ne peuvent alors plus rien comprendre vu que leur logiciel n'affiche pas les ">" en mode chteumeuleux!
-- Stéphane http://yamodivin.free.fr
Sergio
Julien a exprimé avec précision :
Deux petites questions sur Thunderbird:
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...) et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Comme dit Olivier : Ta signature sera séparée par un "-- ", qui fera que la plupart des logiciels de messagerie vont mettre en tout petit ta signature et ce qui suit (voire ne pas l'afficher du tout si le lecteur a réglé comme ça). Pas une bonne idée...
Sinon, j'utilise l'extension "QuickText" qui permet de mettre des signatures différentes où tu veux (et des textes "tout fait" pour les tâches répétitives).
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Julien a exprimé avec précision :
Deux petites questions sur Thunderbird:
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce
n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...)
et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en
bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après
message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un
petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Comme dit Olivier :
Ta signature sera séparée par un "-- ", qui fera que la plupart des
logiciels de messagerie vont mettre en tout petit ta signature et ce
qui suit (voire ne pas l'afficher du tout si le lecteur a réglé comme
ça). Pas une bonne idée...
Sinon, j'utilise l'extension "QuickText" qui permet de mettre des
signatures différentes où tu veux (et des textes "tout fait" pour les
tâches répétitives).
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une
copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce
possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que
tu reçois dans un dossier local...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
1°) J'ai selectionné l'option répondre avant citation (je sais que ce n'est pas très bien, mais c'est ce qui est d'usage dans le monde pro...) et j'aimerais que ma signature soit après mon message et pas tout en bas... J'ai bien selectionné pourtant la bonne option (signature après message) mais cela ne change rien et elle est tout en bas. Est ce un petit bug? ou cela ne se passe-t-il que chez moi?!
Comme dit Olivier : Ta signature sera séparée par un "-- ", qui fera que la plupart des logiciels de messagerie vont mettre en tout petit ta signature et ce qui suit (voire ne pas l'afficher du tout si le lecteur a réglé comme ça). Pas une bonne idée...
Sinon, j'utilise l'extension "QuickText" qui permet de mettre des signatures différentes où tu veux (et des textes "tout fait" pour les tâches répétitives).
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Julien
Sergio écrivait :
> 2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une > copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce > possible par un petit add-in? Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
> 2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une
> copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce
> possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que
tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les
mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
> 2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une > copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce > possible par un petit add-in? Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Merci!
Sergio
Julien a couché sur son écran :
Sergio écrivait :
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages hors Thunderbird (webmail...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une
copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce
possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que
tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les
mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils
aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages
hors Thunderbird (webmail...).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
2°) Recevant mes mails avec le protocole IMAP, j'aimerais faire une copie systématique du courrier entrant dans les dossiers locaux. Est ce possible par un petit add-in?
Tu peux toujours créer un filtre qui copie systématiquement tout ce que tu reçois dans un dossier local...
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages hors Thunderbird (webmail...).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Olivier Miakinen
Le 21/06/2008 21:42, Julien a écrit :
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Moi j'aime bien me mettre en copie de tous les messages que j'envoie. D'une part ça me permet de vérifier que l'envoi s'est bien passé, et d'autre part je peux appliquer les filtres de réception sur ces messages aussi.
Le 21/06/2008 21:42, Julien a écrit :
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les
mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Moi j'aime bien me mettre en copie de tous les messages que j'envoie.
D'une part ça me permet de vérifier que l'envoi s'est bien passé,
et d'autre part je peux appliquer les filtres de réception sur ces
messages aussi.
Peut-on ainsi faire un filtre qui copie les mails envoyés et aussi les mails reçus (chacun dans un dossier différent)?
Moi j'aime bien me mettre en copie de tous les messages que j'envoie. D'une part ça me permet de vérifier que l'envoi s'est bien passé, et d'autre part je peux appliquer les filtres de réception sur ces messages aussi.
Julien
Sergio écrivait :
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages hors Thunderbird (webmail...).
Merci de votre réponse mais je ne peux pas faire cela car j'utilise déjà cette fonction de copie pour les remettre sur le serveur de mails (IMAP) afin que du webmail, je vois tous mes mails envoyés.
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils
aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages
hors Thunderbird (webmail...).
Merci de votre réponse mais je ne peux pas faire cela car j'utilise déjà
cette fonction de copie pour les remettre sur le serveur de mails (IMAP)
afin que du webmail, je vois tous mes mails envoyés.
Pour les "mail envoyés", il est très simple de régler pour qu'ils aillent directement sur le dossier local.
-> Réglage du compte -> Copie et dossiers
Il faudra néanmoins faire un ménage manuel, si on a envoyé des messages hors Thunderbird (webmail...).
Merci de votre réponse mais je ne peux pas faire cela car j'utilise déjà cette fonction de copie pour les remettre sur le serveur de mails (IMAP) afin que du webmail, je vois tous mes mails envoyés.
