Bonjour,
Excusez ma relative incompétence et le risque que je me trompe de forum.
J'ai fait de la photo argentique N&B et le développement-tirage
correspondant dans les années 68-72 (19..) , avec un Leica M4, un Pentax
SPII et un Hasselblad 1000F, fort peu utilisé pour ce dernier, appareils
que je possède toujours, et qui sortent d'un sommeil de près de 40 ans,
du moins pour le développement.
Dans un 1er temps, avant de me relancer complètement, je voudrais faire
développer à l'extérieur, pour ensuite scanner moi-même, mon scanner le
permettant, puis travailler les tirages que j'en aurait fait.
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par
correspondance mes pellicules, pour juste les développer.
Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un
tirage en simultané.
Pour info, je suis en Charente, mais peu importe, puisque je souhaite
les envoyer par poste.
Merci d'avance pour vos suggesions, et aiguillez moi sur le bon forum si
je me suis trompé de destinataires.
Nico ...
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça. Bon, disons que si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier, hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ..., revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc, ... Je suis content quand j'arrive à avoir une vue d'un lac que les connaisseurs n'arrivent pas à l'identifier car il est pris d'un endroit inhabituel tout en étant une belle photo avec une belle lumière.
Bref, c'est une quête sans fin, sachant en plus que certains lacs (étangs en Ariège) sont difficiles, voire très difficiles à atteindre.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
FiLH a écrit :
C'est indiscret mais que veux tu couvrir ?
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça. Bon, disons que
si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est
pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier,
hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où
les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ...,
revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc,
... Je suis content quand j'arrive à avoir une vue d'un lac que les
connaisseurs n'arrivent pas à l'identifier car il est pris d'un endroit
inhabituel tout en étant une belle photo avec une belle lumière.
Bref, c'est une quête sans fin, sachant en plus que certains lacs
(étangs en Ariège) sont difficiles, voire très difficiles à atteindre.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça. Bon, disons que si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier, hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ..., revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc, ... Je suis content quand j'arrive à avoir une vue d'un lac que les connaisseurs n'arrivent pas à l'identifier car il est pris d'un endroit inhabituel tout en étant une belle photo avec une belle lumière.
Bref, c'est une quête sans fin, sachant en plus que certains lacs (étangs en Ariège) sont difficiles, voire très difficiles à atteindre.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote:
FiLH a écrit :
> C'est indiscret mais que veux tu couvrir ?
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça.
Meilleurs ? :)
Bon, disons que si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier, hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ..., revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc,
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens de te suivre ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
FiLH a écrit :
> C'est indiscret mais que veux tu couvrir ?
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça.
Meilleurs ? :)
Bon, disons que
si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est
pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier,
hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où
les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ...,
revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc,
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens
de te suivre ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Les meilleurs angles des lacs des Pyrénées, rien que ça.
Meilleurs ? :)
Bon, disons que si j'arrive à faire ceux de l'Ariège, ce sera déjà bien ; et ce n'est pas gagné. Il faut d'abord les découvrir (pas au sens être le premier, hein), les imaginer avec le soleil en différents endroits, prévoir où les photos seront les mieux en fonction de l'angle, de la lumière, ..., revenir, être tributaire du temps, avec neige ou sans neige, etc, etc,
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens de te suivre ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini
FiLH a écrit :
Meilleurs ? :)
Pour mon jugement personnel, bien sûr.
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille, Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
FiLH a écrit :
Meilleurs ? :)
Pour mon jugement personnel, bien sûr.
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens
de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs
le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille,
Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille, Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote:
FiLH a écrit :
> Meilleurs ? :)
Pour mon jugement personnel, bien sûr.
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et de plaisirs différents :)
> Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens > de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille, Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te dépèche à faire tes photos... » :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
FiLH a écrit :
> Meilleurs ? :)
Pour mon jugement personnel, bien sûr.
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le
meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et
de plaisirs différents :)
> Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens
> de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs
le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille,
Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te
dépèche à faire tes photos... » :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et de plaisirs différents :)
> Tout un programme.. tu le fais seul ou tu arrives à convaincre des gens > de te suivre ?
Je pars avec mon épouse et on crapahute tous les week-ends. D'ailleurs le dernier était excellent (Izourt, Petsiguer, Gouielle, Abeille, Fourcat) ; je verrai si le résultat est à la hauteur de ce que je pense.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te dépèche à faire tes photos... » :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini
FiLH a écrit :
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un même paysage. Je sais, ce n'est pas français mais tant pis. Le meilleur en fonction de l'heure, de la saison, de l'humeur, des conditions pour y arriver, ... Tiens en anecdote, la semaine dernière, au dessus des boums de Port (Port Venasque, OK pas dans l'Ariège), j'ai fait une photo que j'espère bonne car indirectement elle me rappellera des souvenirs : assis sur une crête, j'ai dû m'accrocher à un rocher car le vent me poussait en arrière (mesuré au niveau du refuge à plus de 120 km/h, l'anémomètre étant bloqué à cette valeur) ; mais que le spectacle était beau et inhabituel par l'angle obtenu.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
FiLH a écrit :
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le
meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et
de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un
même paysage. Je sais, ce n'est pas français mais tant pis. Le meilleur
en fonction de l'heure, de la saison, de l'humeur, des conditions pour y
arriver, ... Tiens en anecdote, la semaine dernière, au dessus des boums
de Port (Port Venasque, OK pas dans l'Ariège), j'ai fait une photo que
j'espère bonne car indirectement elle me rappellera des souvenirs :
assis sur une crête, j'ai dû m'accrocher à un rocher car le vent me
poussait en arrière (mesuré au niveau du refuge à plus de 120 km/h,
l'anémomètre étant bloqué à cette valeur) ; mais que le spectacle était
beau et inhabituel par l'angle obtenu.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te
dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le
spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un même paysage. Je sais, ce n'est pas français mais tant pis. Le meilleur en fonction de l'heure, de la saison, de l'humeur, des conditions pour y arriver, ... Tiens en anecdote, la semaine dernière, au dessus des boums de Port (Port Venasque, OK pas dans l'Ariège), j'ai fait une photo que j'espère bonne car indirectement elle me rappellera des souvenirs : assis sur une crête, j'ai dû m'accrocher à un rocher car le vent me poussait en arrière (mesuré au niveau du refuge à plus de 120 km/h, l'anémomètre étant bloqué à cette valeur) ; mais que le spectacle était beau et inhabituel par l'angle obtenu.
J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote:
FiLH a écrit :
> Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le > meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et > de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un même paysage.
:)
> J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te > dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
Ah pour préciser je ne parlais pas de ma femme.... :) Parfois mon fils.... mais bon
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
FiLH a écrit :
> Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le
> meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et
> de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un
même paysage.
:)
> J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te
> dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le
spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
Ah pour préciser je ne parlais pas de ma femme.... :) Parfois mon
fils.... mais bon
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Nan ce que je me disais c'est que j'ai souvent du mal à trouver le > meilleur... parce qu'un paysage peut offrir tellement de variations et > de plaisirs différents :)
Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs meilleurs points de vue d'un même paysage.
:)
> J'en connais qui vont t'envier... des qu'on leur dit « bon alors tu te > dépèche à faire tes photos... » :)
Hé oui, ma femme ne me l'a jamais dit ; comme elle apprécie aussi le spectacle sans pour autant faire de photo (enfin, si un peu quand même)
Ah pour préciser je ne parlais pas de ma femme.... :) Parfois mon fils.... mais bon
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
nicolas vigier
On 2009-07-27, Nicolas de la Ruelle wrote:
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par correspondance mes pellicules, pour juste les développer. Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je crois qu'ils peuvent faire ca à distance. http://negatifplus.com/
-- http://n0x.org/
On 2009-07-27, Nicolas de la Ruelle <ndlrbidon@free.fr> wrote:
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par
correspondance mes pellicules, pour juste les développer.
Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un
tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je
crois qu'ils peuvent faire ca à distance.
http://negatifplus.com/
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par correspondance mes pellicules, pour juste les développer. Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je crois qu'ils peuvent faire ca à distance. http://negatifplus.com/
-- http://n0x.org/
Delestaque
nicolas vigier wrote:
On 2009-07-27, Nicolas de la Ruelle wrote:
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par correspondance mes pellicules, pour juste les développer. Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je crois qu'ils peuvent faire ca à distance. http://negatifplus.com/
Il feraient ça par télé kinési ? -- G.Ricco
nicolas vigier wrote:
On 2009-07-27, Nicolas de la Ruelle <ndlrbidon@free.fr> wrote:
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par
correspondance mes pellicules, pour juste les développer.
Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant
un tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je
crois qu'ils peuvent faire ca à distance.
http://negatifplus.com/
Je cherche donc un labo à prix raisonnable à qui envoyer par correspondance mes pellicules, pour juste les développer. Mes recherches sur Google ne sont pas claires, ceux trouvés imposant un tirage en simultané.
Chez negatifplus, ils peuvent faire le developement sans tirage. Et je crois qu'ils peuvent faire ca à distance. http://negatifplus.com/
Il feraient ça par télé kinési ? -- G.Ricco
Pleinair
Delestaque a écrit :
Il feraient ça par télé kinési ?
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es lamentablement vautré...
-- François.
Adresse anti-spam, pour me répondre, corriger le nom de mon fournisseur...
Delestaque a écrit :
Il feraient ça par télé kinési ?
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es
lamentablement vautré...
--
François.
Adresse anti-spam, pour me répondre, corriger le nom de mon fournisseur...
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es lamentablement vautré...
-- François.
Adresse anti-spam, pour me répondre, corriger le nom de mon fournisseur...
Delestaque
Pleinair wrote:
Delestaque a écrit :
Il feraient ça par télé kinési ?
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es lamentablement vautré...
Je penses, que non seulement tu es un provocateur habituel, mais tu es mal informé, leur style d'activité grosse cavalerie et politique de prix ridicules n'était pas mon positionnement, et d'autre part, je ne travaillais pas pour le grand public, rien à voir, et je n'étais pas rue Lafayette, tu n'y connais stictement rien, et tu n'as aucune connaissance du marché, vas faire le flic ailleurs puisqu'il semble que ce soit ton boulot.
-- G.Ricco
Pleinair wrote:
Delestaque a écrit :
Il feraient ça par télé kinési ?
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es
lamentablement vautré...
Je penses, que non seulement tu es un provocateur habituel, mais tu es mal
informé, leur style d'activité grosse cavalerie et politique de prix
ridicules n'était pas mon positionnement, et d'autre part, je ne travaillais
pas pour le grand public, rien à voir, et je n'étais pas rue Lafayette, tu
n'y connais stictement rien, et tu n'as aucune connaissance du marché, vas
faire le flic ailleurs puisqu'il semble que ce soit ton boulot.
Ben disons qu'ils ont réussit à prendre le virage dans lequel tu t'es lamentablement vautré...
Je penses, que non seulement tu es un provocateur habituel, mais tu es mal informé, leur style d'activité grosse cavalerie et politique de prix ridicules n'était pas mon positionnement, et d'autre part, je ne travaillais pas pour le grand public, rien à voir, et je n'étais pas rue Lafayette, tu n'y connais stictement rien, et tu n'as aucune connaissance du marché, vas faire le flic ailleurs puisqu'il semble que ce soit ton boulot.
