Développer une application Pocket PC ou utiliser CSS
1 réponse
Steeve
Bonjour,
J'ai déjà un site web asp.net de fait. Cependant, voulant rendre mon
accessible à plus de type de navigateur, je me demande :
"Est-il plus avantageux de développer une application sur Pocket PC avec des
web services que je créerais pour accéder au contenu de mon site (Ex: Une
liste d'employé et leur numéro de téléphone) ou bien est-il mieux de créer
une feuille de style CSS supplémentaire pour mon site avec l'attribut
media="handheld" ?
Une autre alternative est-elle meilleure ?
Je ne sais pas si ma question est pertinente, mais vaut mieux la poser que
de rester ignorant. ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mitsuru FURUTA [Ms]
Bonjour,
Cette question d'architecture est de plus en plus courante. Le client riche est de retour, cependant la plateforme pocket pc n'a pas tous les avantages de windows.
Quelques points:
- Le client riche est plus simple, plus rapide et moins couteux que le développement web. - Le client riche offre un accès aux ressources locales et dans ton cas à une éventuelle gestion de cache qui permet un fonctionnement offline évolué. - Le déploiement sur pocket pc reste une opération lourde. - La solution "mixte" client riche avec service web reste une bonne solution. Vérifie tout de même que les performances sont satisfaisantes.
Bonne continuation.
Mitsuru FURUTA [Microsoft FRANCE]
"Steeve" wrote in message news:
Bonjour,
J'ai déjà un site web asp.net de fait. Cependant, voulant rendre mon accessible à plus de type de navigateur, je me demande : "Est-il plus avantageux de développer une application sur Pocket PC avec
des
web services que je créerais pour accéder au contenu de mon site (Ex: Une liste d'employé et leur numéro de téléphone) ou bien est-il mieux de créer une feuille de style CSS supplémentaire pour mon site avec l'attribut media="handheld" ?
Une autre alternative est-elle meilleure ?
Je ne sais pas si ma question est pertinente, mais vaut mieux la poser que de rester ignorant. ;-)
Steeve
Bonjour,
Cette question d'architecture est de plus en plus courante.
Le client riche est de retour, cependant la plateforme pocket pc n'a pas
tous les avantages de windows.
Quelques points:
- Le client riche est plus simple, plus rapide et moins couteux que le
développement web.
- Le client riche offre un accès aux ressources locales et dans ton cas à
une éventuelle gestion de cache qui permet un fonctionnement offline évolué.
- Le déploiement sur pocket pc reste une opération lourde.
- La solution "mixte" client riche avec service web reste une bonne
solution. Vérifie tout de même que les performances sont satisfaisantes.
Bonne continuation.
Mitsuru FURUTA [Microsoft FRANCE]
"Steeve" <steevehetu18@hotmail.com> wrote in message
news:eilFI9dvEHA.1984@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai déjà un site web asp.net de fait. Cependant, voulant rendre mon
accessible à plus de type de navigateur, je me demande :
"Est-il plus avantageux de développer une application sur Pocket PC avec
des
web services que je créerais pour accéder au contenu de mon site (Ex: Une
liste d'employé et leur numéro de téléphone) ou bien est-il mieux de créer
une feuille de style CSS supplémentaire pour mon site avec l'attribut
media="handheld" ?
Une autre alternative est-elle meilleure ?
Je ne sais pas si ma question est pertinente, mais vaut mieux la poser que
de rester ignorant. ;-)
Cette question d'architecture est de plus en plus courante. Le client riche est de retour, cependant la plateforme pocket pc n'a pas tous les avantages de windows.
Quelques points:
- Le client riche est plus simple, plus rapide et moins couteux que le développement web. - Le client riche offre un accès aux ressources locales et dans ton cas à une éventuelle gestion de cache qui permet un fonctionnement offline évolué. - Le déploiement sur pocket pc reste une opération lourde. - La solution "mixte" client riche avec service web reste une bonne solution. Vérifie tout de même que les performances sont satisfaisantes.
Bonne continuation.
Mitsuru FURUTA [Microsoft FRANCE]
"Steeve" wrote in message news:
Bonjour,
J'ai déjà un site web asp.net de fait. Cependant, voulant rendre mon accessible à plus de type de navigateur, je me demande : "Est-il plus avantageux de développer une application sur Pocket PC avec
des
web services que je créerais pour accéder au contenu de mon site (Ex: Une liste d'employé et leur numéro de téléphone) ou bien est-il mieux de créer une feuille de style CSS supplémentaire pour mon site avec l'attribut media="handheld" ?
Une autre alternative est-elle meilleure ?
Je ne sais pas si ma question est pertinente, mais vaut mieux la poser que de rester ignorant. ;-)