Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir.
A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes
du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
<URL: http://bwatafoto.maurette.fr/url/https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg> -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir.
A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes
du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
<URL: http://bwatafoto.maurette.fr/url/https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg> -- Pierre Maurette
GhostRaider
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir.
A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes
du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
le lien direct devrait être cliquable: https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
Charles Vassallo
GhostRaider a écrit :
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons.... Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net (oxymore ?), on peut encore affiner http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg (1Mo seulement, juste une petite partie de l'image) Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets. Charles
GhostRaider a écrit :
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir.
A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes
du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm
https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons....
Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net
(oxymore ?), on peut encore affiner
http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg
(1Mo seulement, juste une petite partie de l'image)
Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets.
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons.... Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net (oxymore ?), on peut encore affiner http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg (1Mo seulement, juste une petite partie de l'image) Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets. Charles
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
GhostRaider
Le 25/09/2016 à 11:47, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons....
Je ne fais que faire remarquer que cette image "techniquement parfaite" selon SLD ne l'est pas. Ce forum ne doit tolérer que la perfection, j'y veille...
Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net (oxymore ?), on peut encore affiner http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg (1Mo seulement, juste une petite partie de l'image) Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets.
Pourquoi ? Il est mort ?
Le 25/09/2016 à 11:47, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir.
A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes
du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm
https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons....
Je ne fais que faire remarquer que cette image "techniquement parfaite"
selon SLD ne l'est pas. Ce forum ne doit tolérer que la perfection, j'y
veille...
Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net
(oxymore ?), on peut encore affiner
http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg
(1Mo seulement, juste une petite partie de l'image)
Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets.
Le 25/09/2016 à 00:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/09/2016 20:46, Maréchal a écrit :
Très lourd, 15 Mo, Olitec 33.6 s'abstenir. A télécharger pour se faire une idée des possibilités résolvantes du Sigma DP1 Merrill avec son 19mm https://1drv.ms/i/s!ArfYIOvNGUcnkmWafPKKsBgo74Z6
ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
Charlemagne a les pieds bouchés.
dénigrons, dénigrons....
Je ne fais que faire remarquer que cette image "techniquement parfaite" selon SLD ne l'est pas. Ce forum ne doit tolérer que la perfection, j'y veille...
Et pour les gens sérieux qui ne trouveraient que ce n'est pas assez net (oxymore ?), on peut encore affiner http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIzjPmjn3JO_DP1M2724-detail-acc.jpg (1Mo seulement, juste une petite partie de l'image) Impressionnant... Ce capteur laissera des regrets.
Pourquoi ? Il est mort ?
Stephane Legras-Decussy
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs,
jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ?
regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
bof ça ne m'a pas frappé
Stephane Legras-Decussy :
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs,
jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ?
regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
bof ça ne m'a pas frappé
Jacques DASSIÉ
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm), qui a d'autres performances. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1
ma-gni-fi-que
je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement
parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs,
jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ?
regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale
fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm),
qui a d'autres performances.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a exprimé avec précision :
Le 25/09/2016 12:26, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
https://mirw4w.by3302.livefilestore.com/y3mYQ8syIXSy6Tpn2d9U55EOasirkVO1id9yf6opLZHV6g60G--H5U-BMuGyaq0i6RyIgZU4kqxMnOzqUo-FkMP1pAD6ZNgDk9IPaJag3OkhfNiHmErqEcvyxRtQlNtUdtNY5tFXx2TO6WzOdgpywCsoDaQGz0IjROrbqDirBDFoZI/DP1M2724.jpg?psid=1 ma-gni-fi-que je crois que j'ai jamais vu une image aussi techniquement parfaite.
??
tu n'es pas bluffé par la matière de la pierre en bordure de champs, jusqu'au piqué de fou des rembardes métalliques au loin ? regarde une photo de TZ101 en 100% pour comparer :-)
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm), qui a d'autres performances. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
Le 25/09/2016 20:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm), qui a d'autres performances.
ben si on veut voir les différences entre un objectif à focale fixe, de courte focale et un zoom 10x optiques (25-250mm), on est bien obligé de comparer leur image respective. tu fais comment sinon ?
Le 25/09/2016 20:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale
fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm),
qui a d'autres performances.
ben si on veut voir les différences entre
un objectif à focale fixe, de courte focale et un zoom 10x optiques
(25-250mm), on est bien obligé de comparer leur image respective.
Evites de te ridiculiser en comparant l'image d'un objectif à focale fixe, de courte focale, avec celle d'un zoom 10x optiques (25-250mm), qui a d'autres performances.
ben si on veut voir les différences entre un objectif à focale fixe, de courte focale et un zoom 10x optiques (25-250mm), on est bien obligé de comparer leur image respective. tu fais comment sinon ?
