Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jp willm
Bonjour,
Le 30/11/2010 11:37, UnTel a écrit :
-intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
La fréquence du bus de la ram aura plus d'importance. J'ai un portable double coeur ulv 1.66 GHz mais avec de la ram : à l'usage il va aussi vite qu'un double coeur intel et de la ram
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Peut-être ceci : mon cpu je l'ai réglé "on demand" de sorte qu'il se met à 1.2 à o% de charge donc quasi toujours (sur du linux), sauf quand il est sollicité où alors il monte ponctuellement à 1.6 voire 2.5 GHz.
-intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram
et
-intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
La fréquence du bus de la ram aura plus d'importance.
J'ai un portable double coeur ulv 1.66 GHz mais avec de la ram
dd3@800MHz : à l'usage il va aussi vite qu'un double coeur intel
5200@2.5GHz et de la ram DDR2@800MHz
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Peut-être ceci : mon cpu je l'ai réglé "on demand" de sorte qu'il se met
à 1.2 à o% de charge donc quasi toujours (sur du linux), sauf quand il
est sollicité où alors il monte ponctuellement à 1.6 voire 2.5 GHz.
-intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
La fréquence du bus de la ram aura plus d'importance. J'ai un portable double coeur ulv 1.66 GHz mais avec de la ram : à l'usage il va aussi vite qu'un double coeur intel et de la ram
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Peut-être ceci : mon cpu je l'ai réglé "on demand" de sorte qu'il se met à 1.2 à o% de charge donc quasi toujours (sur du linux), sauf quand il est sollicité où alors il monte ponctuellement à 1.6 voire 2.5 GHz.
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 30 Nov 2010 11:37:43 +0100, UnTel a wroté:
Bonjour
salut,
entre : -intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram
Coef.multiplicateur: x 9; FSB 266 MHz ou 4x 266 MHz= 1064 (réelle) soit 1067 MHz (ciale). Soit 266x9= 2.394 GHz
et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Coef.multiplicateur: x 8; FSB 333 MHz ou 4x 333 MHz= 1332 (réelle) soit 1333 MHz (ciale). Soit 333x8= 2.664 GHz
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
Si tu tiens l'info à partir de la même source alors la config du Q9400 nécessite un reparamétrage au niveau du Bios, avec un coef et FSB conformes aux valeurs UnTel données ci-dessus. Une fois réglé aux valeurs par défaut, le Q9400 est dans tous les cas de figures (buro, jeux,..) plus performantes que le Q6600. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_6.html#sect1 Le Q9400 consomme aussi moins de watts et chauffe moins du fait de sa gravure plus fine que le Q6600, successivement .45nm/.65nm.
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Freq de fonctionnement réelle ?
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 30 Nov 2010 11:37:43 +0100, UnTel
<nospam@nospam.cfr> a wroté:
Bonjour
salut,
entre :
-intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram
Coef.multiplicateur: x 9;
FSB 266 MHz ou 4x 266 MHz= 1064 (réelle) soit 1067 MHz (ciale).
Soit 266x9= 2.394 GHz
et
-intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Coef.multiplicateur: x 8;
FSB 333 MHz ou 4x 333 MHz= 1332 (réelle) soit 1333 MHz (ciale).
Soit 333x8= 2.664 GHz
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
Si tu tiens l'info à partir de la même source alors la config du Q9400
nécessite un reparamétrage au niveau du Bios, avec un coef et FSB
conformes aux valeurs UnTel données ci-dessus.
Une fois réglé aux valeurs par défaut, le Q9400 est dans tous les cas
de figures (buro, jeux,..) plus performantes que le Q6600.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_6.html#sect1
Le Q9400 consomme aussi moins de watts et chauffe moins du fait de sa
gravure plus fine que le Q6600, successivement .45nm/.65nm.
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 30 Nov 2010 11:37:43 +0100, UnTel a wroté:
Bonjour
salut,
entre : -intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram
Coef.multiplicateur: x 9; FSB 266 MHz ou 4x 266 MHz= 1064 (réelle) soit 1067 MHz (ciale). Soit 266x9= 2.394 GHz
et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Coef.multiplicateur: x 8; FSB 333 MHz ou 4x 333 MHz= 1332 (réelle) soit 1333 MHz (ciale). Soit 333x8= 2.664 GHz
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
Si tu tiens l'info à partir de la même source alors la config du Q9400 nécessite un reparamétrage au niveau du Bios, avec un coef et FSB conformes aux valeurs UnTel données ci-dessus. Une fois réglé aux valeurs par défaut, le Q9400 est dans tous les cas de figures (buro, jeux,..) plus performantes que le Q6600. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9400_6.html#sect1 Le Q9400 consomme aussi moins de watts et chauffe moins du fait de sa gravure plus fine que le Q6600, successivement .45nm/.65nm.
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
une chose que tu peux faire aussi tu installes Sandra de chez sisoft c'est gratuit ensuite tu lances le benchmark et là tu peux voir les performances de la plupart des uP du marché
entre : -intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ? Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
Merci
--
merci a+
UnTel a formulé la demande :
Bonjour
une chose que tu peux faire aussi
tu installes Sandra de chez sisoft c'est gratuit
ensuite tu lances le benchmark et là tu peux voir les performances de
la plupart des uP du marché
entre :
-intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram
et
-intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ?
Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?
une chose que tu peux faire aussi tu installes Sandra de chez sisoft c'est gratuit ensuite tu lances le benchmark et là tu peux voir les performances de la plupart des uP du marché
entre : -intel core 2 quad CPU Q6600 @ 2.40 Ghz 2.39 GHz 1.95 G0 Ram et -intel core 2 quad CPU Q9400 2.66 GHz 1.97 GHz 3.94 Go Ram
Y a t'il vraiment une difference (à part la ram bien sur) ? Pourquoi cette deuxieme valeur de frequence (2.39 et 1.97) ?