Différence entre licence Accès Client/User Win 2003 et Licence client TS par user
6 réponses
MatthieuB
Bonjour,
Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous windows
2000 vers une solution Terminal Server sous 2003.
et j'ai une question à propos des licences:
Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003 Serveur"
et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par Client" ?
Que faut-il pour un serveur TS?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Perromat [MVP]
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| || Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous || windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003. || || et j'ai une question à propos des licences: || Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003 || Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par || Client" ? || Que faut-il pour un serveur TS? || || Merci d'avance, || || Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ... Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut mieux des CALS Périphériques ... Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans la légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonjour,
||
|| Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous
|| windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003.
||
|| et j'ai une question à propos des licences:
|| Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003
|| Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par
|| Client" ?
|| Que faut-il pour un serveur TS?
||
|| Merci d'avance,
||
|| Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ...
Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se
connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS
Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut
mieux des CALS Périphériques ...
Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère
conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à
l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans la
légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
|| || Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous || windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003. || || et j'ai une question à propos des licences: || Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003 || Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par || Client" ? || Que faut-il pour un serveur TS? || || Merci d'avance, || || Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ... Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut mieux des CALS Périphériques ... Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans la légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB
Bonjour,
En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par Utilisateurs : -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?)
En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps.
Cordiallement, Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news: %
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| || Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous || windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003. || || et j'ai une question à propos des licences: || Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003 || Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par || Client" ? || Que faut-il pour un serveur TS? || || Merci d'avance, || || Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ... Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut mieux des CALS Périphériques ... Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans la légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
Bonjour,
En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les licences /User
et /Device. mais bien entre les deux licences exprimées ici et qui sont
toutes les deux des liences par Utilisateurs :
-Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?)
-Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?)
En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, d'autre
uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps.
Cordiallement,
Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" <eperromat@nospam.hotmail.com> a écrit dans le message
de news: %23LdmzssnHHA.3656@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonjour,
||
|| Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous
|| windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003.
||
|| et j'ai une question à propos des licences:
|| Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003
|| Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par
|| Client" ?
|| Que faut-il pour un serveur TS?
||
|| Merci d'avance,
||
|| Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ...
Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se
connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS
Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut
mieux des CALS Périphériques ...
Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère
conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à
l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans
la légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par Utilisateurs : -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?)
En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps.
Cordiallement, Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news: %
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| || Je suis actuellement en train de migrer une solution citrix sous || windows 2000 vers une solution Terminal Server sous 2003. || || et j'ai une question à propos des licences: || Quelle est la différence entre "Licence Accès client/ User Win2003 || Serveur" et des licences "Terminal Server 2003 Licence Accès par || Client" ? || Que faut-il pour un serveur TS? || || Merci d'avance, || || Matthieu
En fait tout dépand du nombre d'utilisateur et du nombre de poste ... Par exemple, si vous avez uniquement 10 utilisateurs référencés qui se connecte en TS sur 50 postes différent il vaut mieux avoir des CALS TS Utilisateurs... Si c'est l'inverse 50 utilisateurs sur 10 Postes, il vaut mieux des CALS Périphériques ... Si c'est le nombre d'utilisateurs est égale au nombre de poste, je préfère conseiller le mode utilisateur car celui ci n'est pas gérés correctement à l'heure actuelle (donc moins de soucis de configuration), en restant dans la légalité au niveau du nombre de licences acquises par le client.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
Eric Perromat [MVP]
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les || licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences || exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par || Utilisateurs : || -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) || -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?) || || En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, || d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps. || || Cordiallement, || Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question. En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003 Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server 2003 Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via RDP à un serveur TS 2003. Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce qui fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur classique. En TS il faut donc les 2.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonjour,
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les
|| licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences
|| exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par
|| Utilisateurs :
|| -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?)
|| -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?)
||
|| En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une,
|| d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps.
||
|| Cordiallement,
|| Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question.
En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003
Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour
l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server 2003
Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via RDP à
un serveur TS 2003.
Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce qui
fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur
classique.
En TS il faut donc les 2.
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les || licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences || exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par || Utilisateurs : || -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) || -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?) || || En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, || d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps. || || Cordiallement, || Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question. En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003 Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server 2003 Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via RDP à un serveur TS 2003. Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce qui fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur classique. En TS il faut donc les 2.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB
Bonjour,
Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources fichiers/imprimantes...
A bientôt, Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news: %
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les || licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences || exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par || Utilisateurs : || -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) || -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?) || || En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, || d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps. || || Cordiallement, || Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question. En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003 Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server 2003 Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via RDP à un serveur TS 2003. Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce qui fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur classique. En TS il faut donc les 2.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
Bonjour,
Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs utiliseront
uniquement les sessions RDP sur le serveur ?
Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources
fichiers/imprimantes...
A bientôt,
Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" <eperromat@nospam.hotmail.com> a écrit dans le message
de news: %23pFJ5zQoHHA.3264@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonjour,
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les
|| licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences
|| exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par
|| Utilisateurs :
|| -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?)
|| -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?)
||
|| En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une,
|| d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps.
||
|| Cordiallement,
|| Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question.
En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003
Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour
l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server
2003 Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via
RDP à un serveur TS 2003.
Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce
qui fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur
classique.
En TS il faut donc les 2.
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources fichiers/imprimantes...
A bientôt, Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news: %
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonjour,
|| En fait ma question ne portée pas sur la différence entre les || licences /User et /Device. mais bien entre les deux licences || exprimées ici et qui sont toutes les deux des liences par || Utilisateurs : || -Licence Accès client/ User Win2003 Serveur (environ 30?) || -Terminal Server 2003 Licence Accès par Client (environ 90?) || || En fait certains prestataires souhaitent me vendre uniquement l'une, || d'autre uniquement l'autre, et même certains les 2 en mêmes temps. || || Cordiallement, || Matthieu
Désolé je n'avais pas compris votre question. En fait c'est tout simple, il faut 1 Licence Accès client/ User Win2003 Serveur par chaque utilisateur qui s'authentifie sur un serveur 2003 (pour l'accés aux ressources fichiers et imprimantes), plus 1 Terminal Server 2003 Licence Accès par Client pour chaque utilisateur qui se connecte via RDP à un serveur TS 2003. Je peux donc avoir en tout 50 licences CAL Classique + 25 CAL TS ... Ce qui fait qu'il me reste en tout 25 CAL Classique pour du client serveur classique. En TS il faut donc les 2.
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
Eric Perromat [MVP]
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonsoir, || || Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs || utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources || fichiers/imprimantes... Si mais ce sera de l'accés local. || || A bientôt, || Matthieu
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonsoir,
||
|| Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs
|| utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ?
Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources
|| fichiers/imprimantes...
Si mais ce sera de l'accés local.
||
|| A bientôt,
|| Matthieu
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonsoir, || || Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs || utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources || fichiers/imprimantes... Si mais ce sera de l'accés local. || || A bientôt, || Matthieu
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
MatthieuB
Merci bien. Je vais donc en discuter avec mes revendeurs... (parce que pour le moment, 1 seul sur 3 à fait la bonne proposition...).
Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news:
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonsoir, || || Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs || utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources || fichiers/imprimantes... Si mais ce sera de l'accés local. || || A bientôt, || Matthieu
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
Merci bien.
Je vais donc en discuter avec mes revendeurs... (parce que pour le moment, 1
seul sur 3 à fait la bonne proposition...).
Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" <eperromat@nospam.hotmail.com> a écrit dans le message
de news: ujgpktVoHHA.1776@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
MatthieuB wrote:
|| Bonjour,
Bonsoir,
||
|| Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs
|| utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ?
Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources
|| fichiers/imprimantes...
Si mais ce sera de l'accés local.
||
|| A bientôt,
|| Matthieu
--
Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server]
Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum :
http://aidetse.free.fr/forum
Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal
Server & Citrix
Merci bien. Je vais donc en discuter avec mes revendeurs... (parce que pour le moment, 1 seul sur 3 à fait la bonne proposition...).
Matthieu
"Eric Perromat [MVP]" a écrit dans le message de news:
MatthieuB wrote: || Bonjour, Bonsoir, || || Il faut donc les deux licences dans le cas où les utilisateurs || utiliseront uniquement les sessions RDP sur le serveur ? Oui car il y a authentification sur le serveur ...
|| Les utilisateurs n'utiliseront pas l'accés aux ressources || fichiers/imprimantes... Si mais ce sera de l'accés local. || || A bientôt, || Matthieu
-- Eric Perromat [MVP Windows Server - Terminal Server] Visitez mon Site Web : http://aidetse.free.fr et mon Forum : http://aidetse.free.fr/forum Nouveau mon blog http://blogts.free.fr realtif aux technologies Terminal Server & Citrix
