Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au550, si ce n'est la différence de prix?Merci d'avance pour vos rep
Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au 550, si ce n'est la différence de prix? Merci d'avance pour vos rep
On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" wrote:Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au550, si ce n'est la différence de prix?Merci d'avance pour vos repUn nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Exen utilisation normale.Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionnerqu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs)
On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" <dismo@voila.fr> wrote: Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au 550, si ce n'est la différence de prix? Merci d'avance pour vos rep Un nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Ex en utilisation normale. Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionner qu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs)
On Sat, 01 May 2004 09:47:53 +0200, Bartleby wrote:On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" wrote:Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapportau
On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" wrote:Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapportau
Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapportau
550, si ce n'est la différence de prix?Merci d'avance pour vos repUn nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Exen utilisation normale.Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionnerqu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs)Salut !Le 420 ex n'a pas d'écran LCD au dos donc cela le rend inutilisable enmode flash manuel : tu ne sais pas a combien de metres il va porter...Sur le 550 ex tu as un bargraph qui te dit ta couverture.Donc tu mets le 10d en mode Av ou M et tu laisse faire le flash encontrolant la zone de couverture ...Tu auras des bonnes photos avec av/ar plan bien exposé.A+Loïc
550, si ce n'est la différence de prix?Merci d'avance pour vos repUn nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Exen utilisation normale.Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionnerqu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs)
550, si ce n'est la différence de prix?Merci d'avance pour vos rep
On Sat, 01 May 2004 09:47:53 +0200, Bartleby <nono@na.net> wrote: On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" <dismo@voila.fr> wrote: Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au
On Sat, 1 May 2004 08:45:04 +0200, "Phil" <dismo@voila.fr> wrote: Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au
Pour une utilisation sur Canon 10D. Que perd on avec le 420 par rapport au
550, si ce n'est la différence de prix? Merci d'avance pour vos rep Un nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Ex en utilisation normale. Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionner qu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs) Salut ! Le 420 ex n'a pas d'écran LCD au dos donc cela le rend inutilisable en mode flash manuel : tu ne sais pas a combien de metres il va porter ... Sur le 550 ex tu as un bargraph qui te dit ta couverture. Donc tu mets le 10d en mode Av ou M et tu laisse faire le flash en controlant la zone de couverture ... Tu auras des bonnes photos avec av/ar plan bien exposé. A+ Loïc
550, si ce n'est la différence de prix? Merci d'avance pour vos rep Un nombre guide moins élevé, sinon guère de différence avec le 550 Ex en utilisation normale. Par contre, en utilisation multiflash sans fil, ne peut fonctionner qu'en mode "esclave" (ie: ne peut déclencher d'autres flashs)
550, si ce n'est la différence de prix? Merci d'avance pour vos rep
