Bonjour à tous
Je fréquente ce NG ainsi que frpn depuis quelques semaines et quelque chose
m'interpelle :o)
Il semble y avoir une certaine propension à considérer avec concescendance
les utilisateurs d'APN ... Ce ne sont pas des photographes etc ...
Serait-ce que les contributeurs qui postent leurs oeuvres ici travaillent
tous en argentique ??
Et que le marronnier apn vs argentique est plus que jamais en vigueur ici ??
C'est par contre étonnant comme tu ne supportes pas qu'on critiques ce que tu dis... mince, il faut être gentil avec toi sinon c'est qu'on est méchant ?
il dit juste que c'est chiant que les gens s'identifient à leur travail et que si tu casses le travail, tu casses les gens...
alors que c'est pas le propos et que ça empêche toute critique interessante...
genre machin est dépressif alors oui c'est pas trop mal ton coucher de soleil de merde...
perso un forum de potes, je me tire...
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de news:
uxodfnnra4wer@noorg.org...
C'est par contre étonnant comme tu ne supportes pas qu'on critiques
ce que tu dis... mince, il faut être gentil avec toi sinon c'est
qu'on est méchant ?
il dit juste que c'est chiant que les gens s'identifient à leur travail
et que si tu casses le travail, tu casses les gens...
alors que c'est pas le propos et que ça empêche toute
critique interessante...
genre machin est dépressif alors oui c'est pas trop mal
ton coucher de soleil de merde...
C'est par contre étonnant comme tu ne supportes pas qu'on critiques ce que tu dis... mince, il faut être gentil avec toi sinon c'est qu'on est méchant ?
il dit juste que c'est chiant que les gens s'identifient à leur travail et que si tu casses le travail, tu casses les gens...
alors que c'est pas le propos et que ça empêche toute critique interessante...
genre machin est dépressif alors oui c'est pas trop mal ton coucher de soleil de merde...
perso un forum de potes, je me tire...
Stephane Legras-Decussy
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
Le laborant a dû se faire engueuler ... :-)
et vu le prix des effets speciaux engagés, ils allaient pas la refaire... :-)
"Claudio Bonavolta" <claudio@bonavolta.ch> a écrit dans le message de news:
1190964713.696229.162290@o80g2000hse.googlegroups.com...
Le laborant a dû se faire engueuler ... :-)
et vu le prix des effets speciaux engagés, ils
allaient pas la refaire... :-)
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
Le laborant a dû se faire engueuler ... :-)
et vu le prix des effets speciaux engagés, ils allaient pas la refaire... :-)
hum, y'avait pas que des fumigènes , non :=)
-- -- Ricco
L'Aquitain
L'Aquitain wrote:
Bonjour à tous Je fréquente ce NG ainsi que frpn depuis quelques semaines et quelque chose m'interpelle :o) Il semble y avoir une certaine propension à considérer avec concescendance les utilisateurs d'APN ... Ce ne sont pas des photographes etc ... Serait-ce que les contributeurs qui postent leurs oeuvres ici travaillent tous en argentique ?? Et que le marronnier apn vs argentique est plus que jamais en vigueur ici ??
Mince, bigre, par Toutatis ;o)) Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à l'origine d'un tel échange passionné ... Ca prouve que ce NG vit ;o)
-- Cordialement L'Aquitain
L'Aquitain wrote:
Bonjour à tous
Je fréquente ce NG ainsi que frpn depuis quelques semaines et quelque
chose m'interpelle :o)
Il semble y avoir une certaine propension à considérer avec
concescendance les utilisateurs d'APN ... Ce ne sont pas des
photographes etc ... Serait-ce que les contributeurs qui postent
leurs oeuvres ici travaillent tous en argentique ??
Et que le marronnier apn vs argentique est plus que jamais en vigueur
ici ??
Mince, bigre, par Toutatis ;o))
Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à
l'origine d'un tel échange passionné ...
Ca prouve que ce NG vit ;o)
Bonjour à tous Je fréquente ce NG ainsi que frpn depuis quelques semaines et quelque chose m'interpelle :o) Il semble y avoir une certaine propension à considérer avec concescendance les utilisateurs d'APN ... Ce ne sont pas des photographes etc ... Serait-ce que les contributeurs qui postent leurs oeuvres ici travaillent tous en argentique ?? Et que le marronnier apn vs argentique est plus que jamais en vigueur ici ??
Mince, bigre, par Toutatis ;o)) Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à l'origine d'un tel échange passionné ... Ca prouve que ce NG vit ;o)
-- Cordialement L'Aquitain
Ghost Rider
Mince, bigre, par Toutatis ;o)) Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à l'origine d'un tel échange passionné ... Ca prouve que ce NG vit ;o)
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as causés, tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des questions.
Alors, tu es pour ou tu es contre ? Attention à ta réponse, tout ce que tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-)
Ghost Rider
Mince, bigre, par Toutatis ;o))
Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à
l'origine d'un tel échange passionné ...
Ca prouve que ce NG vit ;o)
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as causés,
tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des questions.
Alors, tu es pour ou tu es contre ? Attention à ta réponse, tout ce que
tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-)
Mince, bigre, par Toutatis ;o)) Je n'aurais jamais pensé que ma petite interrogation allait être à l'origine d'un tel échange passionné ... Ca prouve que ce NG vit ;o)
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as causés, tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des questions.
Alors, tu es pour ou tu es contre ? Attention à ta réponse, tout ce que tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-)
Ghost Rider
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 46fcf811$0$7280$ )
il dit juste que c'est chiant que les gens s'identifient à leur travail et que si tu casses le travail, tu casses les gens...
alors que c'est pas le propos et que ça empêche toute critique interessante...
Voilà.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 46fcf811$0$7280$426a74cc@news.free.fr )
il dit juste que c'est chiant que les gens s'identifient à leur travail
et que si tu casses le travail, tu casses les gens...
alors que c'est pas le propos et que ça empêche toute
critique interessante...
cassage en règle et systèmatique de tout ce qui tente de faire quelque chose
[baillement]
Tu sais que tu radotes ?
L'Aquitain
Ghost Rider wrote:
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as causés, tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des questions. Alors, tu es pour ou tu es contre ?
B'soir Ghost Pour ou contre quoi ? Contre la discrimination oui. Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o) Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Attention à ta réponse, tout ce
que tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-) J'assume, j'assume ...--
Bonne soirée
L'Aquitain
Ghost Rider wrote:
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as
causés, tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des
questions.
Alors, tu es pour ou tu es contre ?
B'soir Ghost
Pour ou contre quoi ?
Contre la discrimination oui.
Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o)
Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis
n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans
les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des
dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique
je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Attention à ta réponse, tout ce
que tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-)
J'assume, j'assume ...--
Ho là, tu ne peux pas t'arrêter là, regarde les dégâts que tu as causés, tu dois donner ton avis aussi, pas seulement poser des questions. Alors, tu es pour ou tu es contre ?
B'soir Ghost Pour ou contre quoi ? Contre la discrimination oui. Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o) Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Attention à ta réponse, tout ce
que tu dis pourra être (et sera) retenu contre toi. ;-) J'assume, j'assume ...--
Bonne soirée
L'Aquitain
Ghost Rider
B'soir Ghost Pour ou contre quoi ?
Peu importe, l'important ici, c'est de s'engueuler, moins il y a un sujet, plus ça s'engueule. C'est pour ça que je n'ai pas précisé.
Contre la discrimination oui. Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o) Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Tu sais qu'il n'y a pas si longtemps, 3/4 ans peut-être, un journaliste de CI avait écrit un éditorial prouvant que le numérique ne présentait pas d'avantages sur l'argentique, pour un photographe amateur. Il disait qu'en une heure un amateur pouvait avoir ses photos au minilab du coin. Selon lui, LA SOLUTION, c'était de prendre les photos en argentique et de scanner les négatifs pour les retravailler ensuite. Authentique ! Il n'avait pas pensé que peut-être, on avait "une" seule photo à faire développer, un dimanche soir quand le minilab est fermé, et dans ce cas, de toutes façons, que faire des 35 autres ? Quelle lucidité ! J'en rigole rétrospectivement. Je suis comme toi, j'avais plus ou moins laissé tomber la photo à cause de ces limitations: attendre la fin de la pellicule, ou la gâcher bêtement, attendre le développement, constater les dégâts, retourner reprendre les bonnes photos etc. Avec le numérique, la culture et le talent photographiques du public ont fait un bond énorme.
Et vive le surf, que j'ai découvert à Bidart, il y a une éternité.
Ghost Rider
B'soir Ghost
Pour ou contre quoi ?
Peu importe, l'important ici, c'est de s'engueuler, moins il y a un
sujet, plus ça s'engueule. C'est pour ça que je n'ai pas précisé.
Contre la discrimination oui.
Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o)
Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis
n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans
les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des
dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique
je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Tu sais qu'il n'y a pas si longtemps, 3/4 ans peut-être, un journaliste
de CI avait écrit un éditorial prouvant que le numérique ne présentait
pas d'avantages sur l'argentique, pour un photographe amateur. Il disait
qu'en une heure un amateur pouvait avoir ses photos au minilab du coin.
Selon lui, LA SOLUTION, c'était de prendre les photos en argentique et
de scanner les négatifs pour les retravailler ensuite. Authentique !
Il n'avait pas pensé que peut-être, on avait "une" seule photo à faire
développer, un dimanche soir quand le minilab est fermé, et dans ce cas,
de toutes façons, que faire des 35 autres ?
Quelle lucidité ! J'en rigole rétrospectivement.
Je suis comme toi, j'avais plus ou moins laissé tomber la photo à cause
de ces limitations: attendre la fin de la pellicule, ou la gâcher
bêtement, attendre le développement, constater les dégâts, retourner
reprendre les bonnes photos etc.
Avec le numérique, la culture et le talent photographiques du public ont
fait un bond énorme.
Et vive le surf, que j'ai découvert à Bidart, il y a une éternité.
Peu importe, l'important ici, c'est de s'engueuler, moins il y a un sujet, plus ça s'engueule. C'est pour ça que je n'ai pas précisé.
Contre la discrimination oui. Contre l'antipathie, faut voir envers qui ou quoi ;o) Pour le numérique ? Oui à fond car le piètre photographe que je suis n'aurait aucune chance même minime de s'améliorer s'il devait se ruiner dans les pelloches et attendre " des éternités" avant de constater l'étendue des dégats et virer tout le toutim à la poubelle ... Au moins avec le numérique je constate immédiatement le chemin qui me reste à parcourir ;o)
Tu sais qu'il n'y a pas si longtemps, 3/4 ans peut-être, un journaliste de CI avait écrit un éditorial prouvant que le numérique ne présentait pas d'avantages sur l'argentique, pour un photographe amateur. Il disait qu'en une heure un amateur pouvait avoir ses photos au minilab du coin. Selon lui, LA SOLUTION, c'était de prendre les photos en argentique et de scanner les négatifs pour les retravailler ensuite. Authentique ! Il n'avait pas pensé que peut-être, on avait "une" seule photo à faire développer, un dimanche soir quand le minilab est fermé, et dans ce cas, de toutes façons, que faire des 35 autres ? Quelle lucidité ! J'en rigole rétrospectivement. Je suis comme toi, j'avais plus ou moins laissé tomber la photo à cause de ces limitations: attendre la fin de la pellicule, ou la gâcher bêtement, attendre le développement, constater les dégâts, retourner reprendre les bonnes photos etc. Avec le numérique, la culture et le talent photographiques du public ont fait un bond énorme.
Et vive le surf, que j'ai découvert à Bidart, il y a une éternité.
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain
Selon lui, LA SOLUTION, c'était de prendre les photos en argentique et de scanner les négatifs pour les retravailler ensuite.
Bien qu'ayant plusieurs APN à la maison, c'est une solution que j'utilise toujours avec plaisir, aussi bien en 135 qu'en 120.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Selon lui, LA SOLUTION, c'était de prendre les photos en argentique et
de scanner les négatifs pour les retravailler ensuite.
Bien qu'ayant plusieurs APN à la maison, c'est une solution que
j'utilise toujours avec plaisir, aussi bien en 135 qu'en 120.
