Une université suédoise a été condamnée lundi pour avoir discriminé des
jeunes étudiantes en admettant à leur place, au nom de la discrimination
positive, des étudiants moins bien notés.
L’université d‘Örebro a été condamnée par le tribunal de première
instance de cette ville du centre de la Suède à verser 75 000 couronnes
(8 191 euros) d’indemnités à chacune des trois femmes et à payer leurs
frais de justice.
Mais l'établissement n’a pas été contraint d’admettre les étudiantes,
âgées aujourd’hui de 21 à 23 ans.
En 2005, les trois jeunes femmes avaient postulé pour une formation de
promotion de la santé, mais l’université ne les avait pas admises et
avait choisi trois garçons aux notes inférieures à leur place. Les
représentants de l’université ont expliqué à la Cour que l‘établissement
appliquait des règles de discrimination positive dans l’espoir
d’augmenter le nombre d‘étudiants masculins dans cette formation où les
hommes sont en minorité.
Mais le tribunal a estimé que l’université s'était rendue coupable de
discrimination vis-à-vis des trois étudiantes, car la discrimination
positive ne peut être appliquée que si les candidats des deux sexes ont
le même niveau.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Taureau Assis
Claude Shoshany a écrit :
Taureau Assis wrote:
Une université suédoise a été condamnée lundi pour avoir discriminé des jeunes étudiantes en admettant à leur place, au nom de la discrimination positive, des étudiants moins bien notés.
L’université d‘Örebro a été condamnée par le tribunal de première instance de cette ville du centre de la Suède à verser 75 000 couronnes (8 191 euros) d’indemnités à chacune des trois femmes et à payer leurs frais de justice.
Mais l'établissement n’a pas été contraint d’admettre les étudiantes, âgées aujourd’hui de 21 à 23 ans.
En 2005, les trois jeunes femmes avaient postulé pour une formation de promotion de la santé, mais l’université ne les avait pas admises et avait choisi trois garçons aux notes inférieures à leur place. Les représentants de l’université ont expliqué à la Cour que l‘établissement appliquait des règles de discrimination positive dans l’espoir d’augmenter le nombre d‘étudiants masculins dans cette formation où les hommes sont en minorité.
Mais le tribunal a estimé que l’université s'était rendue coupable de discrimination vis-à-vis des trois étudiantes, car la discrimination positive ne peut être appliquée que si les candidats des deux sexes ont le même niveau.
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Claude Shoshany a écrit :
Taureau Assis wrote:
Une université suédoise a été condamnée lundi pour avoir discriminé
des jeunes étudiantes en admettant à leur place, au nom de la
discrimination positive, des étudiants moins bien notés.
L’université d‘Örebro a été condamnée par le tribunal de première
instance de cette ville du centre de la Suède à verser 75 000
couronnes (8 191 euros) d’indemnités à chacune des trois femmes et à
payer leurs frais de justice.
Mais l'établissement n’a pas été contraint d’admettre les étudiantes,
âgées aujourd’hui de 21 à 23 ans.
En 2005, les trois jeunes femmes avaient postulé pour une formation de
promotion de la santé, mais l’université ne les avait pas admises et
avait choisi trois garçons aux notes inférieures à leur place. Les
représentants de l’université ont expliqué à la Cour que
l‘établissement appliquait des règles de discrimination positive dans
l’espoir d’augmenter le nombre d‘étudiants masculins dans cette
formation où les hommes sont en minorité.
Mais le tribunal a estimé que l’université s'était rendue coupable de
discrimination vis-à-vis des trois étudiantes, car la discrimination
positive ne peut être appliquée que si les candidats des deux sexes
ont le même niveau.
Et alors ?
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes
incapable d'accorder "quel" à "question".
Une université suédoise a été condamnée lundi pour avoir discriminé des jeunes étudiantes en admettant à leur place, au nom de la discrimination positive, des étudiants moins bien notés.
L’université d‘Örebro a été condamnée par le tribunal de première instance de cette ville du centre de la Suède à verser 75 000 couronnes (8 191 euros) d’indemnités à chacune des trois femmes et à payer leurs frais de justice.
Mais l'établissement n’a pas été contraint d’admettre les étudiantes, âgées aujourd’hui de 21 à 23 ans.
En 2005, les trois jeunes femmes avaient postulé pour une formation de promotion de la santé, mais l’université ne les avait pas admises et avait choisi trois garçons aux notes inférieures à leur place. Les représentants de l’université ont expliqué à la Cour que l‘établissement appliquait des règles de discrimination positive dans l’espoir d’augmenter le nombre d‘étudiants masculins dans cette formation où les hommes sont en minorité.
Mais le tribunal a estimé que l’université s'était rendue coupable de discrimination vis-à-vis des trois étudiantes, car la discrimination positive ne peut être appliquée que si les candidats des deux sexes ont le même niveau.
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Dominique G
Taureau Assis a écrit dans news:f1bp0k$uf2$:
Claude Shoshany a écrit :
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des copiés-collés sans référence à l'auteur . http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
-- Match du 02 mai 2007 : Nico : 1 Bécassine : 0 Votez utile, votez Bayrou
Taureau Assis a écrit dans news:f1bp0k$uf2$1@aioe.org:
Claude Shoshany a écrit :
Et alors ?
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe
francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes
incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des
copiés-collés sans référence à l'auteur .
http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
--
Match du 02 mai 2007 :
Nico : 1
Bécassine : 0
Votez utile, votez Bayrou
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des copiés-collés sans référence à l'auteur . http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
-- Match du 02 mai 2007 : Nico : 1 Bécassine : 0 Votez utile, votez Bayrou
Dominique G
(supersedes pour suivi omis)
Taureau Assis a écrit dans news:f1bp0k$uf2$:
Claude Shoshany a écrit :
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des copiés-collés sans référence à l'auteur . http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
-- Match du 02 mai 2007: Nico : 1 Bécassine : 0 Votez utile : votez Bayrou
(supersedes pour suivi omis)
Taureau Assis a écrit dans news:f1bp0k$uf2$1@aioe.org:
Claude Shoshany a écrit :
Et alors ?
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe
francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes
incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des
copiés-collés sans référence à l'auteur .
http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
--
Match du 02 mai 2007:
Nico : 1
Bécassine : 0
Votez utile : votez Bayrou
Et alors ? Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
2) Je ne ferais pas confiance en votre réponse, puisque vous êtes incapable d'accorder "quel" à "question".
Je n'accorde aucun crédit à quelqu'un qui se contente de publier des copiés-collés sans référence à l'auteur . http://www.fairelejour.org/breve.php3?id_breve36
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
-- Match du 02 mai 2007: Nico : 1 Bécassine : 0 Votez utile : votez Bayrou
Pèire-Pau Hay-Napoleone
Dominique G a écrit :
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de "discrimination positive" dont il fut question naguère.
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même. Je trouve les réponses de Claude Shoshany très souvent pertinentes.
PPHN A Hay, A Hay, A Hay
Dominique G a écrit :
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe
francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de "discrimination
positive" dont il fut question naguère.
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même. Je trouve les réponses de Claude Shoshany très souvent
pertinentes.
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de "discrimination positive" dont il fut question naguère.
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même. Je trouve les réponses de Claude Shoshany très souvent pertinentes.
PPHN A Hay, A Hay, A Hay
Dominique G
Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit dans news:f1d9s2$em9$:
Dominique G a écrit :
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de "discrimination positive" dont il fut question naguère.
J'avais compris mais quel rapport avec le droit ?
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même.
Taureau assis--> Sitting Bull --> Cheyenne
Je trouve les réponses de Claude Shoshany très souvent pertinentes.
Moi aussi et je n'aime pas cette attaque sur le patronyme de la part d'un anonyme.
Suivi cloaque
-- Voter pour S. Royal, même si on pense qu'elle ne pourra pas tenir ses promesses, c'est voter contre N. Sarkozy, parce qu'on a peur qu'il ne réussisse à tenir les siennes.
Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit dans news:f1d9s2$em9$1@aioe.org:
Dominique G a écrit :
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un
groupe francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de
"discrimination positive" dont il fut question naguère.
J'avais compris mais quel rapport avec le droit ?
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même.
Taureau assis--> Sitting Bull --> Cheyenne
Je trouve les réponses de Claude Shoshany très
souvent pertinentes.
Moi aussi et je n'aime pas cette attaque sur le patronyme de la part d'un
anonyme.
Suivi cloaque
--
Voter pour S. Royal, même si on pense
qu'elle ne pourra pas tenir ses promesses,
c'est voter contre N. Sarkozy,
parce qu'on a peur qu'il ne réussisse à tenir les siennes.
Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit dans news:f1d9s2$em9$:
Dominique G a écrit :
Quel est la question de droit que vous posez ?
1) Fr.misc.droit n'est pas fr.misc.posez.une.question.de.droit
Certes mais quel rapport faites vous avec le droit suédois sur un groupe francophone ?
Sans doute veut-il nous faire réagir sur la notion de "discrimination positive" dont il fut question naguère.
J'avais compris mais quel rapport avec le droit ?
3) Je déteste les noms anglomanes en "sh".
Vous êtes Cheyenne ?
Quand bien même.
Taureau assis--> Sitting Bull --> Cheyenne
Je trouve les réponses de Claude Shoshany très souvent pertinentes.
Moi aussi et je n'aime pas cette attaque sur le patronyme de la part d'un anonyme.
Suivi cloaque
-- Voter pour S. Royal, même si on pense qu'elle ne pourra pas tenir ses promesses, c'est voter contre N. Sarkozy, parce qu'on a peur qu'il ne réussisse à tenir les siennes.
