Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Xavier Roche
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires de .net .com et .org ?
Tiens ils sont encore vivants ?
Sinon, bien qu'ils arrosent à tout va (et au moins deux fois à priori), ce n'est probablement pas sur l'ensemble des .com (trop nombreux!) ; ils ont peut être un ciblage tentant de repérer les coui^Wclients potentiels.
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires
de .net .com et .org ?
Tiens ils sont encore vivants ?
Sinon, bien qu'ils arrosent à tout va (et au moins deux fois à priori),
ce n'est probablement pas sur l'ensemble des .com (trop nombreux!) ; ils
ont peut être un ciblage tentant de repérer les coui^Wclients potentiels.
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires de .net .com et .org ?
Tiens ils sont encore vivants ?
Sinon, bien qu'ils arrosent à tout va (et au moins deux fois à priori), ce n'est probablement pas sur l'ensemble des .com (trop nombreux!) ; ils ont peut être un ciblage tentant de repérer les coui^Wclients potentiels.
Pwet
Ca y est je viens de recevoir pour la deuxième fois leur trompe couillon.
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires de .net .com et .org ?
Ca ne dure qu'un temps , ça fait bien 2 ans que j'ai pas reçu d'enveloppe avec un pitit drapeau US dans le coin ...
-- Pwet
Ca y est je viens de recevoir pour la deuxième fois leur trompe couillon.
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires
de .net .com et .org ?
Ca ne dure qu'un temps , ça fait bien 2 ans que j'ai pas reçu
d'enveloppe avec un pitit drapeau US dans le coin ...
Ca y est je viens de recevoir pour la deuxième fois leur trompe couillon.
Je n'ai pas grosse expérience mais ils arrosent tous les prorpiétaires de .net .com et .org ?
Ca ne dure qu'un temps , ça fait bien 2 ans que j'ai pas reçu d'enveloppe avec un pitit drapeau US dans le coin ...
-- Pwet
Cornelia Schneider
Antoine wrote in news::
Arros depuis 2000, en moyenne 1 fois / 2 ans.
Idem pour moi, mais plutôt 2 fois par an.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Antoine <noemail@noemail.invalid> wrote in
news:Xns9A325CF4F1288AntoineNews@193.252.117.183:
Arros depuis 2000, en moyenne 1 fois / 2 ans.
Idem pour moi, mais plutôt 2 fois par an.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Cornelia Schneider
Antoine wrote in news:Xns9A33B99CE6BFAntoineNews@ 193.252.117.183:
Tu as peut-être 4 fois plus de domaines que moi :-)
J'en ai une dizaine. Mais curieusement, je ne reçois ce spam que pour un seul, le plus ancien.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Antoine <noemail@noemail.invalid> wrote in news:Xns9A33B99CE6BFAntoineNews@
193.252.117.183:
Tu as peut-être 4 fois plus de domaines que moi :-)
J'en ai une dizaine. Mais curieusement, je ne reçois ce spam que pour un
seul, le plus ancien.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Antoine wrote in news:Xns9A33B99CE6BFAntoineNews@ 193.252.117.183:
Tu as peut-être 4 fois plus de domaines que moi :-)
J'en ai une dizaine. Mais curieusement, je ne reçois ce spam que pour un seul, le plus ancien.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Cornelia Schneider
Antoine wrote in news::
J'en ai à peu près le même nombre. Chez moi aussi, seul le domaine le plus ancien, enregistré en 2000, fait l'objet du spam de Domain registry of america.
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un .com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network Solutions ? (puisqu'il n'existait encore d'autre registrar pour les .com à l'époque) C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez NetSol...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Antoine <noemail@noemail.invalid> wrote in
news:Xns9A3447AB54183AntoineNews@193.252.117.183:
J'en ai à peu près le même nombre. Chez moi aussi, seul le domaine
le plus ancien, enregistré en 2000, fait l'objet du spam de Domain
registry of america.
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un
.com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network
Solutions ? (puisqu'il n'existait encore d'autre registrar pour les .com à
l'époque) C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez
NetSol...
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
J'en ai à peu près le même nombre. Chez moi aussi, seul le domaine le plus ancien, enregistré en 2000, fait l'objet du spam de Domain registry of america.
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un .com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network Solutions ? (puisqu'il n'existait encore d'autre registrar pour les .com à l'époque) C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez NetSol...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Patrick Mevzek
Le Tue, 29 Jan 2008 13:21:50 +0100, Cornelia Schneider a écrit:
C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez NetSol...
Il a pu les acheter. Tous les bureaux d'enregistrement doivent vendre à qui demande l'intégralité de leurs données présentent dans le whois, pour la somme de $10000. Il y a quelques années, aller voir NSI et leur acheter cela permettait de récupérer le plus grand nombre d'informations. C'est moins vrai aujourd'hui.
En théorie le vendeur ne doit pas s'en servir pour du spam etc. mais bon c'est impossible à vérifier en pratique.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Tue, 29 Jan 2008 13:21:50 +0100, Cornelia Schneider a écrit:
C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez
NetSol...
Il a pu les acheter. Tous les bureaux d'enregistrement doivent vendre
à qui demande l'intégralité de leurs données présentent dans le whois,
pour la somme de $10000. Il y a quelques années, aller voir NSI et leur
acheter cela permettait de récupérer le plus grand nombre d'informations.
C'est moins vrai aujourd'hui.
En théorie le vendeur ne doit pas s'en servir pour du spam etc. mais bon
c'est impossible à vérifier en pratique.
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Tue, 29 Jan 2008 13:21:50 +0100, Cornelia Schneider a écrit:
C'est à se demander comment DRoA a "trouvé" ces infos chez NetSol...
Il a pu les acheter. Tous les bureaux d'enregistrement doivent vendre à qui demande l'intégralité de leurs données présentent dans le whois, pour la somme de $10000. Il y a quelques années, aller voir NSI et leur acheter cela permettait de récupérer le plus grand nombre d'informations. C'est moins vrai aujourd'hui.
En théorie le vendeur ne doit pas s'en servir pour du spam etc. mais bon c'est impossible à vérifier en pratique.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Xavier Roche
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un .com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network Solutions ?
J'ai aussi reçu le courrier, et je n'ai jamais rien acheté chez netsol (j'ai toujours été chez gandi).
Mais ils ont peut être acheté plusieurs bases ?
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un
.com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network
Solutions ?
J'ai aussi reçu le courrier, et je n'ai jamais rien acheté chez netsol
(j'ai toujours été chez gandi).
Hmm, quelque chose vient de me frapper : je parie que ton domaine est un .com et que toi aussi tu l'avais initialement enregistré chez Network Solutions ?
J'ai aussi reçu le courrier, et je n'ai jamais rien acheté chez netsol (j'ai toujours été chez gandi).
Mais ils ont peut être acheté plusieurs bases ?
Patrick Mevzek
Le Tue, 12 Feb 2008 16:59:53 +0100, Yann SZKOLNIK a écrit:
Pour accéder aux bdds des .com, .org, .net etc... une simple demande par fax suffit.
Non, cela ne permet que d'accéder aux fichiers de zones (DNS), pas aux informations nominatives, comme l'email. C'est très loin donc d'être « les bases de données » des TLDs. De plus, il me semble qu'il faut de la même façon dans ce cas de figure indiquer qu'on n'utilisera pas les données pour du spam ultérieurement. Mêmes contraintes contractuelles donc.
Il n'est pas difficile ensuite de faire des extractions whois même si la plupart des registrars brident le nombre de requêtes par IP.
Sauf que de plus en plus de bureaux d'enregistrement proposent l'option « email caché ». Sans compter les autres formes de bridage auxquelles on peut penser.
Et on peut sauter la première étape : suffit d'utiliser Google, DMOZ, et tous les autres annuaires et moteurs de recherche pour trouver des millions de noms de domaine, voire, même encore plus directement, des millions d'adresses email !
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Tue, 12 Feb 2008 16:59:53 +0100, Yann SZKOLNIK a écrit:
Pour accéder aux bdds des .com, .org, .net etc... une simple demande par
fax suffit.
Non, cela ne permet que d'accéder aux fichiers de zones (DNS), pas aux
informations nominatives, comme l'email. C'est très loin donc d'être « les
bases de données » des TLDs.
De plus, il me semble qu'il faut de la même façon dans ce cas de figure
indiquer qu'on n'utilisera pas les données pour du spam ultérieurement.
Mêmes contraintes contractuelles donc.
Il n'est pas difficile ensuite de faire des extractions
whois même si la plupart des registrars brident le nombre de requêtes
par IP.
Sauf que de plus en plus de bureaux d'enregistrement proposent l'option
« email caché ».
Sans compter les autres formes de bridage auxquelles on peut penser.
Et on peut sauter la première étape : suffit d'utiliser Google, DMOZ, et
tous les autres annuaires et moteurs de recherche pour trouver des
millions de noms de domaine, voire, même encore plus directement, des
millions d'adresses email !
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Tue, 12 Feb 2008 16:59:53 +0100, Yann SZKOLNIK a écrit:
Pour accéder aux bdds des .com, .org, .net etc... une simple demande par fax suffit.
Non, cela ne permet que d'accéder aux fichiers de zones (DNS), pas aux informations nominatives, comme l'email. C'est très loin donc d'être « les bases de données » des TLDs. De plus, il me semble qu'il faut de la même façon dans ce cas de figure indiquer qu'on n'utilisera pas les données pour du spam ultérieurement. Mêmes contraintes contractuelles donc.
Il n'est pas difficile ensuite de faire des extractions whois même si la plupart des registrars brident le nombre de requêtes par IP.
Sauf que de plus en plus de bureaux d'enregistrement proposent l'option « email caché ». Sans compter les autres formes de bridage auxquelles on peut penser.
Et on peut sauter la première étape : suffit d'utiliser Google, DMOZ, et tous les autres annuaires et moteurs de recherche pour trouver des millions de noms de domaine, voire, même encore plus directement, des millions d'adresses email !
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
