Je découvre un peu avec surprise que certain dossier possède une
autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
Je m'explique un peu plus, il s'agit du dossier "Project Templates"
utiliser par Xcode...
le chemin d'accès:
/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/Xcode/Project
Templates/Application
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
dans Partage et permissions il est écrit :
Vous disposez d'un accès personnalisé
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a xCode et
il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, a moins
qu'une autre manipe soit possible ?
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Je m'explique un peu plus, il s'agit du dossier "Project Templates" utiliser par Xcode... le chemin d'accès: /Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/Xcode/Project Templates/Application
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
dans Partage et permissions il est écrit : Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4dbee34c$0$4768$426a34cc@news.free.fr>,
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une
autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Je m'explique un peu plus, il s'agit du dossier "Project Templates"
utiliser par Xcode...
le chemin d'accès:
/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/Xcode/Project
Templates/Application
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
dans Partage et permissions il est écrit :
Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et
il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins
qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Je m'explique un peu plus, il s'agit du dossier "Project Templates" utiliser par Xcode... le chemin d'accès: /Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/Xcode/Project Templates/Application
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
dans Partage et permissions il est écrit : Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Le Moustique
Le 02/05/11 19:01, Aegidius a écrit :
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot d e passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup décocher?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 02/05/11 19:01, Aegidius a écrit :
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot d e
passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup
décocher?
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot d e passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup décocher?
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Aegidius
Le 03/05/11 15:10, Le Moustique a écrit :
Le 02/05/11 19:01, Aegidius a écrit :
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot de passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup décocher?
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner une permission au "système"
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que moi...
Le 03/05/11 15:10, Le Moustique a écrit :
Le 02/05/11 19:01, Aegidius a écrit :
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est
grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot de
passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup
décocher?
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner
une permission au "système"
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que
moi...
dans les informations du dossier on note que l'option Verrouillé est grisé
Un clic sur le petit cadenas en bas à droite et l'introduction du mot de passe administrateur ne "dégrise" pas cette option, qu'on peut du coup décocher?
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner une permission au "système"
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que moi...
Aegidius
Le 03/05/11 14:53, Jacques Perrocheau a écrit :
In article<4dbee34c$0$4768$, Aegidius wrote:
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Bein oui, en unix c'est root
dans Partage et permissions il est écrit : Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
BatChmod a tout solutionner comme un grand....
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un template Xcode 3 a installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manippe ne fonctionne pas de toutes façons...
C'est carrément plus compliqué...
Merci quant même...
Le 03/05/11 14:53, Jacques Perrocheau a écrit :
In article<4dbee34c$0$4768$426a34cc@news.free.fr>,
Aegidius<aegidius@live.fr> wrote:
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une
autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Bein oui, en unix c'est root
dans Partage et permissions il est écrit :
Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
BatChmod a tout solutionner comme un grand....
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et
il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins
qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un
template Xcode 3 a installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manippe
ne fonctionne pas de toutes façons...
Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
???
Bein oui, en unix c'est root
dans Partage et permissions il est écrit : Vous disposez d'un accès personnalisé.
En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
que donne un bête:
ls -lae@
BatChmod a tout solutionner comme un grand....
histoire de comprendre un peu mieux...
Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins qu'une autre manipe soit possible ?
Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un template Xcode 3 a installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manippe ne fonctionne pas de toutes façons...
C'est carrément plus compliqué...
Merci quant même...
jperrocheau
Aegidius wrote:
Le 03/05/11 14:53, Jacques Perrocheau a écrit : > In article<4dbee34c$0$4768$, > Aegidius wrote: > >> Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une >> autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ? > > ???
Bein oui, en unix c'est root.
Et donc pourquoi ne pas parler Unix dans le texte quand tu poses des questions de dev.
>> dans Partage et permissions il est écrit : >> Vous disposez d'un accès personnalisé. > > En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ? > > que donne un bête: > > ls -lae@
BatChmod a tout solutionné comme un grand....
Tu as besoin de BatChmod pour faire cela... ?
Dans la hiérarchie '/Developer/Platforms' les droits posix n'ont rien de particulier (?).
> histoire de comprendre un peu mieux... > >> Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et >> il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins >> qu'une autre manipe soit possible ? > > Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip ne fonctionne pas de toutes façons...
C'est carrément plus compliqué...
Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
-- Jacques Perrocheau ______________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Le 03/05/11 14:53, Jacques Perrocheau a écrit :
> In article<4dbee34c$0$4768$426a34cc@news.free.fr>,
> Aegidius<aegidius@live.fr> wrote:
>
>> Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une
>> autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ?
>
> ???
Bein oui, en unix c'est root.
Et donc pourquoi ne pas parler Unix dans le texte quand tu poses des
questions de dev.
>> dans Partage et permissions il est écrit :
>> Vous disposez d'un accès personnalisé.
>
> En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ?
>
> que donne un bête:
>
> ls -lae@
BatChmod a tout solutionné comme un grand....
Tu as besoin de BatChmod pour faire cela... ?
Dans la hiérarchie '/Developer/Platforms' les droits posix n'ont rien de
particulier (?).
> histoire de comprendre un peu mieux...
>
>> Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et
>> il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins
>> qu'une autre manipe soit possible ?
>
> Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un
template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip
ne fonctionne pas de toutes façons...
C'est carrément plus compliqué...
Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
--
Jacques Perrocheau
______________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Le 03/05/11 14:53, Jacques Perrocheau a écrit : > In article<4dbee34c$0$4768$, > Aegidius wrote: > >> Je découvre un peu avec surprise que certains dossiers possèdent une >> autorisation dite *système* comment peut-on fixer cette autorisation ? > > ???
Bein oui, en unix c'est root.
Et donc pourquoi ne pas parler Unix dans le texte quand tu poses des questions de dev.
>> dans Partage et permissions il est écrit : >> Vous disposez d'un accès personnalisé. > > En ligne de commande (CLI) cela donne quoi ? > > que donne un bête: > > ls -lae@
BatChmod a tout solutionné comme un grand....
Tu as besoin de BatChmod pour faire cela... ?
Dans la hiérarchie '/Developer/Platforms' les droits posix n'ont rien de particulier (?).
> histoire de comprendre un peu mieux... > >> Pour être plus précis je voudrais ajouter un Project Template a Xcode et >> il semblerait que sans cette modification Xcode n'en veut pas, à moins >> qu'une autre manipe soit possible ? > > Ta question est remarquablement imprécise... ;-)
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip ne fonctionne pas de toutes façons...
C'est carrément plus compliqué...
Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
-- Jacques Perrocheau ______________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Jacques Perrocheau
In article <4dc08206$0$14861$, Aegidius wrote:
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner une permission au "système".
?? Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance..., parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus. (???)
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que moi...
A condition de comprendre ce que l'on fait. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4dc08206$0$14861$426a74cc@news.free.fr>,
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner
une permission au "système".
??
Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà
toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de
plus. (???)
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que
moi...
A condition de comprendre ce que l'on fait. ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner une permission au "système".
?? Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance..., parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus. (???)
J'ai trouvé "BatChmod" qui fait tout ça très bien et sûrement mieux que moi...
A condition de comprendre ce que l'on fait. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Patrick Stadelmann
In article <4dc10668$0$4338$, Jacques Perrocheau wrote:
In article <4dc08206$0$14861$, Aegidius wrote:
> Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > une permission au "système".
?? Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est pas faisable via le Finder.
parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4dc10668$0$4338$426a34cc@news.free.fr>,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <4dc08206$0$14861$426a74cc@news.free.fr>,
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
> Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner
> une permission au "système".
??
Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est
pas faisable via le Finder.
parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà
toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de
plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <4dc10668$0$4338$, Jacques Perrocheau wrote:
In article <4dc08206$0$14861$, Aegidius wrote:
> Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > une permission au "système".
?? Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est pas faisable via le Finder.
parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Jacques Perrocheau
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article <4dc10668$0$4338$, Jacques Perrocheau wrote:
> In article <4dc08206$0$14861$, > Aegidius wrote: > > > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > > une permission au "système". > > ?? > Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Les dossiers dont il parle sont tous positionnés à root:admin (system:admin).
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
> parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà > toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de > plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Pour moi "donner une permission" ce n'est pas la restreindre. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article
<Patrick.Stadelmann-0946FA.10034904052011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <4dc10668$0$4338$426a34cc@news.free.fr>,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
> In article <4dc08206$0$14861$426a74cc@news.free.fr>,
> Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
>
> > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner
> > une permission au "système".
>
> ??
> Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est
pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par
le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Les dossiers dont il parle sont tous positionnés à root:admin
(system:admin).
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder
manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
> parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà
> toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de
> plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Pour moi "donner une permission" ce n'est pas la restreindre. ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <4dc10668$0$4338$, Jacques Perrocheau wrote:
> In article <4dc08206$0$14861$, > Aegidius wrote: > > > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > > une permission au "système". > > ?? > Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Les dossiers dont il parle sont tous positionnés à root:admin (system:admin).
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
> parce que donner des permissions à root sur un dossier où root a déjà > toutes les permissions posix, je ne vois pas ce qu'on peut faire de > plus. (???)
AMHA, c'est plutôt pour restreindre les permissions.
Pour moi "donner une permission" ce n'est pas la restreindre. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Aegidius
Le 04/05/11 02:54, Jacques Perrocheau a écrit :
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un > template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
Capite ?
> En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip > ne fonctionne pas de toutes façons... > > C'est carrément plus compliqué... > > Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
Donc la solution est de créer un projet avec ce template et xCode 3. Utiliser le projet ainsi créé avec Xcode 4
Capite ?
Le 04/05/11 02:54, Jacques Perrocheau a écrit :
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un
> template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
Capite ?
> En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip
> ne fonctionne pas de toutes façons...
>
> C'est carrément plus compliqué...
>
> Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
Donc la solution est de créer un projet avec ce template et xCode 3.
Utiliser le projet ainsi créé avec Xcode 4
Un Template est un squelette de développement et j'avais besoin d'un > template Xcode 3 à installer dans Xcode 4...
Capite ?
> En fait ces templates ont été refondues pour XCode 4 donc cette manip > ne fonctionne pas de toutes façons... > > C'est carrément plus compliqué... > > Merci quand même...
Et on ne saura pas ce qui a provoqué ta question...
Donc la solution est de créer un projet avec ce template et xCode 3. Utiliser le projet ainsi créé avec Xcode 4
Capite ?
Patrick Stadelmann
In article <4dc10e8a$0$6283$, Jacques Perrocheau wrote:
In article , Patrick Stadelmann wrote:
> In article <4dc10668$0$4338$, > Jacques Perrocheau wrote: > > > In article <4dc08206$0$14861$, > > Aegidius wrote: > > > > > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > > > une permission au "système". > > > > ?? > > Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance..., > > J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est > pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Depuis que la fenêtre d'info ne se limite plus à owner, group et world mais gère aussi les ACL : on ne change plus owner et group en choisissant dans le menu, on peut ajouter autant d'utilisateurs / groupe que l'on veut, mais uniquement les utilisateurs visibles dans les préférences système sous Comptes. Donc on peut changer l'ownership de system à un utilisateur, mais pas l'inverse.
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
Il manipule les deux. Par exemple si un fichier est user:staff et que l'on ajoute le groupe "admin" puis qu'on supprime "staff", le fichier sera user:admin au final. Si l'on ne fait que l'ajout, le groupe reste à "staff" et un ACL est ajouté pour le groupe "admin".
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <4dc10e8a$0$6283$426a34cc@news.free.fr>,
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article
<Patrick.Stadelmann-0946FA.10034904052011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> In article <4dc10668$0$4338$426a34cc@news.free.fr>,
> Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
>
> > In article <4dc08206$0$14861$426a74cc@news.free.fr>,
> > Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
> >
> > > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner
> > > une permission au "système".
> >
> > ??
> > Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance...,
>
> J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est
> pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par
le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Depuis que la fenêtre d'info ne se limite plus à owner, group et world
mais gère aussi les ACL : on ne change plus owner et group en
choisissant dans le menu, on peut ajouter autant d'utilisateurs / groupe
que l'on veut, mais uniquement les utilisateurs visibles dans les
préférences système sous Comptes. Donc on peut changer l'ownership de
system à un utilisateur, mais pas l'inverse.
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder
manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
Il manipule les deux. Par exemple si un fichier est user:staff et que
l'on ajoute le groupe "admin" puis qu'on supprime "staff", le fichier
sera user:admin au final. Si l'on ne fait que l'ajout, le groupe reste à
"staff" et un ACL est ajouté pour le groupe "admin".
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <4dc10e8a$0$6283$, Jacques Perrocheau wrote:
In article , Patrick Stadelmann wrote:
> In article <4dc10668$0$4338$, > Jacques Perrocheau wrote: > > > In article <4dc08206$0$14861$, > > Aegidius wrote: > > > > > Merci mais déjà fait bien sur, sauf qu'il n'est pas possible de donner > > > une permission au "système". > > > > ?? > > Si quelqu'un a compris ce que tu cherches à faire, il a de la chance..., > > J'imagine qu'il veut passer de user:staff à system:wheel ce qui n'est > pas faisable via le Finder.
Tiens depuis quand ? Sur Mac OS X 10.4, c'est possible de le faire par le Finder en donnant le login/mot de passe d'un compte "admin".
Depuis que la fenêtre d'info ne se limite plus à owner, group et world mais gère aussi les ACL : on ne change plus owner et group en choisissant dans le menu, on peut ajouter autant d'utilisateurs / groupe que l'on veut, mais uniquement les utilisateurs visibles dans les préférences système sous Comptes. Donc on peut changer l'ownership de system à un utilisateur, mais pas l'inverse.
Mais peut-être n'a-t-il pas vu que sur Mac OS X 10.5 et 10.6 le Finder manipule les ACL plutôt que les droits posix ?
Il manipule les deux. Par exemple si un fichier est user:staff et que l'on ajoute le groupe "admin" puis qu'on supprime "staff", le fichier sera user:admin au final. Si l'on ne fait que l'ajout, le groupe reste à "staff" et un ACL est ajouté pour le groupe "admin".
