Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos
et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment
et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160
GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la
partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses
limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA,
quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les
constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a
pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la
réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont
trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut
savoir faire le tri.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabrice [MVP]
"Roger LEDIG" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
-- Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Roger LEDIG" <aaaaa.aaaaa@aa.aa> a écrit dans le message de
news:OVbG3p6cIHA.2000@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à
Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment
et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160
GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la
partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses
limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA,
quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les
constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde
n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de
la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont
trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il
faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence....
Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère,
l'IDE est émulé depuis le port SATA.
CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers
pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas
capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur
une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA
en SATA et vous verrez... votre DOS
--
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
-- Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Roger LEDIG
Bonjour
Pour le matériel de merde t'a oublié de précisez Fabrice.
Cordialement
Roger
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion : elABdv#
"Roger LEDIG" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
-- Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Bonjour
Pour le matériel de merde t'a oublié de précisez Fabrice.
Cordialement
Roger
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : elABdv#cIHA.1376@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
"Roger LEDIG" <aaaaa.aaaaa@aa.aa> a écrit dans le message de
news:OVbG3p6cIHA.2000@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à
Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le
moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque
dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la
partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses
limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA,
quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les
constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde
n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen
de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont
trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il
faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence....
Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère,
l'IDE est émulé depuis le port SATA.
CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers
pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas
capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée
sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port
SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
--
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Pour le matériel de merde t'a oublié de précisez Fabrice.
Cordialement
Roger
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion : elABdv#
"Roger LEDIG" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
-- Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
Michel_D
"Roger LEDIG" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
Même pas, c'est juste une question de savoir si la fonction de boot est opérationnelle sur l'interface en question auquel cas on pourra accéder au(x) disque(s) via le BIOS (interruption 0x13).
Exemple 1: Sur mon fixe, j'ai une carte additionnelle SATA qui gére la fonction de boot et donc sans rien installer, sous DOS je n'ai aucun problème pour accéder à mes 2 disques SATA.
Exemple 2: Sur mon portable avec vista, j'ai voulu installé XP et comme je n'avait pas le pilote SATA impossible d'installer XP, par contre sous DOS aucun problème pour accéder au disque dur SATA, j'ai fini par intégrer le pilote au CD d'instal d'XP avec nlite 1.4 afin de pouvoir installer XP.
"Roger LEDIG" <aaaaa.aaaaa@aa.aa> a écrit dans le message de
news:OVbG3p6cIHA.2000@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir
à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le
moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque
dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la
partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses
limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque
SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les
constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le
monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir
les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont
trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il
faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence....
Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère,
l'IDE est émulé depuis le port SATA.
CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de
drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont
alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée
sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le
port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
Même pas, c'est juste une question de savoir si la fonction de boot est
opérationnelle sur l'interface en question auquel cas on pourra accéder
au(x) disque(s) via le BIOS (interruption 0x13).
Exemple 1:
Sur mon fixe, j'ai une carte additionnelle SATA qui gére la fonction de
boot et donc sans rien installer, sous DOS je n'ai aucun problème pour
accéder à mes 2 disques SATA.
Exemple 2:
Sur mon portable avec vista, j'ai voulu installé XP et comme je n'avait
pas le pilote SATA impossible d'installer XP, par contre sous DOS aucun
problème pour accéder au disque dur SATA, j'ai fini par intégrer le
pilote au CD d'instal d'XP avec nlite 1.4 afin de pouvoir installer XP.
Dans un fil plus bas quelqu'un à suggérer comme une boutade de revenir à Dos et Windows 3.1 dans la comparaison XP et Vista.
J'ai un disque dur SATA ou il y avait Vista, que j'ai virer pour le moment et j'ai voulu voir si le dos 6,22 s'installe bien sur ce disque dur de 160 GO
Bien sur il faut une partition de moins de 2 GO et en FAT, une fois la partition principale préparée le dos 6,22 c'est bien installé avec ses limites.
Je me demande pourquoi certains ont des problèmes avec les disque SATA, quand un système aussi vieux que ce DOS les voient sans problèmes
Certains font des choix archaïques, et on trompe les gens chez les constructeurs avec du matériel peu fiable.
C'est bien que j'ai fais le choix de me former pour cela, tout le monde n'a pas eu cette opportunité de trouver cette idée et d'avoir les moyen de la réaliser.
On trompe les gens aussi avec des idées fausses de valeurs qui sont trompeuses. Tout le monde triche de partout pout imposer ces idées. Il faut savoir faire le tri.
Cordialement
Roger
Bonsoir,
Rien a voir avec la triche ou autre incompétence.... Si le DOS à vu votre DD SATA c'est que dans le BIOS de votre carte mère, l'IDE est émulé depuis le port SATA. CAR... et c'est de la logique à 2 euros.... si vous n'avez pas de drivers pour "voir" le disque SATA, DOS ou tous les autres OS ne sont alors pas capable de s'installer !
C'est JUSTE que votre carte mère est par défaut ou par vous même réglée sur une émulation IDE que cela a été possible. Remettez nativement le port SATA en SATA et vous verrez... votre DOS
Même pas, c'est juste une question de savoir si la fonction de boot est opérationnelle sur l'interface en question auquel cas on pourra accéder au(x) disque(s) via le BIOS (interruption 0x13).
Exemple 1: Sur mon fixe, j'ai une carte additionnelle SATA qui gére la fonction de boot et donc sans rien installer, sous DOS je n'ai aucun problème pour accéder à mes 2 disques SATA.
Exemple 2: Sur mon portable avec vista, j'ai voulu installé XP et comme je n'avait pas le pilote SATA impossible d'installer XP, par contre sous DOS aucun problème pour accéder au disque dur SATA, j'ai fini par intégrer le pilote au CD d'instal d'XP avec nlite 1.4 afin de pouvoir installer XP.
