Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et la
source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet est
l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et la
source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet est
l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et la
source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet est
l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
"Vincent Laget" a écrit dans le message de
news:403763b3$0$284$
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
la
> mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
> dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
>
> Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été distriobuées
par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du temps
sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est plus
exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche en
l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de faire
connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les droits
de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon oncle,
qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse) ou
comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images sur
ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une photographie de
son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était suelement
pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
contestation.
"Vincent Laget" <vincent.laget@laposte.net> a écrit dans le message de
news:403763b3$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
la
> mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
> dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
>
> Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été distriobuées
par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du temps
sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est plus
exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche en
l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de faire
connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les droits
de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon oncle,
qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse) ou
comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images sur
ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une photographie de
son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était suelement
pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
contestation.
"Vincent Laget" a écrit dans le message de
news:403763b3$0$284$
> Bonjour à tous,
>
> Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet à
la
> mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
> dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
>
> Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été distriobuées
par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du temps
sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est plus
exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche en
l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de faire
connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les droits
de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon oncle,
qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse) ou
comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images sur
ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une photographie de
son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était suelement
pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
contestation.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
<Jim CANADA> wrote in message
> "Vincent Laget" a écrit dans le message de
> news:403763b3$0$284$
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
> la
> > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> >
> > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
>
>
> En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
>
> Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
> exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
> l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
> qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
> comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
>
> Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
> ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> contestation.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
<Jim CANADA> wrote in message
> "Vincent Laget" <vincent.laget@laposte.net> a écrit dans le message de
> news:403763b3$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
> la
> > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> >
> > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
>
>
> En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
>
> Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
> exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
> l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
> qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
> comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
>
> Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
> ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> contestation.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
<Jim CANADA> wrote in message
> "Vincent Laget" a écrit dans le message de
> news:403763b3$0$284$
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
> la
> > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> >
> > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
>
>
> En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
>
> Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
> exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
> l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
> qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
> comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
>
> Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
> ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> contestation.
Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
convaincant.
>
> Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
> source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
A mon avis oui. Aucune critique négative ne pourrait être faite si l'on
ne pouvait pas citer l'original...
Indiquez bien-entendu l'auteur d'origine et les références. Il y a
peut-être d'autres restrictions, comme ne pas reproduire toute l'image.
>
> Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
> source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
A mon avis oui. Aucune critique négative ne pourrait être faite si l'on
ne pouvait pas citer l'original...
Indiquez bien-entendu l'auteur d'origine et les références. Il y a
peut-être d'autres restrictions, comme ne pas reproduire toute l'image.
>
> Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
> source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
A mon avis oui. Aucune critique négative ne pourrait être faite si l'on
ne pouvait pas citer l'original...
Indiquez bien-entendu l'auteur d'origine et les références. Il y a
peut-être d'autres restrictions, comme ne pas reproduire toute l'image.
Bonjour,
[....]
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous expliciter
votre raisonnement ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Vincent Laget
"loisillon" a écrit dans le message de news:
> <Jim CANADA> wrote in message
news:<40379782$0$5909$...
> > "Vincent Laget" a écrit dans le message de
> > news:403763b3$0$284$
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
à
la
> > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
publiée
> > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > >
> > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> >
> >
> > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> >
> > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
distriobuées
> > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
temps
> > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
plus
> > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
en
> > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
faire
> > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
droits
> > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
oncle,
> > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
ou
> > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> >
> > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> > justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
sur
> > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
photographie de
> > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
suelement
> > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > contestation.
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
Bonjour,
[....]
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous expliciter
votre raisonnement ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Vincent Laget
"loisillon" <loisillon@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
d1eee332.0402211510.4157ca9e@posting.google.com...
> <Jim CANADA> wrote in message
news:<40379782$0$5909$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
> > "Vincent Laget" <vincent.laget@laposte.net> a écrit dans le message de
> > news:403763b3$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
à
la
> > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
publiée
> > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > >
> > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> >
> >
> > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> >
> > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
distriobuées
> > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
temps
> > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
plus
> > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
en
> > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
faire
> > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
droits
> > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
oncle,
> > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
ou
> > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> >
> > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> > justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
sur
> > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
photographie de
> > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
suelement
> > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > contestation.
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
Bonjour,
[....]
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous expliciter
votre raisonnement ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Vincent Laget
"loisillon" a écrit dans le message de news:
> <Jim CANADA> wrote in message
news:<40379782$0$5909$...
> > "Vincent Laget" a écrit dans le message de
> > news:403763b3$0$284$
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
à
la
> > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
publiée
> > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > >
> > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> >
> >
> > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans l'accord du
> > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est nettement
> > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit (pas
> > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> >
> > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a souvent
> > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
distriobuées
> > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
temps
> > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom est
plus
> > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui fiche
en
> > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
faire
> > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
droits
> > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme mon
oncle,
> > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de presse)
ou
> > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par les
> > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> >
> > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour montrer,
> > justement, quelques effets possibles en matière de traitement d'images
sur
> > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
photographie de
> > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
suelement
> > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est essentiel de
> > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > contestation.
>
> Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> convaincant.
"Vincent Laget" wrote in message
> Bonjour,
>
>
> [....]
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
>
>
> Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous
> votre raisonnement ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement,
>
> Vincent Laget
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
>
>
> "loisillon" a écrit dans le message de news:
>
> > <Jim CANADA> wrote in message
> news:<40379782$0$5909$...
> > > "Vincent Laget" a écrit dans le message
> > > news:403763b3$0$284$
> > > > Bonjour à tous,
> > > >
> > > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal,
> à
> la
> > > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> publiée
> > > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > > >
> > > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> > >
> > >
> > > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans
> > > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est
> > > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit
> > > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> > >
> > > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a
> > > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> distriobuées
> > > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> temps
> > > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom
> plus
> > > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui
> en
> > > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> faire
> > > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> droits
> > > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme
> oncle,
> > > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de
> ou
> > > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par
> > > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> > >
> > > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour
> > > justement, quelques effets possibles en matière de traitement
> sur
> > > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> photographie de
> > > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> suelement
> > > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est
> > > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > > contestation.
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
"Vincent Laget" <vincent.laget@laposte.net> wrote in message
> Bonjour,
>
>
> [....]
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
>
>
> Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous
> votre raisonnement ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement,
>
> Vincent Laget
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
>
>
> "loisillon" <loisillon@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
> d1eee332.0402211510.4157ca9e@posting.google.com...
> > <Jim CANADA> wrote in message
> news:<40379782$0$5909$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
> > > "Vincent Laget" <vincent.laget@laposte.net> a écrit dans le message
> > > news:403763b3$0$284$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...
> > > > Bonjour à tous,
> > > >
> > > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal,
> à
> la
> > > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> publiée
> > > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > > >
> > > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> > >
> > >
> > > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans
> > > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est
> > > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit
> > > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> > >
> > > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a
> > > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> distriobuées
> > > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> temps
> > > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom
> plus
> > > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui
> en
> > > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> faire
> > > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> droits
> > > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme
> oncle,
> > > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de
> ou
> > > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par
> > > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> > >
> > > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour
> > > justement, quelques effets possibles en matière de traitement
> sur
> > > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> photographie de
> > > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> suelement
> > > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est
> > > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > > contestation.
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
"Vincent Laget" wrote in message
> Bonjour,
>
>
> [....]
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
>
>
> Je ne saisis pas très bien ce que vous voulez dire. Pourriez-vous
> votre raisonnement ?
>
> Merci d'avance.
>
> Cordialement,
>
> Vincent Laget
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
>
>
> "loisillon" a écrit dans le message de news:
>
> > <Jim CANADA> wrote in message
> news:<40379782$0$5909$...
> > > "Vincent Laget" a écrit dans le message
> > > news:403763b3$0$284$
> > > > Bonjour à tous,
> > > >
> > > > Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal,
> à
> la
> > > > mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo
> publiée
> > > > dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
> > > >
> > > > Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée
> > >
> > >
> > > En principe, vous ne pouvez reproduire une photographie sans
> > > photographe et de la personne photographiée si celle-ci est
> > > reconnaissable. Il faut qu'ils vous donnent leur accord par écrit
> > > e-mail), en précisant l'usage qui en sera fait et la durée possible.
> > >
> > > Je donne un exemple. J'ai un oncle qui écrit des bouquins. Il a
> > > besoin de les illustrer par des photographies : soit, il s'agit de
> > > photographies dites "de presse", c'est-à-dire qui lui ont été
> distriobuées
> > > par les Services de Presse des entreprises concernées (la plupart du
> temps
> > > sans limitation mais, par exemple, la photothèque de France Télécom
> plus
> > > exigeante) ; encore ne faut-il pas se lancer dans une critique qui
> en
> > > l'air l'image de marque de l'entreprise concernée car le but est de
> faire
> > > connaître l'entreprise et / ou ses produits dont on vous confie les
> droits
> > > de reproduction des photos car on ne sait jamais. Les gens, comme
> oncle,
> > > qui bénéficient des photothèques des sociétés sont identifiés comme
> > > Journalistes professionnels (le plus souvent avec une carte de
> ou
> > > comme auteurs de bouquins (avec une attestation de leur éditeur) par
> > > services de Presse ou Marketing des entreprises concernées.
> > >
> > > Cet oncle a eu besoin d'une photo de personne quelconque pour
> > > justement, quelques effets possibles en matière de traitement
> sur
> > > ordinateur. Il a demandé à un photographe de lui confier une
> photographie de
> > > son enfant : ce dernier à précisé dans un éccord écrit que c'était
> suelement
> > > pour la première édition du livre et pour tel usage. Il est
> > > conserver les autorisations écrites dans ses dossiers, en cas de
> > > contestation.
> >
> > Point de vue tout personnel : ils vous attaqueraient a priori pour le
> > contenu de l'article. Mais s'ils sont à court d'arguments, ils peuvent
> > toujours prendre le coup du droit d'auteur (reproduction sans leur
> > accord). Au fond, dans un tel cas, vous gagnerez si vous êtes
> > convaincant.
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
Tout simplement, si j'ai bien compris, la teneur de l'article que vous
entendez écrire leur nuirait bien davantage que la seule reproduction
de la photo. Simplement, s'ils n'ont pas d'autres arguments, ils
peuvent essayer de vous attaquer pour reproduction de leur photo sans
autorisation. C'est tout ce que je voulais dire.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
la source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant
du droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet
est l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
la source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant
du droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet
est l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
Puis-je reproduire la photo "paranormale", en indiquant le copyright et
la source (titre de l'ouvrage, nom de l'auteur, etc.) ?
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant
du droit de citation (articles mais aussi séquences vidéo) dont l'objet
est l'analyse de l'échantillon ou une critique de ce dernier ?
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation
Bonjour à tous,
Je souhaiterais faire un article dont l'objet est le paranormal, sujet
mode en ce moment. En particulier, j'aimerais montrer qu'une photo publiée
dans un ouvrage et commentée a pu être truquée.
Je souhaiterais donc reproduire la photo concernée et présentant un
phénomène étrange et montrer d'autres photo faites par moi montrant qu'on
peut reproduire le phénomène.
D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer une référence traitant du
droit de citation