Je relaie un post d'un autre forum ( fr.rec.photo ) sur lequel P Pallier
nous écrit ceci , c'est vraiment une surprise, jamais entendu parler de
cette Loi ?
Là, c'est son post :
Hello,
À destination de nos photographes de manifs, des fois que...
Surtout en ce moment...
<http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/37-code-penal/90820/article-222-33-3>
Article du Code pénal expliqué de façon un peu polémique sur ce blog :
<http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/13/vous-filmez-des-violences-vous-risquez-la-prison/>
C'est pas mal, les photos de p'tites fleurs, finalement.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Complice dans certains cas de viloences policières si on filme des policiers
en train de commettre des violences, en fait, c'est vraiment un cas
inenvisageable, puisque ça n'existe pas et si ça existe, que par hasard tu
le filme, pour le coup, la sanction est dure, l'information devient un peu
difficile en France.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
enzodiver2000
On 13 avr, 18:52, "Delestaque" wrote:
Bonjour,
Je relaie un post d'un autre forum ( fr.rec.photo ) sur lequel P Pallier nous écrit ceci , c'est vraiment une surprise, jamais entendu parler de cette Loi ?
Là, c'est son post :
Hello,
À destination de nos photographes de manifs, des fois que... Surtout en ce moment... <http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/37-code-penal/90... > Article du Code pénal expliqué de façon un peu polémique sur ce b log : <http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/13/vous-filmez-des-violences-vo... > C'est pas mal, les photos de p'tites fleurs, finalement. -- Pierre. Mes photographies :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp :http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialo g
Complice dans certains cas de viloences policières si on filme des poli ciers en train de commettre des violences, en fait, c'est vraiment un cas inenvisageable, puisque ça n'existe pas et si ça existe, que par hasa rd tu le filme, pour le coup, la sanction est dure, l'information devient un pe u difficile en France.
-- -- G.Ricco
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
On 13 avr, 18:52, "Delestaque" <r.delesta...@free.fr> wrote:
Bonjour,
Je relaie un post d'un autre forum ( fr.rec.photo ) sur lequel P Pallier
nous écrit ceci , c'est vraiment une surprise, jamais entendu parler de
cette Loi ?
Là, c'est son post :
Hello,
À destination de nos photographes de manifs, des fois que...
Surtout en ce moment...
<http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/37-code-penal/90... >
Article du Code pénal expliqué de façon un peu polémique sur ce b log :
<http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/13/vous-filmez-des-violences-vo... >
C'est pas mal, les photos de p'tites fleurs, finalement.
--
Pierre.
Mes photographies :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp :http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialo g
Complice dans certains cas de viloences policières si on filme des poli ciers
en train de commettre des violences, en fait, c'est vraiment un cas
inenvisageable, puisque ça n'existe pas et si ça existe, que par hasa rd tu
le filme, pour le coup, la sanction est dure, l'information devient un pe u
difficile en France.
--
--
G.Ricco
Extrait :
Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la
diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour
objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en
justice.
Je relaie un post d'un autre forum ( fr.rec.photo ) sur lequel P Pallier nous écrit ceci , c'est vraiment une surprise, jamais entendu parler de cette Loi ?
Là, c'est son post :
Hello,
À destination de nos photographes de manifs, des fois que... Surtout en ce moment... <http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/37-code-penal/90... > Article du Code pénal expliqué de façon un peu polémique sur ce b log : <http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/04/13/vous-filmez-des-violences-vo... > C'est pas mal, les photos de p'tites fleurs, finalement. -- Pierre. Mes photographies :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp :http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog :http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialo g
Complice dans certains cas de viloences policières si on filme des poli ciers en train de commettre des violences, en fait, c'est vraiment un cas inenvisageable, puisque ça n'existe pas et si ça existe, que par hasa rd tu le filme, pour le coup, la sanction est dure, l'information devient un pe u difficile en France.
-- -- G.Ricco
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
ND
>> Bonjour,
l'information devient un peu difficile en France.
-- -- G.Ricco
Tu as bien raison :-)
Mais je n'ai pas l'habitude de me taire malgrés les menaces alors...
Les proxo je devrais les laisser faire ?
--
bob
>> Bonjour,
l'information devient un peu difficile en France.
--
--
G.Ricco
Tu as bien raison :-)
Mais je n'ai pas l'habitude de me taire malgrés les menaces alors...
Mais je n'ai pas l'habitude de me taire malgrés les menaces alors...
Les proxo je devrais les laisser faire ?
--
bob
Delestaque
wrote:
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
-- -- G.Ricco
enzodiver2000@yahoo.fr wrote:
Extrait :
Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la
diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour
objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en
justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un
pro de l'information ,
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
-- -- G.Ricco
ND
Delestaque wrote:
wrote:
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
--
Je vois que tu m'as zappé mais:
Si je n'etais pas un pro de l'info, dois je ne pas appeller la police si je vois commettre un viol ?
http://cjoint.com/?epllgIMQJs
A+
-- bob
Delestaque wrote:
enzodiver2000@yahoo.fr wrote:
Extrait :
Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou
la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour
objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en
justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer
par un pro de l'information ,
--
Je vois que tu m'as zappé mais:
Si je n'etais pas un pro de l'info, dois je ne pas appeller la police si
je vois commettre un viol ?
Extrait : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
--
Je vois que tu m'as zappé mais:
Si je n'etais pas un pro de l'info, dois je ne pas appeller la police si je vois commettre un viol ?
http://cjoint.com/?epllgIMQJs
A+
-- bob
enzodiver2000
On 13 avr, 21:04, "Delestaque" wrote:
wrote:
> Extrait : > Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou l a > diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour > objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en > justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
-- -- G.Ricco
Quand on voit ce qui traine sur le net par exemple, c'est préférable en effet.
On 13 avr, 21:04, "Delestaque" <r.delesta...@free.fr> wrote:
enzodiver2...@yahoo.fr wrote:
> Extrait :
> Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou l a
> diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour
> objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en
> justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un
pro de l'information ,
--
--
G.Ricco
Quand on voit ce qui traine sur le net par exemple, c'est préférable
en effet.
> Extrait : > Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou l a > diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour > objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en > justice.
personne ne dit le contraire, l'information doit uniquement passer par un pro de l'information ,
-- -- G.Ricco
Quand on voit ce qui traine sur le net par exemple, c'est préférable en effet.
