T'as retouché les couleurs, ou ces dias n'ont pas virés malgrés leurs age ?
Elles se sont bien conservées, c'etait du Kodak Ektachrome 50 ASA, d'autres ont viré au magenta...
j'en ai vue beaucoup comme ça, mais je suis étonné, Ekta 50 ASA, c'est pas du 64 ? c'est possible après tout, là, ça commence à dater
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50 http://minilien.fr/a0nigy
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Ricco a pensé très fort :
Laszlo Lebrun avait soumis l'idée :
On Sun, 12 Oct 2014 23:31:18 +0200, Ascadix wrote:
Laszlo Lebrun a couché sur son écran :
...un scan de dias des années 75:
http://cjoint.com/14oc/DJmwCUeaNmd_img044.jpg
après une grosse crise de jalousie de la grande soeur, on avait fini
par trouver la solution:
T'as retouché les couleurs, ou ces dias n'ont pas virés malgrés leurs
age ?
Elles se sont bien conservées, c'etait du Kodak Ektachrome 50 ASA,
d'autres ont viré au magenta...
j'en ai vue beaucoup comme ça, mais je suis étonné, Ekta 50 ASA, c'est pas du
64 ?
c'est possible après tout, là, ça commence à dater
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres
Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50
http://minilien.fr/a0nigy
T'as retouché les couleurs, ou ces dias n'ont pas virés malgrés leurs age ?
Elles se sont bien conservées, c'etait du Kodak Ektachrome 50 ASA, d'autres ont viré au magenta...
j'en ai vue beaucoup comme ça, mais je suis étonné, Ekta 50 ASA, c'est pas du 64 ? c'est possible après tout, là, ça commence à dater
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50 http://minilien.fr/a0nigy
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Ricco
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50 http://minilien.fr/a0nigy
il n'y avait pas de 100, de 200 et encore moins de 400 dans ces années là le 50 ( asa ) j'en ai connu dans les années 70, mais c'était en galettes de 30 m Ekatchrome MS non distribué en France, utilisé pour faire des duplicata de projection et importé des Etats Unis, à la vente en cartouches 135 , peut être, mais je ne devais pas encore faire de photos ? l'Ekta 200 si je me souviens était fabriqué en Australie ou USA, et était toujours très bleuté, surtout les ombres, visiblement équilibré pour d'autres latitudes. ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres
Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50
http://minilien.fr/a0nigy
il n'y avait pas de 100, de 200 et encore moins de 400 dans ces années
là
le 50 ( asa ) j'en ai connu dans les années 70, mais c'était en
galettes de 30 m Ekatchrome MS non distribué en France, utilisé pour
faire des duplicata de projection et importé des Etats Unis, à la vente
en cartouches 135 , peut être, mais je ne devais pas encore faire de
photos ?
l'Ekta 200 si je me souviens était fabriqué en Australie ou USA, et
était toujours très bleuté, surtout les ombres, visiblement équilibré
pour d'autres latitudes.
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en
horreur
le 50 , là ?
j'en sais pas plus ?
Y'avai du 50 du 64 du 100 du 200 et du 400 et peut etre meme d'autres Lre plus courant etait le 64 le plus rare (je n'en ai jamais vu) le 50 http://minilien.fr/a0nigy
il n'y avait pas de 100, de 200 et encore moins de 400 dans ces années là le 50 ( asa ) j'en ai connu dans les années 70, mais c'était en galettes de 30 m Ekatchrome MS non distribué en France, utilisé pour faire des duplicata de projection et importé des Etats Unis, à la vente en cartouches 135 , peut être, mais je ne devais pas encore faire de photos ? l'Ekta 200 si je me souviens était fabriqué en Australie ou USA, et était toujours très bleuté, surtout les ombres, visiblement équilibré pour d'autres latitudes. ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
Laszlo Lebrun
On Mon, 13 Oct 2014 11:43:47 +0200, Ricco wrote:
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque... Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Mon, 13 Oct 2014 11:43:47 +0200, Ricco wrote:
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en
horreur le 50 , là ?
j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque...
Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes
dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque... Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
Ricco
Laszlo Lebrun a pensé très fort :
On Mon, 13 Oct 2014 11:43:47 +0200, Ricco wrote:
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque... Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
en développement compris en France, pas aux Etats Unis, il y avait des labos privés agréés, on comprend ça vu les quantités et je ne sais pas si de faire payer un service qu'on n'a pas encore rendu était légal aux States ? je pense que non et en fait, il est vrai que toutes les bobines ne revenaient pas en traitement, prix du développement payé pour rien était ce vraiment si embêtant ? autre époque, autre procédés, j'en ai mis aussi beaucoup sous caches à la main uen nuit entière une fois pour des duplis par centaines, les caches du client ne passaient pas sur les monteuses.
Laszlo Lebrun a pensé très fort :
On Mon, 13 Oct 2014 11:43:47 +0200, Ricco wrote:
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en
horreur le 50 , là ?
j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque...
Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes
dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
en développement compris en France, pas aux Etats Unis, il y avait des
labos privés agréés, on comprend ça vu les quantités
et je ne sais pas si de faire payer un service qu'on n'a pas encore
rendu était légal aux States ?
je pense que non
et en fait, il est vrai que toutes les bobines ne revenaient pas en
traitement, prix du développement payé pour rien
était ce vraiment si embêtant ?
autre époque, autre procédés, j'en ai mis aussi beaucoup sous caches à
la main
uen nuit entière une fois pour des duplis par centaines, les caches du
client ne passaient pas sur les monteuses.
ça se vendait quand même malgré tout, perso, je l'ai toujours eu en horreur le 50 , là ? j'en sais pas plus ?
j'en avais rapporté plein des EU à l'époque... Le Kodachrome etait en développement inclus, pas l'Ekta. Et je mettais mes dias sous verre moi même. Qu'est-ce qu'on pouvait s'embêter en ce temps là!
en développement compris en France, pas aux Etats Unis, il y avait des labos privés agréés, on comprend ça vu les quantités et je ne sais pas si de faire payer un service qu'on n'a pas encore rendu était légal aux States ? je pense que non et en fait, il est vrai que toutes les bobines ne revenaient pas en traitement, prix du développement payé pour rien était ce vraiment si embêtant ? autre époque, autre procédés, j'en ai mis aussi beaucoup sous caches à la main uen nuit entière une fois pour des duplis par centaines, les caches du client ne passaient pas sur les monteuses.