je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors
j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour
un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des
disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de
même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou
pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille
prolongée ?
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée
de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à
l'économie d'énergie.
Merci de tout info
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre)
Non pas vraiment, c'est étudié pour.
de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ?
Oui et non, les avis sont partagés la dessus, certains disent qu'il ne faut pas éteindre mais mettre en veille, enfin c'est ce qu'on disait lors de l'époque de 386 etc... maintenant, je pense que l'un ou l'autre revient au même.
Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Comme vous le souhaitez.
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à l'économie d'énergie.
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Merci de tout info
Cédric
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors
j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour
un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des
disques durs au bout d'une heure (ou autre)
Non pas vraiment, c'est étudié pour.
de non-utilisation et de
même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou
pour le WE est utile ?
Oui et non, les avis sont partagés la dessus, certains disent qu'il ne
faut pas éteindre mais mettre en veille, enfin c'est ce qu'on disait
lors de l'époque de 386 etc... maintenant, je pense que l'un ou l'autre
revient au même.
Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille
prolongée ?
Comme vous le souhaitez.
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de
vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à
l'économie d'énergie.
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de
toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Merci de tout info
Cédric
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre)
Non pas vraiment, c'est étudié pour.
de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ?
Oui et non, les avis sont partagés la dessus, certains disent qu'il ne faut pas éteindre mais mettre en veille, enfin c'est ce qu'on disait lors de l'époque de 386 etc... maintenant, je pense que l'un ou l'autre revient au même.
Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Comme vous le souhaitez.
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à l'économie d'énergie.
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Merci de tout info
Cédric
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Cédric
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de
toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement
quand il faut passer à la caisse :)
En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le
plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie
d'énergie,.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus
de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer
fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une
carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Steuf
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même,
de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement
quand il faut passer à la caisse :)
En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le
plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie
d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un
PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants
stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus
de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer
fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une
carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Numerix
"Steuf" a écrit dans le message de news:41d1659a$0$31600$
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
En fait il y a deux aspects : sur le plan electrique, la mise en et hors
tension d'appareils electroniques (surtout avec des alim à découpage) est
source de stress, par des tensions transitoires pas forcement inofensives, même si des protections existent, tout dépends de la qualité de conception du matériel (c'est pas pour rien qu'on temporise la connexion des HP sur une chaîne hifi de qualité) sur le plan électronique on parle aussi de la "dilatation/decompression" des composants dont certains montent à plus de 140° au coeur. Toute considération de facture EDF mise à part, un régime établi et correctement ventilé peuvent être préférables. Mais sur un deuxième plan plutot mécanique, les disques durs qui sont avant tout des moteurs ont une usure mécanique directement proportionnelle au temps de fonctionnement, c'est une loi mécanique identique à celle de n'importe quelle machine! sur certains serveurs, apres des durées d'utilisations de plusieurs années sans arrêt, c'est souvent quand on arrête un disque qu'il ne repart pas !! le problème peut être réglé par l'achat de DD garantis 3 ans chez certains constructeurs aujourd'hui et des sauvegardes régulière! Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie 3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de
news:41d1659a$0$31600$636a15ce@news.free.fr...
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même,
de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement
quand il faut passer à la caisse :)
En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le
plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie
d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un
PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants
stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus
de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer
fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une
carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
En fait il y a deux aspects : sur le plan electrique, la mise en et hors
tension d'appareils electroniques (surtout avec des alim à découpage) est
source de stress, par des tensions transitoires pas forcement inofensives,
même si des protections existent, tout dépends de la qualité de conception
du matériel (c'est pas pour rien qu'on temporise la connexion des HP sur une
chaîne hifi de qualité) sur le plan électronique on parle aussi de la
"dilatation/decompression" des composants dont certains montent à plus de
140° au coeur. Toute considération de facture EDF mise à part, un régime
établi et correctement ventilé peuvent être préférables. Mais sur un
deuxième plan plutot mécanique, les disques durs qui sont avant tout des
moteurs ont une usure mécanique directement proportionnelle au temps de
fonctionnement, c'est une loi mécanique identique à celle de n'importe
quelle machine! sur certains serveurs, apres des durées d'utilisations de
plusieurs années sans arrêt, c'est souvent quand on arrête un disque qu'il
ne repart pas !! le problème peut être réglé par l'achat de DD garantis 3
ans chez certains constructeurs aujourd'hui et des sauvegardes régulière!
Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta
question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF
chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie
3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41d1659a$0$31600$
Que ce soit l'un ou l'autre la durée de vie sera grosso modo la même, de toute façon votre PC sera désué avant qu'il meurt... Donc.
Oui, quant à la désuétude des PC, je m'en rends compte régulièrement quand il faut passer à la caisse :) En fait, je cherche surtout à savoir quelle utilisation fait subir le plus de "stress" aux machines : avec ou sans arrets, mise en économie d'énergie,
Une hose est sûr, l'arrêt et le redémarrage toute les 10 Minutes d'un PC, c'est pas ce qu'il y a de mieux... C'est là que les composants stressent le plus.
.... en résumé, laquelle de ces utilisations présente le plus de risques pour la machine (est-ce que par exemple éteindre et rallumer fatigue l'alim ou est-ce au cours de l'allumage ou l'extinction qu'une carte, un disque dur,.... présente le plus de risque de griller ?)
Merci de votre réponse
Cédric
En fait il y a deux aspects : sur le plan electrique, la mise en et hors
tension d'appareils electroniques (surtout avec des alim à découpage) est
source de stress, par des tensions transitoires pas forcement inofensives, même si des protections existent, tout dépends de la qualité de conception du matériel (c'est pas pour rien qu'on temporise la connexion des HP sur une chaîne hifi de qualité) sur le plan électronique on parle aussi de la "dilatation/decompression" des composants dont certains montent à plus de 140° au coeur. Toute considération de facture EDF mise à part, un régime établi et correctement ventilé peuvent être préférables. Mais sur un deuxième plan plutot mécanique, les disques durs qui sont avant tout des moteurs ont une usure mécanique directement proportionnelle au temps de fonctionnement, c'est une loi mécanique identique à celle de n'importe quelle machine! sur certains serveurs, apres des durées d'utilisations de plusieurs années sans arrêt, c'est souvent quand on arrête un disque qu'il ne repart pas !! le problème peut être réglé par l'achat de DD garantis 3 ans chez certains constructeurs aujourd'hui et des sauvegardes régulière! Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie 3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
michel
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est peut-etre exagere. "Cédric" <++> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à l'économie d'énergie.
Merci de tout info
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree
de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est
peut-etre exagere.
"Cédric" <+ced@graphinc.com+> a écrit dans le message de news:
mn.e3617d4c76b494c1.22039@graphinc.com...
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère
avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un
ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques
durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de même est-ce
que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est
utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de
vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à l'économie
d'énergie.
Merci de tout info
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est peut-etre exagere. "Cédric" <++> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Je précise que je ne souhaite des infos que concernant l'aspect durée de vie des composants, de la machine et non des aspects touchant à l'économie d'énergie.
Merci de tout info
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Cédric
michel a formulé ce mardi :
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est peut-etre exagere.
En fait, quand je ne me sers pas des PCs le week-end, je les éteins mais la semaine ils tournent du lundi au vendredi non-stop et sans système de pause des disques ou autre (juste économiseur d'ecran et extinction des ecrans)
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
michel a formulé ce mardi :
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree
de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est
peut-etre exagere.
En fait, quand je ne me sers pas des PCs le week-end, je les éteins
mais la semaine ils tournent du lundi au vendredi non-stop et sans
système de pause des disques ou autre (juste économiseur d'ecran et
extinction des ecrans)
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Dans tout les cas les allumages, extinctions raccourcissent la duree de vie du materiel ,ceci dit laisser tourner tout le WE pour rien est peut-etre exagere.
En fait, quand je ne me sers pas des PCs le week-end, je les éteins mais la semaine ils tournent du lundi au vendredi non-stop et sans système de pause des disques ou autre (juste économiseur d'ecran et extinction des ecrans)
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Cédric
Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie 3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
oui, cette question est importante pour moi, non pour le matériel lui-même mais surtout pour les problèmes enfgendrés par une machine qui crash tout d'un coup. J'ai beau avoir des sauvegardes et même une synchronisation des machines entre elles (si une d'elle "meure", je peux bosser instantanément sur l'autre) c'est source de temps perdu, d'énervement et bien sur en plus au final d'argent perdu.
Si je "résume" un peu ce que j'ai lu, il faut que j'évite de stopper à tout bout de champ les disques durs mais on peut imaginer en revanche que pour prolonger leur durée de vie, je fasse en sorte qu'au bout de deux heures de non utilisation, ils s'arretent (cela correspondrait en gros à une nuit d'arrêt) de tourner.
Je vais creuser encore un peu.
Merci pour toutes les réponses
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta
question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF
chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie
3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
oui, cette question est importante pour moi, non pour le matériel
lui-même mais surtout pour les problèmes enfgendrés par une machine qui
crash tout d'un coup. J'ai beau avoir des sauvegardes et même une
synchronisation des machines entre elles (si une d'elle "meure", je
peux bosser instantanément sur l'autre) c'est source de temps perdu,
d'énervement et bien sur en plus au final d'argent perdu.
Si je "résume" un peu ce que j'ai lu, il faut que j'évite de stopper à
tout bout de champ les disques durs mais on peut imaginer en revanche
que pour prolonger leur durée de vie, je fasse en sorte qu'au bout de
deux heures de non utilisation, ils s'arretent (cela correspondrait en
gros à une nuit d'arrêt) de tourner.
Je vais creuser encore un peu.
Merci pour toutes les réponses
Cédric
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Ces éléments pour mieux juger car il est difficile de répondre à ta question, si c'est primmordial pour toi, creuse un peu la notion de MTBF chez les constructeurs (maximum time before failure) chez Seagate (garantie 3 ans) c'est clairement indiqué par exemple! bon courrage...
oui, cette question est importante pour moi, non pour le matériel lui-même mais surtout pour les problèmes enfgendrés par une machine qui crash tout d'un coup. J'ai beau avoir des sauvegardes et même une synchronisation des machines entre elles (si une d'elle "meure", je peux bosser instantanément sur l'autre) c'est source de temps perdu, d'énervement et bien sur en plus au final d'argent perdu.
Si je "résume" un peu ce que j'ai lu, il faut que j'évite de stopper à tout bout de champ les disques durs mais on peut imaginer en revanche que pour prolonger leur durée de vie, je fasse en sorte qu'au bout de deux heures de non utilisation, ils s'arretent (cela correspondrait en gros à une nuit d'arrêt) de tourner.
Je vais creuser encore un peu.
Merci pour toutes les réponses
Cédric
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Patrick D.
On Tue, 28 Dec 2004 14:25:38 +0100, Cédric <++> wrote:
allumage la matin, extinction le soir. les serveurs, le moins possible
à la maison, extinction si je suis raisonnablement sûr de ne pas m'en resservir ce jour
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 28 Dec 2004 14:25:38 +0100, Cédric <+ced@graphinc.com+> wrote:
allumage la matin, extinction le soir.
les serveurs, le moins possible
à la maison, extinction si je suis raisonnablement sûr de ne pas m'en
resservir ce jour
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 28 Dec 2004 14:25:38 +0100, Cédric <++> wrote:
allumage la matin, extinction le soir. les serveurs, le moins possible
à la maison, extinction si je suis raisonnablement sûr de ne pas m'en resservir ce jour
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news: , Cédric <++> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Un transitoire du à une suite d'arrêt/marche dégrade TOUJOURS la fiabilité d'un système, quel qu'il soit. Et çà aussi bien avec une centrale nucléaire qu'un PC ! ;-) (j'ai exploité les deux !) La marche en continu crée certes de l'usure (p.ex. toutes les parties tournantes), mais cela a beaucoup moins de conséquence que les "brutalités" dues à une suite d'arrêt. Un arrêt/marche a pour conséquence : - des surtensions - des chocs thermiques (série de dilatations/contractions) - des risques de grippage à l'arrêt - des couples élevés au démarrage
En ce qui concerne le monde des PC, je commence à avoir de l'expérience dans ce domaine, mon 1er PC datant de 1985. Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle. Et je n'ai jamais eu de pb à ce niveau.
P.ex. les disques les plus anciens de mon serveur W2K tournent ainsi SANS interruption (24h/24, 365j/an) depuis ... 1998 ! (des IBM)
J'ai prévu un écran de veille pour économiser mon écran (cathodique) , c'est tout ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:mn.e3617d4c76b494c1.22039@graphinc.com ,
Cédric <+ced@graphinc.com+> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors
j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour
un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des
disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de
même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou
pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille
prolongée ?
Un transitoire du à une suite d'arrêt/marche dégrade TOUJOURS la fiabilité
d'un système, quel qu'il soit.
Et çà aussi bien avec une centrale nucléaire qu'un PC ! ;-)
(j'ai exploité les deux !)
La marche en continu crée certes de l'usure (p.ex. toutes les parties
tournantes), mais cela a beaucoup moins de conséquence que les "brutalités"
dues à une suite d'arrêt.
Un arrêt/marche a pour conséquence :
- des surtensions
- des chocs thermiques
(série de dilatations/contractions)
- des risques de grippage à l'arrêt
- des couples élevés au démarrage
En ce qui concerne le monde des PC, je commence à avoir de l'expérience dans
ce domaine, mon 1er PC datant de 1985.
Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle.
Et je n'ai jamais eu de pb à ce niveau.
P.ex. les disques les plus anciens de mon serveur W2K tournent ainsi SANS
interruption (24h/24, 365j/an) depuis ... 1998 !
(des IBM)
J'ai prévu un écran de veille pour économiser mon écran (cathodique) , c'est
tout ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: , Cédric <++> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
je ne trouve que des infos assez contradictoires sur le net alors j'espère avoir ici quelques renseignements fiables : est-il utile pour un ordinateur de bureau (station graphique) de régler un arret des disques durs au bout d'une heure (ou autre) de non-utilisation et de même est-ce que éteindre l'ordinateur en fin de journée de travail ou pour le WE est utile ? Vaut-il mieux l'extinction ou la mise en veille prolongée ?
Un transitoire du à une suite d'arrêt/marche dégrade TOUJOURS la fiabilité d'un système, quel qu'il soit. Et çà aussi bien avec une centrale nucléaire qu'un PC ! ;-) (j'ai exploité les deux !) La marche en continu crée certes de l'usure (p.ex. toutes les parties tournantes), mais cela a beaucoup moins de conséquence que les "brutalités" dues à une suite d'arrêt. Un arrêt/marche a pour conséquence : - des surtensions - des chocs thermiques (série de dilatations/contractions) - des risques de grippage à l'arrêt - des couples élevés au démarrage
En ce qui concerne le monde des PC, je commence à avoir de l'expérience dans ce domaine, mon 1er PC datant de 1985. Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle. Et je n'ai jamais eu de pb à ce niveau.
P.ex. les disques les plus anciens de mon serveur W2K tournent ainsi SANS interruption (24h/24, 365j/an) depuis ... 1998 ! (des IBM)
J'ai prévu un écran de veille pour économiser mon écran (cathodique) , c'est tout ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans news:41d1b4b5$0$29664$,
Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle.
oui mais les agents edf n'ont pas de factures d'electricite elevees (c'est pas 1/10e du montant ordinaire qu'ils payent ?) d'autre part l'electronique c'est du jetable. en 98 les hd ne depassaient pas 10go en capacite et devaient tourner a 4800/5400 tours sur bus 33. six ans plus tard ils ne representent rien. alors qu'ils tombent en rade au bout de dix ans ou au bout de vingt ans, on s'en bat les couettes non ?
-- ampac
Dans news:41d1b4b5$0$29664$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle.
oui mais les agents edf n'ont pas de factures d'electricite elevees (c'est
pas 1/10e du montant ordinaire qu'ils payent ?)
d'autre part l'electronique c'est du jetable. en 98 les hd ne depassaient
pas 10go en capacite et devaient tourner a 4800/5400 tours sur bus 33. six
ans plus tard ils ne representent rien. alors qu'ils tombent en rade au bout
de dix ans ou au bout de vingt ans, on s'en bat les couettes non ?
Je n'arrête JAMAIS mes machines, sauf pour intervention matérielle.
oui mais les agents edf n'ont pas de factures d'electricite elevees (c'est pas 1/10e du montant ordinaire qu'ils payent ?) d'autre part l'electronique c'est du jetable. en 98 les hd ne depassaient pas 10go en capacite et devaient tourner a 4800/5400 tours sur bus 33. six ans plus tard ils ne representent rien. alors qu'ils tombent en rade au bout de dix ans ou au bout de vingt ans, on s'en bat les couettes non ?
