Je me pose la question de l'installation d'un serveur avec le rôle Edge
sur un nouveau réseau.
En fait pour 20 utilisateurs est ce qu'il y a vraiment un intérêt de
créer une DMZ et d'y mettre un serveur spécifique ?
Si oui comme ça ce passe pour l'accès à OWA ? Ca passe par le Edge pour
atteindre CAS ??
Au même titre je me pose la question de l'intérêt d'une DMZ puisque des
outils comme CRM n'ont pas (visiblement) la possibilité d'être installé
directement dans la DMZ avec une base déportée... Donc on en revient
systématiquement à limiter l'accès à des serveurs sur des ports définit
comme le 80.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry DEMAN [MVP]
Bonjour,
pas besoin de serveur EDGE pour 20 utilisateurs! A priori, pas besoin de DMZ. Le EDGE ne sert que pour SMTP (entrant/sortant), il n'a aucun rôle pour CAS (HTTP).
Le serveur Exchange doit pouvoir être vu en HTTPS(443) et SMTP(25).
A+
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ http://www.faqexchange.info Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (60 MCPs) wrote in message news:
Salut à tous,
Je me pose la question de l'installation d'un serveur avec le rôle Edge sur un nouveau réseau.
En fait pour 20 utilisateurs est ce qu'il y a vraiment un intérêt de créer une DMZ et d'y mettre un serveur spécifique ?
Si oui comme ça ce passe pour l'accès à OWA ? Ca passe par le Edge pour atteindre CAS ??
Au même titre je me pose la question de l'intérêt d'une DMZ puisque des outils comme CRM n'ont pas (visiblement) la possibilité d'être installé directement dans la DMZ avec une base déportée... Donc on en revient systématiquement à limiter l'accès à des serveurs sur des ports définit comme le 80.
Que faut il en penser ?!
Merci
llopht.
Bonjour,
pas besoin de serveur EDGE pour 20 utilisateurs!
A priori, pas besoin de DMZ.
Le EDGE ne sert que pour SMTP (entrant/sortant), il n'a aucun rôle pour CAS
(HTTP).
Le serveur Exchange doit pouvoir être vu en HTTPS(443) et SMTP(25).
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
http://www.faqexchange.info
Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (60 MCPs)
<llopht@libertysurf.fr> wrote in message
news:e731BLSFKHA.1248@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Salut à tous,
Je me pose la question de l'installation d'un serveur avec le rôle Edge
sur un nouveau réseau.
En fait pour 20 utilisateurs est ce qu'il y a vraiment un intérêt de créer
une DMZ et d'y mettre un serveur spécifique ?
Si oui comme ça ce passe pour l'accès à OWA ? Ca passe par le Edge pour
atteindre CAS ??
Au même titre je me pose la question de l'intérêt d'une DMZ puisque des
outils comme CRM n'ont pas (visiblement) la possibilité d'être installé
directement dans la DMZ avec une base déportée... Donc on en revient
systématiquement à limiter l'accès à des serveurs sur des ports définit
comme le 80.
pas besoin de serveur EDGE pour 20 utilisateurs! A priori, pas besoin de DMZ. Le EDGE ne sert que pour SMTP (entrant/sortant), il n'a aucun rôle pour CAS (HTTP).
Le serveur Exchange doit pouvoir être vu en HTTPS(443) et SMTP(25).
A+
-- Thierry DEMAN-BARCELÒ http://www.faqexchange.info Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (60 MCPs) wrote in message news:
Salut à tous,
Je me pose la question de l'installation d'un serveur avec le rôle Edge sur un nouveau réseau.
En fait pour 20 utilisateurs est ce qu'il y a vraiment un intérêt de créer une DMZ et d'y mettre un serveur spécifique ?
Si oui comme ça ce passe pour l'accès à OWA ? Ca passe par le Edge pour atteindre CAS ??
Au même titre je me pose la question de l'intérêt d'une DMZ puisque des outils comme CRM n'ont pas (visiblement) la possibilité d'être installé directement dans la DMZ avec une base déportée... Donc on en revient systématiquement à limiter l'accès à des serveurs sur des ports définit comme le 80.