Bonjour,
Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
script]
Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
"Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
*Enigmail version 0.94.2.0*
Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :> Bonjour.
Bonjour,> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
Quelle liste, quel message, svp ?> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
> Phénomène jamais observé auparavant.
Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
http://bugs.debian.org/423531
(bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)> Bizarre ...
PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
Cordialement,
-- Eric DÉCORNOD
Bonjour,
Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
script]
Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
"Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
*Enigmail version 0.94.2.0*
Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
> Bonjour.
Bonjour,
> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
Quelle liste, quel message, svp ?
> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
> Phénomène jamais observé auparavant.
Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
http://bugs.debian.org/423531
(bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)
> Bizarre ...
PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
Cordialement,
-- Eric DÉCORNOD
Bonjour,
Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
script]
Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
"Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
*Enigmail version 0.94.2.0*
Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :> Bonjour.
Bonjour,> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
Quelle liste, quel message, svp ?> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
> Phénomène jamais observé auparavant.
Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
http://bugs.debian.org/423531
(bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)> Bizarre ...
PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
Cordialement,
-- Eric DÉCORNOD
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
>
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
>
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
>
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
>
> *Enigmail version 0.94.2.0*
>
>
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>> > Bonjour.
> Bonjour,
>
>> > Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>
>> > un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
>> > Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
>> > Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)
>
>> > Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
>
> Cordialement,
> -- Eric DÉCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
>
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
>
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
>
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
>
> *Enigmail version 0.94.2.0*
>
>
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>> > Bonjour.
> Bonjour,
>
>> > Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>
>> > un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
>> > Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
>> > Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)
>
>> > Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
>
> Cordialement,
> -- Eric DÉCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
>
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pas" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
>
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signature.
>
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
>
> *Enigmail version 0.94.2.0*
>
>
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>> > Bonjour.
> Bonjour,
>
>> > Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>
>> > un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se terminer.
>> > Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. environs.
>> > Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94.4)
>
>> > Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
>
> Cordialement,
> -- Eric DÉCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérà ªt et il
semble évident désormais que c'est même une source de prob lème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérà ªt et il
semble évident désormais que c'est même une source de prob lème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérà ªt et il
semble évident désormais que c'est même une source de prob lème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit ce
qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le destinataire,
ça me fatigue ;-)
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit ce
qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le destinataire,
ça me fatigue ;-)
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit ce
qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le destinataire,
ça me fatigue ;-)
Gilles Mocellin a écrit :
> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
> [...]
>
>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
>> semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>
> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
> chose a un moment donné.
> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit
> ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>
> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
> destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis ?
Et qui s'inquiète sur une liste
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
Gilles Mocellin a écrit :
> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
> [...]
>
>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
>> semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>
> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
> chose a un moment donné.
> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit
> ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>
> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
> destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis ?
Et qui s'inquiète sur une liste
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
Gilles Mocellin a écrit :
> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
> [...]
>
>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt et il
>> semble évident désormais que c'est même une source de problème. Ce n'est
>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>
> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit quelque
> chose a un moment donné.
> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas dit
> ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>
> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
> destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis ?
Et qui s'inquiète sur une liste
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui
s'inquiète sur une liste comme celle ci de savoir qui a
dis ou pas dis?
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui
s'inquiète sur une liste comme celle ci de savoir qui a
dis ou pas dis?
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort.
Et comment veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui
s'inquiète sur une liste comme celle ci de savoir qui a
dis ou pas dis?
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pa s" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signa ture.
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
> *Enigmail version 0.94.2.0*
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>>> Bonjour.
> Bonjour,
>>> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>>> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se te rminer.
>>> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. envir ons.
>>> Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94. 4)
>>> Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
> Cordialement,
> -- Eric DÃCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pa s" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signa ture.
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
> *Enigmail version 0.94.2.0*
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>>> Bonjour.
> Bonjour,
>>> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>>> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se te rminer.
>>> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. envir ons.
>>> Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94. 4)
>>> Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
> Cordialement,
> -- Eric DÃCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
Hugues LARRIVE a écrit :
> Bonjour,
> Chaque fois que j'ouvre un de ses message signé, j'ai 5 secondes de CPU
> à 100% puis le dialogue "Attention : Le script ne répond pa s" : Un
> script sur cette page est peut-être occupé... [Continuer] [Arrêter le
> script]
> Si je fais "Continuer" c'est repartit pour 5 secondes... Si je fais
> "Arrêter" le message s'affiche comme un message texte sans signa ture.
> Y en a-t-il parmi vous qui rencontre le même problème ?
> *Enigmail version 0.94.2.0*
Bonjour!
Oui, J'ai eu ce problème aussi avec les mêmes messages:
> Le samedi 18 août 2007 17:10, Dameloyss a écrit :
>>> Bonjour.
> Bonjour,
>>> Je suis inscrit sur la liste et en ouvrant votre message,
> Quelle liste, quel message, svp ?
>>> un message me prévient qu'un script dans ce mail n'a pus se te rminer.
>>> Cette fenêtre d'avertissement reviens toutes les 10 sec. envir ons.
>>> Phénomène jamais observé auparavant.
> Avez vous essayé en désactivant l'extension enigmail ?
> http://bugs.debian.org/423531
> (bogue relatif aux identifiants UTF-8 résolu dans Enigmail 0.94. 4)
>>> Bizarre ...
> PS: il y a un caractère UTF-8 dans ma clef.
> Cordialement,
> -- Eric DÃCORNOD
Et c'était bien ce problème ci.
Bonne chance...
Gilles Mocellin a écrit :Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
quelque chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
Gilles Mocellin a écrit :
Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]
Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
quelque chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
Gilles Mocellin a écrit :Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
[...]Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Ce n'est
pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
messagerie (même evolution sait le faire, alors).
Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
quelque chose a un moment donné.
En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
destinataire, ça me fatigue ;-)
C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
>> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
>> [...]
>>
>>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
>>> semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Non non non, la source du problème c'est un bug d'enigmail. Si tu va pa r
là, debian n'a aucun intérêt, c'est même un source de problème lol.
>>> Ce n'est
>>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>>>
>>
Tout dépend du sens que l'on donne à "correctement".
>> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
>> quelque chose a un moment donné.
>> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
>> dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>>
>> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
>> destinataire, ça me fatigue ;-)
>>
> C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
> simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
> veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
> comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
>
J'aimerai bien savoir en quoi ça t'em***de, et puis sur les centaines d e
personnes dans ton cas il n'y en a que 2 ou 3 qui se plaignent... Si les
signatures GPG te posent un problème expliques-le et on t'aidera à
trouver une solution.
Moi je n'ai pas dis à Eric qu'il m'em...dait, j'ai juste signalé que
j'avais un problème avec ses signatures et il m'a aidé à résoudre _mon_
problème.
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
>> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
>> [...]
>>
>>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
>>> semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Non non non, la source du problème c'est un bug d'enigmail. Si tu va pa r
là, debian n'a aucun intérêt, c'est même un source de problème lol.
>>> Ce n'est
>>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>>>
>>
Tout dépend du sens que l'on donne à "correctement".
>> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
>> quelque chose a un moment donné.
>> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
>> dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>>
>> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
>> destinataire, ça me fatigue ;-)
>>
> C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
> simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
> veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
> comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
>
J'aimerai bien savoir en quoi ça t'em***de, et puis sur les centaines d e
personnes dans ton cas il n'y en a que 2 ou 3 qui se plaignent... Si les
signatures GPG te posent un problème expliques-le et on t'aidera à
trouver une solution.
Moi je n'ai pas dis à Eric qu'il m'em...dait, j'ai juste signalé que
j'avais un problème avec ses signatures et il m'a aidé à résoudre _mon_
problème.
Daniel Huhardeaux a écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
>> Le Monday 27 August 2007 19:43:22 Christophe Alonso, vous avez écrit :
>> [...]
>>
>>> Il serait bon d'en profiter pour redire encore une fois, qu'une
>>> signature gpg sur une liste de diffusion ça n'a aucun intérêt e t il
>>> semble évident désormais que c'est même une source de problèm e.
Non non non, la source du problème c'est un bug d'enigmail. Si tu va pa r
là, debian n'a aucun intérêt, c'est même un source de problème lol.
>>> Ce n'est
>>> pourtant pas difficile de configurer correctement son client de
>>> messagerie (même evolution sait le faire, alors).
>>>
>>
Tout dépend du sens que l'on donne à "correctement".
>> Moi, j'aime bien savoir que je pourrais prouver que j'ai bien dit
>> quelque chose a un moment donné.
>> En fait, c'est surtout le contraire, pouvoir prouver que je n'ai pas
>> dit ce qu'on pourrait vouloir m'attribuer...
>>
>> Je sais, c'est un peu parano, mais changer ma config suivant le
>> destinataire, ça me fatigue ;-)
>>
> C'est sympa: em......dez des centaines (milliers?) de personnes
> simplement parceque l'on ne veut pas faire un petit effort. Et comment
> veux tu prouver que tu as dis/pas dis? Et qui s'inquiète sur une list e
> comme celle ci de savoir qui a dis ou pas dis?
>
J'aimerai bien savoir en quoi ça t'em***de, et puis sur les centaines d e
personnes dans ton cas il n'y en a que 2 ou 3 qui se plaignent... Si les
signatures GPG te posent un problème expliques-le et on t'aidera à
trouver une solution.
Moi je n'ai pas dis à Eric qu'il m'em...dait, j'ai juste signalé que
j'avais un problème avec ses signatures et il m'a aidé à résoudre _mon_
problème.