Bonjour,
est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t
on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et
chats ...
Merci
Bah, même si c'est un troll, la question est intéressante... et d'actualité.
Moi je me suis toujours poser la question de savoir pourquoi certains animaux bénéficient de privilèges comme les intouchables toutous, minous cocos et autres animaux dits domestiques. Pourquoi une mouche un moustique ou un cafard n'aurait-il pas droits aux même égards hein ? "Selon que vous serez puissants ou misérables..." lol
Si vous tuez les puces d'un dresseur de puce ou un rat domestique, le problème sera le même ...
Comment se défini un animal "Domestique" ? Un Tigre du Bengale sauvage capturé en Inde Hier matin , devient t il qualifié de Domestique s'il vit avec moi dans mon salon cet apres midi ?
Le 2007-11-20 09:47:33 -0400, Thomas <thomas@news.fr> dit :
Marc-Antoine a écrit :
Patrick V wrote:
On 20 nov, 09:57, Dominique G <dmkgbt+s...@free.fr> wrote:
A part ça, <<Don't feed the Troll>>, non ?
Bah, même si c'est un troll, la question est intéressante... et
d'actualité.
Moi je me suis toujours poser la question de savoir pourquoi certains
animaux bénéficient de privilèges comme les intouchables toutous,
minous cocos et autres animaux dits domestiques. Pourquoi une mouche un
moustique ou un cafard n'aurait-il pas droits aux même égards hein ?
"Selon que vous serez puissants ou misérables..."
lol
Si vous tuez les puces d'un dresseur de puce ou un rat domestique, le
problème sera le même ...
Comment se défini un animal "Domestique" ?
Un Tigre du Bengale sauvage capturé en Inde Hier matin , devient t il
qualifié de Domestique s'il vit avec moi dans mon salon cet apres midi
?
Bah, même si c'est un troll, la question est intéressante... et d'actualité.
Moi je me suis toujours poser la question de savoir pourquoi certains animaux bénéficient de privilèges comme les intouchables toutous, minous cocos et autres animaux dits domestiques. Pourquoi une mouche un moustique ou un cafard n'aurait-il pas droits aux même égards hein ? "Selon que vous serez puissants ou misérables..." lol
Si vous tuez les puces d'un dresseur de puce ou un rat domestique, le problème sera le même ...
Comment se défini un animal "Domestique" ? Un Tigre du Bengale sauvage capturé en Inde Hier matin , devient t il qualifié de Domestique s'il vit avec moi dans mon salon cet apres midi ?
Uly
"anon" a écrit dans le message de news: fhu5sh$bqp$
Bonjour, est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si tu te fais prendre.
"anon" <anonyme@gmail.com> a écrit dans le message de news:
fhu5sh$bqp$1@news-rocq.inria.fr...
Bonjour,
est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t
on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et
chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si
tu te fais prendre.
"anon" a écrit dans le message de news: fhu5sh$bqp$
Bonjour, est ce interdit d'empoisonner des animaux indésirables ? (que risque t on ?) Je ne parle pas des cafards et des moustiques, mais des chiens et chats ...
Si tu fais ça à mon chien je te pète la gueule. Voilà ce que tu risques si tu te fais prendre.
Uly
"Dominique G" <dmkgbt+ a écrit dans le message de news:
...........
Parce que c'est expressément prévu lorsqu'il s'agit d'une coutume immémoriale.
Oui c'est comme le fait de tabasser sa femme.
"Dominique G" <dmkgbt+spam@free.fr> a écrit dans le message de news:
XnF99EEC4F76ECF5dmkgbtfreefr@212.27.60.40...
...........
Parce que c'est expressément prévu lorsqu'il s'agit d'une coutume
immémoriale.
"Dominique G" <dmkgbt+ a écrit dans le message de news:
...........
Parce que c'est expressément prévu lorsqu'il s'agit d'une coutume immémoriale.
Oui c'est comme le fait de tabasser sa femme.
Uly
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 47432a50$0$19192$ ............
Ah bon on aurait donc pas le droit d'utiliser de la mort au rat ou autres produits anti-insectes chez soi c'est nouveau ça. D'autant que ces produits sont en principe inoffensifs pour l'homme mais bon .....
Je vous invite à faire un essai. Vous n'aurez même pas l'occasion de savoir que vous écriviez des conneries.
"Marc-Antoine" <antoine@marcom.invalid> a écrit dans le message de news:
47432a50$0$19192$426a74cc@news.free.fr...
............
Ah bon on aurait donc pas le droit d'utiliser de la mort au rat ou autres
produits anti-insectes chez soi c'est nouveau ça. D'autant que ces
produits sont en principe inoffensifs pour l'homme mais bon .....
Je vous invite à faire un essai. Vous n'aurez même pas l'occasion de savoir
que vous écriviez des conneries.
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de news: 47432a50$0$19192$ ............
Ah bon on aurait donc pas le droit d'utiliser de la mort au rat ou autres produits anti-insectes chez soi c'est nouveau ça. D'autant que ces produits sont en principe inoffensifs pour l'homme mais bon .....
Je vous invite à faire un essai. Vous n'aurez même pas l'occasion de savoir que vous écriviez des conneries.
Uly
"Harpo" a écrit dans le message de news: 4742aac3$0$25924$ .............
Protéger le bac a sable.
Non il faut détruire tous les animaux qui dérangent l'homme.
"Harpo" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de news:
4742aac3$0$25924$ba4acef3@news.orange.fr...
.............
Protéger le bac a sable.
Non il faut détruire tous les animaux qui dérangent l'homme.
Il était donc consentant et c'était lui qui était actif dans l'affaire.
Le consentement d'un animal 8-O ! Faudrait arreter de leur preter des attitudes humaines quand meme ;-)
-- Laurent GARNIER
Laurent GARNIER
Stoneguad wrote:
Le 2007-11-20 05:44:43 -0400, Dominique G <dmkgbt+ dit :
CODE PENAL (Partie Législative) Article 521-1 Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
Il est serieux , cet article ? il existe reellement au Code Penal ? j'entend... la partie : "ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique,"
Verifiez vous meme sur legifrance...
Qu'est ce qui vous choque ?
-- Laurent GARNIER
Stoneguad wrote:
Le 2007-11-20 05:44:43 -0400, Dominique G <dmkgbt+spam@free.fr> dit :
CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 521-1
Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de
nature
sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique,
ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans
d'emprisonnement
et de 30000 euros d'amende.
Il est serieux , cet article ? il existe reellement au Code Penal ?
j'entend... la partie : "ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte
de cruauté envers un animal domestique,"
Le 2007-11-20 05:44:43 -0400, Dominique G <dmkgbt+ dit :
CODE PENAL (Partie Législative) Article 521-1 Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
Il est serieux , cet article ? il existe reellement au Code Penal ? j'entend... la partie : "ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique,"
